刚上高一，生物和地理不特长，还想学偏理科，3+1+2怎么选？

　　@沉淀阿建 答友专门行文提出了修改，已经确定是“3+1+2”。这种高考新模式，是专属江苏等八省市的高考改革模式，其中的“3”指统考科目语数英，每科满分150，以原始卷面分计入高考总分；“1”是确定偏文或者偏理，在物理和历史两科中选择其一，满分100分，以原始卷面分计入高考总分；“2”只能在化生政地四科中选择其二，卷面满分各100分，转换成等级赋分后计入高考总分。这就是典型的所谓新的高考“3+1+2”模式，既然该考生想学偏理科，那么“1”必选物理，生地不特长，也就意味着要放弃，“2”也只能选择化政了！

　　选科“物化政”的主要优势，笔者谈两点：

　　其一是在将来高考志愿填报时，适合院校和专业特别多，有着太多的可供选择方向。由于有物理这个专业覆盖率较广的学科，大部分理工科专业都在可报范围内，并且政治学科也可以覆盖到一些偏文的专业，因此，它的可报专业超过98%以上，一些顶尖大学专业可报率甚至高能达到100%！因而，学生选报物化政科目组合，最大的优势就是可供选择的大学院校与专业学科非常多，只要你喜欢，将来高考填报志愿时，几乎就可以随便填报，高考分数够了的话，被录取率接近100%！

　　其二是大学本科毕业后，无论考研，还是考公务员，都会省时省力、占尽优势，令人羡慕。由于大学毕业之后，参加考研的必要科目之一就是政治，如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在差不多1～2年的政治思想理论知识断档期，直接会对今后的考研和考公务员之路影响颇多和颇深。所以，高中学生选报物化政科目组合，可以说影响深远，对于将来大学的继续升学、司法考试、或者就业考公务员等，都产生直接影响。与此同时，据相关统计，选报这个科目组合的考生相对较少，高考竞争力也相对较小！

　　选科“物化政”的主要不足，笔者也谈两点：

　　第一、学科难度较大，尤其物理与政治，鱼与熊掌兼得的可能性不太大，差不多就是高中最难得分的学科。理科性最强的莫过于物理，文科性最强的差不多也就是政治了，这种需要两极性思维难度的学科，对于大多数高中学生来说，简直可以称得上是“折磨”，尤其是在当下的“3+1+2”高考新模式下，文理不分科，政治学科得分具有很大的不稳定性，哪怕是你平时政治考试成绩不错了，高考时也未必一定能够得到高分，更何况还有一个等级赋分制，即使卷面差一分来，也许就是差一个大等级，这让考生情何以堪！

　　第二、物化生组合的关联度太小了，给大多数高中生学习上带来较大难度，真不是一般学生敢于选择的。事实上，物化生三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理、与实验能力，并且需要超强的归纳总结能力；化学则需要的是分析推理及实验的能力，并且由于知识体系驳杂的因素，还需要进行大量的记忆；然而政治不仅需要良好的理解、记忆、思辨、与评价能力，而且更需要理论联系实际的运用和体悟能力。这三门学科关联度几乎没有，学生在学习时，很难发挥关联、促进的运用，有的学生甚至会觉得三者之间“风马牛不相及”！

　　结束语

　　综上所述，笔者认为，关于“刚上高一，生物和地理不特长，还想学偏理科，3+1+2怎么选”的问题，相对来说，能够选择的科目组合就比较固定了，即物化政科目组合。而对于学生选科物化政组合，可以说是利弊参半，真的学霸当然没啥问题了，而对于普通高中生来说，这个难度可就大了，希望你真的有勇气面对，并能应付自如！

　　举报/反馈