无锡中考作文照搬范文只得8分
为了写好作文,多背范文,在许多学校常用的这样一种语文学习方法,引发了一桩官司。
近日,滨湖法院审理了一起民告官案件,原告王某的女儿在今年中考语文考试中,将范文稍稍改动写成作文,被中考阅卷组列为严重抄袭文章,评分8分,语文科目总分为61分。王某对此成绩有异议,向教育部门申请行政复议,要求阅卷,并由教育部门重新评定得分,申请被拒绝后,他将教育部门告上了法庭。
近日,滨湖区法院一审驳回了王某的诉讼请求。据了解,目前王某已向市中院提起上诉。
案件回放中考作文被认定抄袭只给8分
“中考语文总分130分,我女儿只得了61分。而此前她的三次模拟考试语文成绩平均在110分以上,几乎每个学期都是三好学生。”今年8月,在本地一个网络论坛上,王某发帖表示对女儿的中考语文成绩不信服。目前,王某女儿已在无锡一所中专就读。
经法院审理查明,中考成绩公布后,王某就委托其女儿所就读中学向教育考试部门查分,复核成绩为61分。之后,王某作为申请人,先后向省、市教育部门提出行政复议申请,均被作出《不予受理决定》。8月29日,省教育厅作出答复,认为无锡教育部门没有重新评定2014年中考语文成绩的法定职责,中考阅卷评分属于学业评价行为,不是具体行政行为,王某的申请事项不属于行政复议范围,故决定驳回王某的行政复议申请。
教育部门表示,2014年无锡市中考语文阅卷组认定王某女儿的中考作文抄袭优秀作文《我从脚下出发》,并依据中考作文评分标准给予了相应的8分,未认定其属考试作弊,也未作出处罚。
7月24日,王某将市教育部门告上法庭,请求撤销《不予受理决定》。滨湖法院认为,王某提出的行政复议申请事项,均不属于《行政复议法》规定的行政复议范围。王某认为其女儿的受教育权利受到侵犯,在行政复议程序中直接要求阅卷,并要求教育部门直接履行对中考作文重新评定的法定职责,于法无据,不予支持,驳回王某的诉讼请求。
最近更新教育教学
- 济南将碎片化经验总结提升,创新推出五项地方标准 让学前教育高质量发展有“标准”可
- 拓斯达:三季度实现扣非归母净利润同比增长27.39%,盈利能力持续提升
- “亚运薪火”与“宸星星火”同频共振 中学运动会迎来亚运冠军
- 多地清退编外人员,他们的“编外困局”:有人没资格报考所在岗位,有人因编外经历失去
- 民航局发布《活体动物航空运输工作指南》
- 合肥市淮河路第三小学教育集团映月校区:借数字应用于课堂 创智慧引领于教学
- 促进家校共育 巴蜀蓝湖郡小学开展家校共话成长系列活动
- 云南电网公司充分发挥公司律师四个作用助推企业高质量发展
- 汇聚邻里 共筑幸福丨合肥万科物业2023“朴里节”圆满落幕!
- 中拉跨越大洋高质量共建“一带一路”
- 广东报名自考有什么条件?
- 山东东营:文明宣讲进乡村 勤俭节约树新风
- 初中女生体测时突然心脏骤停……心肺复苏+AED“救了命”!
- 李刚,进京任职
- 1-9月海口港海关共受理“加工增值”试点扩区企业内销报关单404票 合计货值1.
- 重逢雁栖湖畔,国科大校友回家啦!
- 好水才能养好蟹
- 这种“鱼骨线”能变道吗?答案是……
- 今年上半年全球手机CIS传感器出货量20亿:同比下降14%
- 撑一支长蒿,向青草更青处漫溯
- 自考相对容易专业都有哪些?
- 远程“扶智”让优质教育资源“动”起来
- 黄喜灿:能被瓜迪奥拉称赞非常荣幸,新绰号可以向大家多宣传韩国
- AI赋能教育智变
- 同题观点