山东“中考疑被偷分”事件将鉴定笔迹，当事女生为何突然遭网暴？

　　中考差距悬疑——山东德州孙同学被“偷分”一事透视。现如今，中考已不再是单纯的一场考试，而是成了衡量学生学业能力与进入更高学府的关键阶梯。考试成绩既是对学生整个初中学习阶段的最终总结，也是对其刻苦努力的最终回报。然而，当成绩出现出乎意料的波动时，如何平衡学生的焦虑，如何依法依规进行调查，成为了家长、学生与教育部门需要关注的焦点。

　　山东德州孙同学中考成绩大幅降低、疑似被“偷分”的事件，就是这一焦点的最佳例证。

　　孙同学一直以来的中考预估成绩都在高分段，一模和二模中，她在全年级1700人中的排名分别在23名与13名。基于这样稳定的成绩预期，孙同学和家长也有理由期待一份满意的成绩。然而在真正的中考成绩公布后，孙同学的得分却骤降到344分，排名后退到1000名之后，这一结果的大起大落令整个家庭感到震惊与不解。

　　家长们对此成绩的质疑，加剧了此事的复杂性。孙同学的父母拒绝接受教体局提出的电子扫描答题卡，认为考卷并非孙同学自己所写。他们仔细分析了所见的答题卡，确信字迹和孩子不符，答题的方式和孩子也不一致。以数学，孙同学的强科为例，部分她确认回答的题目，扫描答题卡却为空。这种差距和矛盾性让孙同学和家长更加坚定这并非孙同学亲自作答的答题卡。

　　面对这一疑点，德州教体局已提出进行司法鉴定，但双方却在具体开展方式与相关细节上屡次磋商未果。此事的拉锯过程，使得孙同学在学业、心理及生活等方面都遭受了严重打击。她原本能进入省重点，如今被录取到实验中学。

　　更为严重的是，这场公众事件中的争议和负面声音对孙同学和家长的影响。由于事件被曝光后个人联系方式的暴露，他们接受了大量的恶意攻击、恐吓和威胁，这对家庭成员，尤其是孙同学的心理产生了深远的负面影响。

　　面对这一切，孙家表示虽然公开发声引起的网络暴力是出乎意料的，但他们希望通过网络平台尽快为孙同学找到一个公正公平的答案。他们表示，当务之急依然是希望对答题卡进行公正、公开的鉴定，因为孩子的未来与此息息相关。他们乐观的认为，虽然人身攻击和恶意诋毁的现象存在，但社会公正总是存在的。

　　而对于我们来说，这一事件同样是对我们学业评估方式的一种挑战。它引发了我们对于考试公正、公平的深入反思。我们需要去思考，在中考这种影响庞大，对学生影响深远的重要阶段，评估及反馈机制该如何确立，以确保每一位参考人士的权益得以保障。

　　而这正在不断发展的现代社会中，我们也更要注意控制网络暴力的问题，避免这不仅是对个人的伤害，同时也是对社会伦理、网络生态的冲击。

　　总而言之，孙同学事件成为了公众关注的焦点，但这也使我们对教育公平，网络疆界等问题重新予以思考。我们期待公正公平的结果，同时，我们也应反思现行教育评估体系的问题，不断完善和推动教育公正。

　　举报/反馈