5金1银，唯一满分，中国数学有多强？终于有人给出了明确的答案

　　2020年国际数学奥林匹克（IMO）结束，中国队延续了2019年王者风范，蝉联总分第一名，团队总分远远甩出第二名30分，这是继中国队1985年参赛以来，第21次世界第一。

　　本次参赛的的6名国家队队员，取得了5金1银的好成绩，其中第一名李金珉获得42分满分的成绩，也是本届竞赛中唯一一个满分，队中的唯一一名女生，来自南京师范大学附属中学的严彬玮获得29分，成为中国队唯一一名银牌，而严彬玮之前是以国内奥赛竞赛（CMO）第一名参加国家队的。目前，这6名学生已经被保送北大清华。

　　金牌拿到手软，冠军无法撼动，中国的数学到底有多强？这是很多人疑惑的一个问题。

　　对此，曾经14岁就考入中国科学技术大学，现在为中国科学技术大学副研究员，科普专家袁岚峰专门录制视频，对此进行解释。

　　这个视频中，袁岚峰提出以下观点：中国的数学竞赛虽然很强，但是在世界上的数学地位却不高，被称为"数学诺贝尔奖"的菲尔兹奖，迄今没有没有中国籍获奖者，在大家熟悉的国际顶尖华人数学家中，陈省身没有获得过菲尔兹奖，丘成桐成为第一获得菲尔兹奖的华人，不过是他在取得美国籍后获得的，陶哲轩是第二个获得菲尔兹奖的华人，不过他是出生在澳大利亚的华裔，张益唐因为年龄超过40岁，无法获得这个奖。

　　在袁岚峰看来，数学竞赛和数学研究水平之间，总体上是"正相关"，但是数学竞赛和数学研究的相关程度并不强，比如英国和法国，没有拿过数学竞赛国际金牌，却出现了很多著名的数学家，中国虽然是数学竞赛强国，但是离顶尖数学研究已经很远了，在数学研究中，现在美国是最强的，法国、俄罗斯、德国、英国紧随其后，接下来才是中国、巴西、日本、意大利等国。

　　中国的数学竞赛非常强，但是为什么出不了数学家？我分析一下，主要包括以下几点：

　　1、从学习数学奥赛的初衷看，很多学生是为了名利，而不是兴趣

　　作为一名高中老师，我深知这些学习奥赛的学生，都是成绩非常优秀的学生，他们为学习奥赛，做出了很多牺牲。但是，这些学生学习奥赛的初衷，却并不一定是因为对数学的浓厚的兴趣，而是为了保送北大清华。

　　即便有的学生一开始有对数学的兴趣，但是在外驱力的干预下，也逐渐把考取北大清华当成了自己的目标。

　　试想一下，一个对数学有浓厚兴趣，非常痴迷于数学的学生和一个为了考数学高分，为了保送北大清华而学习数学的学生，谁在以后更有机会在数学领域获得更大成就？

　　2、从学习数学奥赛的方式看，刷题是拿金夺银的唯一途径

　　获得菲尔茨奖的华裔数学家丘成桐毫不客气地炮轰：做奥数竞赛绝对成就不了数学大国。数学其实是在做研究，而奥数却只是在做题。

　　数学研究和奥数之间的差别还是非常明显的，数学研究是不断向未知世界进行探索，不断提出更深层次的理论和发现新的定理，拓展人类认识的边界；而奥数则是利用现有的数学理论和数学工具，利用解题技巧，去解刁钻的数学题。这就如同潜水一样，数学研究是凭借勇气，潜入水底，探究未知的深海世界，而数学奥赛则是游泳，泳姿再优美，速度再快，也无法潜到海底。

　　3、从结果看，那些数学奥赛获得成绩的学生，无法在国内坚定地走下去

　　美国的数学奥赛水平越来越高，而且在近5年获得4次世界第一，美国国家队的队员和主教练、副教练都是华裔，这说明华人在数学领域有着独特的天赋，如果能因为奥赛获得对数学的兴趣，那么很可能也会在数学研究领域获得更多成就。

　　但是，遗憾的是这些离数学家最近的人，往往都无法在这条路上坚定地走下去，这6名学生中，3名学生保送清华姚班，专攻人工智能；3名学生保送北大英才班，这是北大为培养数学优秀人才而专门设立的，也是全国最好的"数学班"，是最有可能出数学家的地方。然而，根据以往的情况看，"北大数学黄金一代"：徐晨阳、张伟、恽之玮、袁新意、朱歆文等人，纷纷出走美国，也是一个令人痛心的现象。

　　最后，袁岚峰引导大家，不要抱怨人才外流现象，应该用正能量的思维看待这个问题，华人是完全可以搞好数学的，我们应该更加努力地把中国建设成顶尖的数学强国，从宇宙的视角看，地球上的这些国家之争，就像鸡虫之争，不值一提，人类有没有掌握像黎曼猜想、孪生质数猜想这样的思想之光，才是更有意义的，决定了人类在宇宙中的地位，真正生动有趣的是数学本身。

　　举报/反馈