真是恨铁不成钢，继12名博士生被退学后，人大又清退13名本科生

　　导语：高中辛苦三年的时间，学生的愿望就是考上一个名牌大学，从而成就自己精彩的未来。

　　而名牌大学的录取分数线很高，达到600多分，能够考上名牌大学的学生，基本上都是那些学习成绩非常好的学生，在高中被称为学霸。

　　

　　在大家的眼中，能够考上名牌大学，是学生非常大的幸运，学生必定很珍惜在名牌大学的读书机会。

　　但其实，并非如此，在名牌大学中，也有放纵自己的人，中国人民大学曾经就清退了12名博士生。

　　

　　真是恨铁不成钢，继12名博士生被退学后，人大又清退13名本科生

　　中国人民大学是中国数一数二的一所大学，秉持着“实事求是”的校训，中国人民大学培养出了众多优秀人才，可谓是生产祖国优秀人才的摇篮。

　　中国人民大学有着严厉的校风，对学生的学习成绩非常重视，中国人民大学就曾清退了18名学生，其中包括12名博士生，原因是这些学生未能按照限定日期办理注册的手续，学校也很无奈。

　　

　　而这次，中国人民大学又清退了13名本科生，这次的决定也是学校恨铁不成钢的一种表现。因为从学校发布的公告中能够看出学校深深地无奈，清退的这十三名学生，一般都是因为个人因素。

　　

　　根据中国人民大学的公告，被清退的这十三名学生，都或多或少都有一点问题，有的学生是因为所修课程考核不及格累积超过20学分的，有的则是因为在其最长学习年限内未达到毕业和结业条件的，更有甚者，自从入学以来，好久都没有上过课，也就是说，逃课的情况屡见不鲜。

　　

　　一个学生，需要经过莫大的努力，才能考上中国人民大学。但他们却还没有拿到这所大学的毕业证，就被劝退了，属实有点可惜。

　　关于这件事情，网友们各有各的评价，有人说，大学就应该宽进严出，从而筛选出更合格的大学毕业生。

　　

　　也有人觉得学校的做法有点不近人情，学生寒窗苦读十余载，很辛苦，竟然轻易就被退学，对这些学生来说并不公平。

　　笔者觉得，中国人民大学的做法很对，现如今，部分大学培养出来的大学生，含金量并不一定高，所以，大学有必要在管理上，和大学生的毕业事宜上更严格一点。

　　

　　“宽进严出”更有利于教育事业的发展，改变管理方式迫在眉睫

　　一般大学，奉行的都是宽松的管理政策，崇尚学生自由学习，自律学习，认为作为成年人，大学生能够管得住自己。

　　但是，在大学这种轻松的条件下，自律的大学生比较少，很多大学生专业知识还没有学透彻，却顺利毕业了。

　　

　　进入社会，这类大学生，含金量不是很高，能力也不是很强，他们的大学好像是白读了一样，甚是惋惜。

　　因此，大学应该严格控制毕业大学生的质量，改“宽进宽出”的教育模式为“宽进严出”。同时，也要改变学校的管理模式。

　　

　　大学的管理模式应是“半自由化”，大学教师应调整自己的教育理念

　　紧抓学习成绩，严控上课纪律。学校是教育场所，学习应该放在第一位，老师在教学上，应该对知识理解透彻，提升教学水平，在课堂上也要管理好学生的纪律，最好在课堂设置一个手机袋。

　　重视能力提升，开展文娱活动。大学还是锻炼学生各方面能力的绝佳时机，大学应多开展一些有利于展示大学生自己的平台，让大学生得以去锻炼自己各方面的能力，挖掘出自己的潜力，为未来进一步的发展，奠定坚实的基础。

　　

　　笔者寄语：其实，中国人民大学清退13名大学生也实属无奈，笔者虽然对这13位大学生，深表同情。

　　但是，规矩就是规矩，大学生想要安心地读完整个大学，就要努力学习，把大学当回事。况且在就业环境日趋严峻的情况下，提升自身实力，才更有利于大学生的未来发展。

　　

　　珍惜大学生活，把握当下生活，做好未来规划，是大学生要明白的事情，也是大学生应该做的事情。最后，祝愿中国人民大学培养出越来越多优秀的学子，在这里就读的大学生，都有一个美好的未来。

　　今日话题：你如何看待中国人民大学的做法？欢迎在评论区留言。

　　（文章图片来源于网络，如有侵权联系删除）