人民大学法学院取消22名不守规的考研者复试成绩，是堂法律课

　　文 | 晏扬

　　近来，中国人民大学法学院部分考生考研复试成绩为0分的消息引发热议。对此，人民大学法学院发布情况说明称，经调查，22名复试考生存在实质性透露复试内容等违纪行为，经研究决定，取消该22名考生复试相应科目考试成绩，给予计0分处理。

　　众所周知，研究生入学考试分为初试和复试，复试又包括笔试和面试。初试和复试中的笔试，一人一张考卷，大家同时作答，公平公正。此次问题出在面试环节：那么多考生，面试不可能同时进行，总得有先有后，先参加面试的考生在微信群透露面试题目，后参加面试的考生就可以“临时抱佛脚”，提前作些准备。这个“时间差”虽然短则几分钟长则几小时，但无疑会影响考试公平。

　　所谓“22名复试考生存在实质性透露复试内容等违纪行为”，就是指他们在微信群透露面试题目，并且遭到举报。

　　坦率地说，复试考生通过微信群等途径讨论（泄露）面试题目，这一现象早就存在，甚至广泛存在，此前没有谁被处罚过。此次人民大学法学院开了先例，难免让不少人难以接受，认为处罚太过严厉，为这22名考生喊冤，也为他们感到惋惜，因为其中一些考生成绩相当优秀，在初试中得了高分。

　　冤吗？人民大学法学院在声明中提到，《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”复试之前，每名考生都签订了《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》，其中郑重承诺“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。因此，这22名考生在微信群泄露复试题目的行为，违背了复试承诺，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》所规定的考试违纪。

　　这就涉及诚信意识、规则意识、契约意识。这22名考生明知规则而不遵守，签了契约而不履行，他们被取消成绩，说得残酷点属于典型的“不作死就不会死”。尤其是，他们还是法学院的考生，有志学习法律，并且学到了考研阶段，却在行为上不守规则、违背承诺，破坏公平正义的法律精神，如此“学用脱节”，考了高分又如何？人民大学法学院的严肃处理，相当于给他们上了一堂法律课。

　　不少人为这22名考生喊冤，无非是因为泄露面试题目现象普遍存在，此前一直是“法不责众”，怎么他们就成了倒霉蛋？这只能说明，在规则面前不要心存侥幸，别拿“法不责众”安慰自己，前面没有处罚先例，不代表后面一直没有，别人没有受到处罚，不代表你也能侥幸逃过。这22名考生确实是撞到了枪口上——恰巧有人举报，并且引起舆论关注——但要知道，不遵守规则，便随时都可能撞到枪口上，让你付出惨重的代价。

　　举报/反馈