“硕博”跟“直博”能一样吗？差的不止一个字，含金量也大有不同

　　随着中国经济的发展以及科技的进步，人们不再需要为了温饱而发愁，因此追求精神上的富足慢慢地变成了一件十分重要的事情，最主要的体现方式就是读书提升学历，随着人们对知识的渴望程度越来越大，对知识的重视程度越来越高，学习已经成了一件国民都在参与的事情。

　　这样的趋势之下使得国家要求国内的高等院校实施扩招，扩招一方面带来了高等教育的普及，提高了国民的文化水平和文化素养，增强了国民的素质，另一方面却带来了就业上的困难，学生在校期间所学知识与工作实际严重脱节，彼此之间很难勾连起来，以至于学生很难适应工作上的节奏，其次工作岗位的数量不足而学生的供给量又太充足，这就使得学生之间需要通过内卷的方式来提升自己在就业市场中的竞争优势。

　　于是不少大学生已经不满足于成为一个本科大学生，而是想要读研提升自己，读完了硕士研究生还想要继续深造成为博士研究生，毕竟在就业市场中不同的学历对应的优势和工资都是有差别的，不过中也有分类，一类是直博学位另一类是硕博学位，两者之间的认可度大相径庭，学生们有必要进行了解。

　　一、“硕博”跟“”能一样吗？差的不止一个字，含金量也大有不同

　　直博和硕博简单来说就是招收博士生过程中不同的筛选模式，直博的招收方式是通过在原有优秀院校的本科生之中择优选择，直接让毕业后进入读博期间成为博士研究生，跳过了攻读的过程。而硕博则是指硕博连读，也就是学生通过研究生考试或者保研资格顺利成为了一名硕士研究生，在研究生二年级期间就可以申请攻读博士研究生，这时如果通过了申请，那么就可以直接跳过硕士三年级的攻读时间直接进入读博程序。

　　这两者中竞争度更大的是直博，因为首先这需要学生本身所就读的院校是一所国内的顶尖院校，因为只有这部分院校才有这样的招收机制，比如国内的北京大学、清华大学、浙江大学等等，其次想要拥有从本科生直接跳过硕士研究生攻读阶段就需要从佼佼者之中进行竞争，这期间你的竞争者就会是曾经各个省份的状元以及各个奖项的获得者，这样的竞争难度可想而知有多大。因此直博学生在导师的眼中更具学术能力，导师也更加倾向于这一部分学生。

　　直博和硕博之间另一个差距就在于硕博如果中途因为各种原因导致博士攻读失败，那么最后依然可以申请拿到硕士研究生学历和学位，可是如果直博生在中途因为一些原因没有结束学业，只能够接受转硕士并且是不能放弃，相比之下直博的风险会更大。

　　二、中国有那么多博士生被耽搁了，为什么？

　　从以往博士研究生的毕业数据来看，延毕的概率高达百分之六十以上，这也就意味着中国只有百分之三十几左右的博士研究生能够顺利的在应有年限内毕业，而其余学生都会因为各种原因导致自己没有办法毕业，可能是因为论文不过关，也可能是因为科研成果不够，更可能因为跟导师的关系没有打好，那么中国博士研究生被延毕的几大原因分别是什么呢？

　　一方面，博士研究生自身存在的问题。中国许多学生适合考试但是并不适合科研，因此在考试之中脱颖而出的他们却并没有办法在科研领域展现出自己的光辉，许多学生进入博士研究生阶段往往会表现出一种懒惰以及懈怠，不认真完成自己的科研任务，也不认真准备自己的毕业论文，对科研也毫无兴趣，没有一颗持之以恒面对科研的决心，最后导致自己在快要临近毕业时焦头烂额，破罐子破摔，论文不过关自然也就不能够顺利毕业。

　　另一方面，博士生招收机制以及毕业机制的缺陷和弊端。我国的博士生招生一部分是从有科研能力的本科生和研究生之中选择出来的，另一部分则是通过考试考进来的。其实在导师眼中他们往往会倾向于那部分被选择进来的学生而并非考进来的学生，因为这两者之间对科研的态度几乎达到了云泥之别。除此之外毕业时一方面看学生的论文水平是否足够，另一方面还要看导师是否愿意放学生毕业，我们不难看到有些新闻中披露部分博士研究生因为得罪导师而导致无法顺利毕业的故事，这些现象的出现都源于我国博士招收和毕业机制的不完善，存在着很多漏洞和弊端。

　　总结：对于是否读博这件事，广大学生需要进行一个深刻透彻的思考，因为博士期间所面临的科研任务以及孤独相较于硕士期间会更加艰苦，如果自身不具备这份对科研热爱的心，不具备科研的能力，那么选择进入职业市场并不是一件坏事。