古代的秀才相当于现在什么学历，博士能考上吗？别再被电视剧骗了

　　我相信大家都知道，一个国家要想在混乱动荡的世界中生存下去，就需要优秀的人才。从夏、商、周三代的士族制度，到汉代，再到魏晋南北朝的九品官制度。虽然选拔人才的制度不断完善，但普通人要想成为官员，进入政界是非常困难的。

　　人们普遍认为秀才（或称 "秀才"）制度出现在科举制度之后，但事实并非如此。早在南北朝时期，就出现了秀才一词。

　　"策秀才，必五策皆通，拜为郎中"。虽然南北朝时用科举来选拔人才，但还是需要有官员的资助，所以这与科举制度有很大的区别。

　　

　　随着科举制度的演变，隋唐时期设立了秀才科，到了宋代，只要通过礼部的考试就可以称为秀才，但要成为秀才并不容易。当时 "秀才 "的录取率低于清华大学和北京大学，所以今天我们就来看看古今对比，看看今天的秀才能算是什么样的教育？

　　秀才的产生

　　在古代科举制度下，前三名通过县试成为童生，前三名通过省试成为秀才（每年一次），前三名通过朝试成为举人，前三名通过乡试成为贡生，前三名通过科举成为举人、榜眼、探花，通过科举的人都被称为进士。

　　

　　仅就排名而言，我们会不自觉地联想到我们现在从幼儿园到博士，甚至到更高学位的过程。仔细想想，好像成为一个二品秀才还是很容易的。

　　因为现在，我们是在九年义务教育下上学，不像现在，宋濂的《送东阳马生序》写的是他的求学经历。

　　他家很穷，没有书可读，只能从大户人家领书来抄读，登科后要走百里路恭请老师。

　　不像现在，可以在闲暇时看书，有老师的陪伴。对于宋濂来说，他是幸运的。但不是所有的贫困家庭都能遇到可以借书的大户人家。所以成为秀才的道路是很艰难的。

　　

　　让我们继续看看，对于一个儿童学生来说，要在秀才考试中获得成功，并不像今天的小学生那样简单。例如，根据清朝的统计，在260年期间，每年平均只产生2000名学生。这是全国范围内平均每年2000人，虽然当时的人口没有现在这么多，但每年2000名学生是一个非常小的数字。

　　这种人才的录取率非常低，让我们来看看对 "准备考试 "的人才有什么要求。

　　"疯狂的准备"

　　在参加秀才考试之前，需要从《论语》、《孟子》、《尚书》、《诗经》、《礼记》、《左传》等书籍中共准备40.72万字。当然，这并不像准备的那么简单，不仅要对书本了如指掌，还需要背诵，答题时不能有半点瑕疵。

　　书不是一言九鼎地送到家里的，没有九年义务教育，所以要自掏腰包，读书人很少在农场工作，所以要向亲戚朋友要或借。从那时起，那些准备考试的学生的生活条件自然下降了。

　　

　　当精神生活得到满足后，物质生活就不太在意了。这几千名学生在这种环境下日复一日地花时间准备考试。有通过考试的，也有失败的，其中有太多的人失败了很多次，考试失败后，他们带着家人给他们增加的精神压力回家了，所以他们不得不继续努力学习，下次再战。

　　为了考上大学，这些学生付出了太多的努力，但只有一小部分人成功了，就像我们现在每个城市都有很少的学生考上了清华、北大。

　　但相比之下，我们比他们幸运，至少我们比他们有更多的选择，而他们一旦迈出这一步，要么平步青云，要么穷困潦倒，终其一生。

　　既然通过秀才考试如此困难，那么获得什么样的地位意味着什么？请继续阅读，了解更多。

　　秀才的地位

　　熟悉周星驰电影的读者会记得，《九品芝麻官》中的方唐京在面对周星驰扮演的县令时没有下跪。

　　那么这是为什么呢？因为在古代，作为一个成功的学者，相当于拥有一些特权。其中一个特权就是见官时不用下跪。作为一个学者，方唐京自然不必下跪，甚至可以和县长争论案件。

　　

　　换句话说，当他成为一个学者后，他就从属于朝廷，自然有了普通人没有的特权。除了见官时不用下跪外，不仅可以免去徭役，还可以从朝廷领取俸禄，官员也不能私自用刑，可以不受约束地到处游玩。

　　在古代，不仅有严格的等级制度，而且对穿着也有规定。一般的学者会穿上长衫，而一般的公民则穿着简单。

　　鲁迅先生笔下的孔乙己，以书生自居，总是穿一件破旧的长衫，从不更换，不屑于成为穿短衫的短衣帮的一员。这表明长衬衫已经成为一个学者的象征。

　　但不要以为有了这种特权，学者就已经非常优秀了。如果秀才如此优秀，那么 "穷秀才 "是从哪里来的？

　　有些人成了私塾先生；有些人终其一生也没有考上科举。可以说，那个时代的秀才没有一个会发财。

　　

　　介绍了这么多古代秀才的知识，如果他们来到现代，会得到什么资格。单纯从排名上判断他们的教育水平是不可能的。我记得有一篇文章中提到，今天的高中生相当于当年的秀才，虽然从排名上看他们也不是没有道理。

　　但这其实不能完美地解释。必须认识到，每个秀才都饱读诗书，与刚进大学的文科生不可同日而语。

　　如果看他们的文学储备，他们至少应该属于博士或以上的水平。但从总体上看，他们在某些方面的知识储备可能还不如今天的小学生高。

　　总的来说，如果以文学知识来判断，说他们相当于今天的博士生，是完全合理的。归根结底，那是一个不同的时代，很难用现代的标准来准确地描述古代的秀才等级。