中央美院的教授因画风“阴森诡异”受网友疯狂吐槽？

　　对于儿童教育的相关话题，一直以来都是社会各界关注的重点。今年国内引发很多网友关注的清华美院的吴勇设计的相关儿童教材教科书，出现有一些不良的内容，画风特别诡异，这样的情况，清华美院以及教育部门都受到了波及。

　　被网友炮轰吐槽的同时，也让更多的人开始重视起关于儿童教科书的一些审核。除了儿童教科书，还有一些课外读物，这些内容，其实都是需要仔细的去做审核的。教材教科书当中的插画，其中所体现出来的一些文章排版，甚至是文字内容，文章选择，每一项内容都需要去重视。

　　

　　一、中央美院教授翻车

　　之前引发大家关注的吴勇的教材插画，绘画人吴勇是毕业于清华美院的。像这样专业院校出来的设计人员，都有可能出现这种问题，可见在整体教育上不能单纯的依赖所谓的专业人士或者是名牌院校生。

　　而最近一段时间，又有一位非常有知名度，同时也是毕业于专业的院校的教授，因为个人的一些插画问题引发了大家的关注。这个教授是毕业于中央美院的，在院校内部也是非常有知名度，而且是属于在业内比较有权威性的一位老教授。

　　

　　但是前段时间这位老教授的作品主打着水墨中国风，画出了一系列的所谓的适合儿童阅读的绘画作品。被网友拍摄下来发布到了网络上，有很多网友，看了之后都觉得非常的诡异，非常的奇怪，完全不像是一个正常人能够画出来的画。

　　这个老教授所做的水墨画，整体使用的颜色方面都偏向于阴暗，而且在绘画的过程中，对于这些儿童的形象绘画都非常的奇怪。有不少网友更是表示看了这个老教授的画以后，感觉画当中所体现出来的这些小孩人物感觉都很像是丧尸。

　　

　　而且绘画的时候颜色选择又都是非常暗沉的，整体给人的感觉特别像是恐怖片里面的一些画面。有一些网友更是直接评价，如果艺术家都是这样的水平，那么中国的艺术家都要完蛋了，艺术可以接地气，但是不能接地府。

　　越是像这种有知名度的教授，有专业性的教授，越是应该要注重个人的学术水平以及专业能力的提升。如果都想着剑走偏锋，用这种奇葩的审美，来进行对学生的教育，对于中国的下一代荼毒可以说是非常严重的。

　　

　　有些人可能会觉得，本来像这种绘画审美就是不统一的。艺术本来也没有什么衡量的标准，但是如果是针对于青少年针对于幼儿的教育插画，还是应该尽可能保证积极向上保证阳光的。画风都是非常诡异非常阴暗的，呈现出来的效果以及给孩子带来的教育影响，必然是负面的。

　　中央美院这样的专业性院校能够给院校的学生带去的教育，本身就是非常的专业的。在这样的情况之下，就算每个学生都有自己不同的绘画风格，但是在面对幼儿教育和青少年教育的时候，也还是应该要用更加积极阳光的审美去进行教育。

　　

　　如果单纯的只是个人的绘画及作品，呈现出这样的画风，也没有什么问题，审美多元包容性确实也没有错。但这个教授所绘画的作品是面向于广大的青少年儿童的，在这样的情况之下，出现这种极度阴暗的画风，确实是非常不应该的。

　　二、儿童教育问题不能忽视

　　近几年之所以有这么多网友关注关于教材教科书的一些审核，对于基本画风以及文章选择的一些规范，主要就是因为有很多所谓的专业人士，在进行相关科普教育的时候夹带私货。审美就算可以多元化，但对儿童进行教育的时候，美和丑的认知还是应该要更加偏向于主流审美的。

　　如果说所有的专业性教授在进行儿童教育科普的时候，都想要剑走偏锋，用这种奇葩的画风来进行教育，最后带来的结果只有一个，就是让所有的孩子在审美观念上都出现严重的偏差。

　　美就是美，丑就是丑，本身很多青少年儿童就没有独立性的审美，在这样的情况之下，专业性人士就更应该给出更加正向正确的审美教育。

　　

　　儿童教育要重视，专业性院校出来的教授，本身就是很有能力的。应该要用个人的能力去给孩子做好更加专业性全面性的审美教育，而不是用这些阴森的画风，去扭曲事实。给孩子带来的负面教育影响，最终会造成非常恶劣的后果，不管是教育部门还是家长，又不是老师，都应该要重视。

　　举报/反馈