人类无法从历史中学到任何教训，那我们还学历史干嘛？

　　最近在网上看到一句很打破常理的话： “人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。” ， 这无疑和学校一直教的不一样，如果人类都无法从历史中学到任何教训了，那我们还学历史来干嘛？？

　　

　　带着这样的疑惑我上网查了一下这句话的出处，一查发现，好家伙，还是德国著名哲学家黑格尔说的，就是政治课本上学过的那个。

　　那么他是在什么情况下说了这句话的呢？我接着查了一下原文：

　　这句话出自黑格尔的《历史哲学》→绪论：研究历史的各种方法，原始的、反省的和哲学的 →ⅱ反省的历史

　　

　　王造时译本，上海书店出版社，1997，第44页

　　可以看到这里的主体并不是个人，而是“国家和政府”，结合上下文语境，黑格尔其实想说的的是，就像人不可能两次跨入同一条河流，国家和政府每次遇到的情况都是不一样的，不能固守教条，照搬历史，这样反而是无益的。

　　所以现在目前网上很多地方对于这句话的用法是断章取义，但是很多人看到之后不经思索就接受了（特别看到还是黑格尔说的），而且这种情况在网上还特别常见。有多少人看到短视频里面说的“XX专家说的XX话”，就信以为真，甚至拿着视频就开始转发了。

　　

　　对于习惯了在网上看各种新闻的人来说，潜意识可能已经默认了信息是真的。但是自媒体时代到了之后，人人都可以发声，很多号为了追求流量，经常断章取义，甚至无中生有。这个时候如果没意识到这一点，还是全盘接受信息的话，很容易被误导，做出错误的决定。

　　而且，网上的信息还是一波接一波的，下一波的信息还经常与前一波的信息有矛盾，比如上一波说“这种药物特别好用，家家都要备用”，下一波就说“这种药物吃了会肾衰竭”，结果听了上一波的话去买了药的人开始纠结，这个药到底是神药还是坏药？

　　这样的例子还有很多，总之在自媒体时代，学会甄别信息对错，是我们每个人的必修技能。

　　

　　这里简单地说几个要诀：

　　①保持怀疑的心态，不要轻易全盘接受

　　②查看消息来源，最好能找到上下文自己看

　　③先求证，再传播，让谣言止于智者

　　记住以后看各种新闻一定要甄别信息，不要被各种标题党和断章取义的人骗了！

　　举报/反馈