我国优质大学少，体制内人员多，如何才能打造世界一流大学？

　　大学都是靠真金白银砸出来的，为什么江浙一带的好大学多？为什么北上广深好大学集中？为什么中原地区、西北、西南等经济欠发达的省份没有985大学？

　　说到底，这些地方没有钱，养不起大学，更没有钱将现有的大学养得白白胖胖成为名牌大学。

　　

　　国外大学也是一样。

　　世界名牌大学大都集中在欧美等有钱的国家，全球前十名的大学有哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学、加州理工学院、剑桥大学、加州大学伯克利分校、耶鲁大学、牛津大学、哥伦比亚大学和普林斯顿大学。

　　这10所世界名校，有8所在美国，2所在英国。英国的这2所就是剑桥大学和牛津大学。

　　美国的常春藤大学大都是私立大学，学校越有名收费越高，比如美国“八大藤校”，其学费在过去20年内增长了一多倍。已达到每年五、六万美元水平。而进入藤校的一些有天赋的学生靠的是比例不小的奖学金。

　　

　　再比如英国的牛津大学、剑桥大学，10年前每个学生政府都要补贴1万多英镑的学费，学校软件和硬件都是世界最先进的。

　　有人经常抱怨，北京大学和清华大学在北京录取的学生多，给外省的录取计划太少，岂不知北京财政每年投入给北大清华的经费都高得吓人，人家给钱了，还不得多招几个学生吗？

　　全国共有高校3012所，其中普通本科1238所，本科层次职业学校32所，高职高专1486所，另外有专门培养研究生的科研机构233所。

　　这么多大学，没有一所能进入世界大学第一梯队。

　　世界前50名的大都是私立学校，我国私立大学只能忽略不计，根本排不上名次。

　　

　　清华北大是国内大学的天花板，但是在世界上却不能进入第一梯队，根本原因还是因为钱的问题，还是那句话：名牌大学都是真金白银打出来的。我们大学的经费没办法跟国外知名大学比较。

　　国外私立大学为什么好？也是因为学费高，经费充足，教学质量也高，形成了良性循环。

　　国内的私立大学为什么不能脱颖而出？

　　我认为，原因是一些老板将办大学当成了生意来做，目的是为了赚钱，其次才是教育教学，这种思路根本不可能将大学办好。

　　而国内的公立大学太多，这些年仗着考生多，不愁生源，就拼命扩招，使得教育教学质量下降，把高等教育产业化，怎么能办好大学？

　　

　　另外经费问题一直制约了大学的发展。

　　中国大学学费在过去20年一直没涨。而同期没有涨价的商品已经很少见了。而我们的房价在过去20年更是突飞猛进。

　　大学为了创收，疯狂鼓励老师搞课题，来增加学校和个人的收入，学生就变成廉价劳动力。一流大学搞课题的目的本应该是提高学术水平，而不是为了增加收入。

　　那么，问题来了，如何能够打造更多国内国际名牌大学呢？

　　我认为有以下几个方面：

　　

　　第一，加快高等教育改革的步伐。

　　我国人口红利已经过去，今后生源会逐年减少，一些低质大学肯定将招不到学生，因此大学也要实行关停并转，该砍掉的必须砍掉，该停办的就要停办。

　　第二，鼓励办更好的私立大学。

　　今年1月14号，福耀集团董事长曹德旺公开表示：“我现在捐了100亿元建一所大学，我要找名师当校长，请名师教我的学生，把它变成世界一流的名校，这才是我的志向。我们的大学要针对社会需求的转型来培养人才。”

　　福耀科技大学呼之欲出。

　　要鼓励那些有实力的企业家办中国一流乃至世界一流的大学。

　　

　　第三，精简机构，少养一些全供人员。

　　最近看到一个数据，我国财政供养人数已超过8000万。每年供养费用占全国财政的40%多。

　　根据公开的数据，2022年公务员数710万，算上参公、党群、妇联工会等是1300万，事业编制人数3100万，一共是4400万。我国财政供养人员已经突破8000万。

　　2021年国民生产总值是114万亿元，税收占GDP比重为15.1%。这就得到一个全国税收的数据，2021年约17.2万亿元，工资数据，2021年全国规模以上企业就职人员年平均工资为88115元。

　　基于此，可以计算出，财政供养人员全年工资合计为7.04万亿，约为税收的40%。

　　

　　如果能够精兵简政，会省出来好多好多钱，办好多好多事，其中就可以为大学提供更多的经费，创建出更好的大学。

　　你对这件事怎么看呢？