厦大教授提议把生育和社保挂钩，惩罚不生孩子的人，引起网友众怒

　　文/小哈

　　我们都知道国家制定的一些政策都和当时的社会环境、国情等有关，就拿生育来说，以前我们国家实行的是计划生育政策，后来又开放二孩政策。

　　现在随着人口老龄化问题越来越严重，又迎来了开放三胎政策。而目前的三胎政策似乎“遇冷”，大家由于多种原因很多家庭并不想生育三个孩子。

　　

　　尤其是现在90后这些比较年轻的父母，也都会出于自己的考虑而并不想生，别说是三胎了恐怕连二胎都不太愿意生。

　　而就在前段时间，一位厦门大学教授的言论却引来不小争议，厦大教授赵燕菁提议：应该把生育和社保挂钩，惩罚那些不生孩子的人，奖励生孩子的人，这样可以刺激生育。

　　

　　他在建议中还说起，可以下调那些不生孩子的人的养老金，让他们所得到的资本份额减少，就能鼓励大家多生三胎了，而且他认为也能让生孩子变成一件有意义的事情。

　　他的这番言论一时间在网上引起了网友们的众怒，有的网友甚至还反问他自己“是否生了三胎？"大家普遍认为生不生三胎都是自愿的，不应该强求，和社保挂钩也不合理。

　　

　　毕竟在现在的生活环境下，大家不想生孩子也有很多不得已的苦衷，如果被这种强制的硬性标准固化，其实也是对大家正常权利的剥夺，年轻人当然不愿意。

　　

　　那为啥现在年轻的父母更加不愿意生三胎呢？

　　教育成本太高

　　生三胎最主要的问题就是教育成本太高，尤其是现在对教育越来越重视，孩子的学习不光是需要课内的知识，还要注重培养孩子其他的才能，比如兴趣爱好等。

　　基本上从小学开始就需要花费一大笔教育开销，到了大学甚至是考研花费更多，教育成本高劝退了很多父母。

　　

　　没有时间照顾

　　现在养育孩子大多数父母都亲力亲为，而年轻的父母又要为了事业打拼，整天忙于工作没有太多时间照顾孩子，像课后延时服务也是为了错开家长下班时间接孩子。

　　如果家里有了三胎，意味着更没有时间照顾孩子，想到忙碌的生活，家长们就自然放弃生三胎了。

　　

　　心态方面影响

　　现在的父母基本都是以80、90后为主了，而他们则一般都是独生子女，从小接受的独生子女的教育政策，所以心态上慢慢也比较固定，觉得独生子女没什么不好。

　　所以综合经济实力等多方面问题，他们或许也更愿意只生一个孩子，如果家里有超过两个以上的孩子，他们也不知道自己能不能承受的住。

　　

　　其实说到底生孩子多少是每个家庭，每位宝妈们的权利，他们又不是生孩子工具，谁让生多少就一定要生多少，这样即使生出来了没人教养反而可能更麻烦。

　　所以改革还得从根源抓起，要从老百姓的难处解决问题，如果问题都能得以解决，或许年轻人们就不再排斥生孩子这一问题了。

　　

　　国家出台了哪些合理的政策来解决这个问题？

　　完善生育保险

　　其实，不光是家长们担心孩子的教育问题和照顾孩子的问题，更担心女性的身体，生三胎势必会给身体带来伤害，有的女性也会担心自己生育影响到工作。

　　所以，国家完善了生育保险，为女性解决顾虑，照顾到女性的各个方面，这一点还是非常不错的。

　　

　　实行双减政策

　　前面说了年轻父母不愿意生三胎的最主要原因是孩子的教育问题，而教育部双减政策的出台，不允许校外补课机构开设中小学考试科目，

　　愁于

　　这样既可以提升校内学习效率，又能够减轻家里的经济负担，在管理校外补课机构的同时，也为家庭节约了教育成本。

　　

　　最后想说

　　不管是双减政策还是生育保险，都是从百姓的实际生活出发，切实地在帮助大家解决问题，这样的政策也更能得到大家的认可，说不定往后愿意生的就越来越多了。

　　我们国家人口老龄化严重的问题确实存在，通过开放三胎政策增加新生儿可以缓解，但是是否生三胎，完全是大家自己的决定和想法，也没有必要去干涉，培养孩子质量更加重要。

　　

　　像厦大教授的提议仍然有些不妥，让人难以接受，同时也希望国家出台更多优惠的政策去支持。减轻人们的经济压力，让教育、医疗等问题都不再成为问题，我们的生活更好国家也会越来越好。

　　今日探讨：

　　你们对厦大这位教授的提议有什么看法呢？欢迎来和大家一起交流吧！