再审申请被驳回，当事人还有何途径救济？

　　

　　我国司法审级制度是二审终审制，但当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。人民法院根据不同情况作出是否再审的裁定，对于不符合再审条件的，法院会裁定驳回再审申请。那么当事人的救济途径是否就此终止呢？其实不然。我们还可以通过以下途径救济。

　　一、申请检察监督

　　当事人对于人民法院驳回再审申请的，人民法院逾期未对再审申请作出裁定的，再审判决、裁定有明显错误的，民事审判程序中审判人员存在违法行为的，民事执行活动存在违法情形的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

　　相关知识点：

　　1、人民检察院通过抗诉、检察建议等方式对民事诉讼活动实行法律监督。

　　2、当事人向人民检察院申请监督的，由作出原生效民事判决、裁定、调解书的人民法院所在地同级人民检察院受理。

　　3、当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出，此期间为不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。

　　4、当事人申请检察监督应当提交监督申请书、身份证明、相关法律文书及证据材料。

　　5、人民检察院审查民事诉讼监督案件，认为确有必要的，可以组织有关当事人听证。

　　6、人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

　　二、向作出生效裁判文书的人民法院院长反映情况，引起人民法院院长的关注和重视，从而由院长提交审判委员会讨论决定再审。

　　三、向上级人民法院反映情况，引起上级法院的关注，若上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误，上级法院可以提审或者指令下级人民法院再审。

　　四、对于超过时效未申请再审或未申请检察监督的，亦可以尝试向检察院反映情况，检察院对于符合一定条件的民事案件，可依职权启动监督程序。

　　但是，上述第二、三、四种途径并非当事人的当然救济途径，只是建议可尝试的途径，是否引起法院/检察院依职权启动再审/监督程序，存在不确定性。

　　相关法律法规：

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条至第二百二十条规定

　　《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百七十三条至第四百二十四条规定

　　《人民检察院民事诉讼监督规则》

　　举报/反馈