其实写教育类的话题有个点很难突破……

　　其实写教育类的话题有个点很难突破。我们的读者有一种强烈的执念，也是一直媒体上争议巨大的点。让只有一条路的人，觉得他手里那条路最好最正确，到底对不对？

　　我以前写过一个蛮有趣的案例，具体就是我国一位百亿富豪家里的千金读书的故事。她是从小在英国读私立，成绩也很好，托福考了110多分。申请斯坦福的时候她妈应该是被个中介骗了，就给了中介650万美元。中介花了其中50万美元给斯坦福的教练，把她当作体长生招了进去。最后在一个集体弊案里曝光，女孩子被退学。

　　当时有两类评论讨论很多。第一类是觉得这个女孩子哪怕斯坦福毕业回国也找不到什么好工作。因为她能力不行，所以很多人觉得她去参加互联网大厂的招聘，人家也不会要她。

　　第二类更典型：“优秀考不上国内的211985，然后申请外国的大学吗？这优秀也优秀不到哪去啊。”就是在他们的眼里，小孩就是应该在国内读公立，然后一路考上去，读国内的名校。而不是去英国那些私立接受可能公认全世界最好的教育，接着去读美国常春藤的名校。

　　这背后就是我们读者强烈的公平执念。他们觉得社会正确的道路就是每个小孩都是脱离父母影响，凭借自己自身的天赋和努力，通过国家统一的考试用考上的大学去取代父母出身，在社会上分出层级的。

　　写文章本身就是一种交流，如果读者心里有这样的执念，你给他们讲什么都是错的。他只会认为你给他讲的东西是想去“破坏社会”。

　　当然对于中下层来讲没什么影响，因为他们选择特别少。就是户口和房子在哪里，孩子就去哪里读书。孩子将来考试考到哪里就是哪里。父母自己日子都过不明白，孩子哪里能照顾的了？

　　所以我们舆论长期就顺着他们的毛去撸，给他们讲的就是他们孩子这条路就是最好最光明的。他们这么觉得，很多时候也不错。

　　但是中上层，甚至是顶层的家庭就容易被骗。你看，上面这个百亿家庭孩子读书不也是被骗了吗？那个女孩子其实成绩很好，一般常春藤没问题，根本没必要去花钱买体长生。她妈是被人骗了花了650万美元。

　　而更多中上层的家长被骗，就是因为我上面引用的网友那句话：“优秀考不上国内的211985，然后申请外国的大学吗？”这些家长希望孩子上国内的985，觉得这条路最好。所以他们选择移民，让孩子走外国人的途径进入中国的名校。贵的地方去不起，就去缅甸甚至瓦努阿图这种地方。

　　但是这条路普通人家的孩子其实很难走通，因为难点是在面试。我举了一个名人的例子。比如陈飞宇。他父母都是中国人。作为家里的二胎在美国出生，然后回国读的公立小学，初中去的国际学校，高中出国，回来再报中国的大学就是不需要高考，只用面试就可以。然后进入大学之后他又重新选中国籍，也是和中国的大学生一样毕业。

　　这条路很好，但是你的孩子大概率走不通。不是他成绩不如陈飞宇，而是你不是陈凯歌。

　　我觉得教育孩子，也是一个认清自己的过程。不同的人，本来就有不同的路。认清了自己，人生可以少很多的烦恼。#微博新知博主#