法语确实适合当数学的载体，但它太复杂了

　　人们对法语的第一印象，大多来自都德的“最后一课”。

　　都德说，“法语是最美丽的语言，最精确，......”

　　不知道有多少美女被都德的这篇小说坑得学了法语，然后工作去了非洲[捂脸]

　　实际上，法语或许在常用语言里最精确，但法语一点都不美丽。

　　法语听起来不如汉语，也不如英语，还不如西班牙语。

　　法语的发音不符合我们的习惯，刚开始练的时候脸疼：因为法语的发音部位和汉语、英语差别较大。

　　不过，法语确实比其他语言更精确，因为它的语法更复杂！

　　法语的名词分：性、数、格。

　　也就是说，名词分阴阳（男女）、单复数、主格、宾格、“属格”，etc.

　　在几乎所有语言里都把祖国形容成母亲，法语的France也是女性名词，前面加冠词La.

　　如果是阳性名词，前面就加冠词Le.

　　英语就没这么一说，所有的名词都加the，只是在元音或辅音前面时的发音不同。不过在中式英语里也没人在乎这个，几乎全都读ze.

　　英语的名词保留了单复数，但没有格：当主语和宾语时的拼写都是一样的。

　　1，名词的格、语义、词序，

　　名词分主格、宾格的情况下，语义可以不依赖于词序。

　　语义依赖于词序，是产生歧义的主要原因！

　　万一有的人喜欢使用倒装句，那就要根据上下文去分析前面的是主语，还是后面的是主语。

　　但是名词分主格、宾格的情况下，肯定是从主格指向宾格，跟语序无关。

　　当然这也会导致冗余，因为主语、动词、宾语的排列次序有3! = 6种，说话的人随意选1种就行。

　　要是听的人说话习惯跟他不一样，那听完以后还得自己重新排列一下。

　　母语的其实还好，但外语的就这重新排列的时间，估计就要卡好久。

　　但是，它确实精确[捂脸]

　　拉丁语就可以这么排列词序，法语还是按主谓宾的顺序的。

　　总之，名词的格确实增加了语义的稳定度。

　　2，动词的时态，

　　动词的时态越多，语义就越精确。

　　当然时态越多，也越难学，因为需要记住的词缀变化太多了。

　　

　　法语的时态

　　英语虽然号称有16种时态，但它是分析语，实际的动词变化没那么多。

　　英语的动词除了第三人称单数、过去式、过去分词之外没有其他变化，相当于就3种时态，其他都是靠助词表示的。

　　但法语的动词是真要变化的，而且很复杂（比英语复杂得多）。

　　当然它也确实精确，因为时态多啊。

　　虽然时间是连续的，但在时间也是离散的：时钟分了60格，动词要是就一个形式的话，那时间变化就只能依靠助词和定语了。

　　但是，助词和定语依赖于词序和上下文：这是容易产生歧义的点。

　　时态越多，动词变化越复杂，在时间的表达上越不依赖于语序上下文，越不容易被曲解。

　　3，以词为单位，与以字为单位，

　　西方语言都是以词为单位的，中文是以字为单位的。

　　中文在分析语义时，需要先做词法分析。

　　连在一起的哪几个字组成一个词，需要根据上下文实时的分析：这更容易在说的人和听的人之间产生歧义。

　　断章取义，是因为词法分析的不固定。

　　西方语言都是以空格分隔词汇，词法分析是固定的。

　　“我爱编程”，“我爱编，程”[捂脸]

　　“程”到底是人名还是代码，在英语里是很不可能有歧义的：因为英语的词法分析是固定以空格为分隔符的。

　　I like programing.

　　在语法分析层面，中西方的语言都存在类似的歧义。

　　但是，时态越多的语言，歧义越少。

　　不过因为人脑的结构问题，动词的变化太多了之后也没有实用价值。

　　一般来说，人可以瞬间区分开5个不同的东西，所以动词的变化最多应该只有5种。

　　法语的动词变化，显然太多了！

　　二战之后，随着亚非拉各国也开始了科学研究，科技从业者的人数迅速增加了很多倍，法语难学的特点让它远不如英语容易普及。

　　当科技不再局限于欧洲时，法语的动词变化太多就成了一个巨大的缺点，这导致它迅速被英语取代。

　　当然，它曾经辉煌过。

　　历史上，法国出了非常多的大数学家：费马、笛卡尔、拉格朗日、柯西、傅立叶、拉普拉斯、勒朗德、勒贝格、伽罗瓦、刘维尔、庞加莱。

　　德国和俄罗斯的大数学家也很多，德语、俄语也像法语一样的复杂。

　　法德俄三国，不但出大科学家，还出大文学家，应该跟他们复杂的语言有点关系。

　　PS：语言是一个信息编码问题，当名词和动词都有词缀变化时，多余的词缀就是校验码。

　　校验码可以避免出错，更精确，但也会带来冗余。

　　C'est une fille anglaise.