频数分析卡方拟合优度检验案例
某医学美容院对某年425位顾客抱怨原因进行了分析,结果见下表,现在想知道这四种抱怨原因的构成比是否有差异?
本案例的分析目的是研究四种抱怨原因的构成比是否存在差异,抱怨原因为定类数据,研究定类数据的实际比例与等分比例是否存在差异可以使用频数分布拟合优度的卡方检验进行分析。
(一)理论说明
频数分布拟合优度的卡方检验,是卡方检验方法的另一种常见应用。用于判断定类数据的实际观察频数的分布是否服从某一理论期望频数分布。比如本案例为判断某一变量观察值分布是否为等比例分布。
拟合优度卡方检验建立假设检验如下:
H0:顾客抱怨原因构成比相同
H1:顾客抱怨原因构成比不同
卡方值计算公式如下:
其中O为实际频数,E为期望频数。得到卡方值后,查表确定p值,若p值小于0.05,则拒绝原假设,认为顾客抱怨原因构成比有差异;否则认为无差异。
(二)软件操作
在SPSSAU医学/实验研究模块,选择【卡方拟合优度】,将“抱怨原因”拖拽到右侧分析项(定类)分析框中,将“人数”拖拽到右侧“加权项”分析框中,因为本案例期望比例相同,所以不额外进行设置,SPSSAU默认期望值相等。然后点击“开始分析”,操作如下图:
(三)结果解读
SPSSAU输出卡方拟合优度分析结果如下:
从上表可以看出,卡方值为32.7523,对应p值=0.000<0.05,按α=0.05的水平,拒绝原假设,接受备择假设,即可以认为顾客抱怨原因构成比差异有统计学意义。具体对比实际比例如下:抱怨原因中,“技师技术问题”占比最低为6.35%;其次是“正常生理反应”占比20.47%、“管理问题”占比27.29%;占比最高的为“顾客自身问题”为45.88%。可以通过SPSSAU自动输出的抱怨原因实际频数和期望频数对比图直观进行对比,如下图:
通过频数分析拟合优度的卡方检验,研究425为顾客对医学美容院4种抱怨原因的构成比是否符合等比例分布,结果显示,卡方值为32.7523,对应p值=0.000<0.05,说明拒绝原假设,可以认为4种抱怨原因的占比差异有统计学意义,不符合等比例分布。
卡方拟合优度的两种数据格式:
卡方拟合优度检验共适用两种数据格式,分别是‘加权格式’和‘不加权格式’;
1、加权格式
一列表示定类数据的类别,另一列表示各项的数量,本案例如下图:
2、不加权格式
仅用一列表示数据,100个数据即为100行,则为不加权格式,也即原始数据格式。
参考文献:
[1]颜红,徐勇勇.医学统计学.第3版[M].人民卫生出版社,2015
举报/反馈
上一篇:教育部最新发布!2023年高考志愿填报十问十答来了
下一篇:C级车的享受A级车的价格!15w买的5米纯电大轿车品质怎么样?
最近更新远程教育
- 澳洲传媒专业分类
- 均胜电子获“蔚来质量卓越合作伙伴”奖
- 温差12℃!菏泽天气马上反转!
- 山东这三个家族进入2023胡润百富榜前100名
- 永定区:百舸争流绽芬芳 体育赛课促成长
- 花钱就能免试读博士?马鞍山一女硕士被骗12万元
- 国家级外贸转型升级基地魅力何在?海珠服装产业链转移考察团二次走进新塘
- 九九重阳 孝润童心 郑州市实验幼儿园开展重阳节主题活动
- 浪潮信息业绩失速股价受挫 国内算力景气度提升有望打开增量
- 凌晨三点上岗接驳,烟台公交集团顺利“跑完”烟台马拉松
- 中航大探索定向就业招生新模式 着力提高人才培养契合度
- 工匠精神融入高校课程体系的逻辑与策略
- 自考本科需要考多久?
- 郑州都市圈建设迈入新阶段 中原出“圈”再出发
- 行政人员“卡壳”高校教师资格证 职业晋升瓶颈待解
- 起猛了!这是“银角大王”在上课吧
- 物业服务哪家强?来普陀这场比武练兵中找答案
- 战火下加沙一大学的助教:在炮火中开设中文班,缓解孩子们的恐惧
- 原创世界羽联最新排名 翁泓阳上升三位
- 哈六中被授予全国中学生科普科幻作文“优秀生源基地”
- 山西聚焦“百亿工程”目标 推动高等教育高质量发展
- 全力打赢重点产业链攻坚战
- 大专学历可以直接报考中级会计师吗?
- 13国官员学者共议新时期高质量共建“一带一路”
- 金华周记(2023.9.25-10.1)