川大女研究生：保研有路你不走，热搜无门偏来投，难逃霸凌追讨

　　道德的力量，日渐式微

　　文|壹毛

　　作者简介：梭罗文化研究者、极简主义者。断舍离奉行人

　　然而，我们在对待自己和彼此相处时，却缺少这样的轻柔

　　——梭罗

　　这世界，对于一个心术不正的女孩而言，最致命的天赋就是长得好看。

　　或者说自认为长得好看。容貌这个东西，不仅容易迷惑他人，也容易迷惑自己。

　　那能有什么办法，几张经过精修的图片，传递不了善恶，却很直观的区别了美丑。

　　在这个世界上，好看已然成了硬通货。

　　毁掉一个人最死无对证的办法，就是长时间给他戴上一顶高帽。比这更无解的办法，就是多戴几顶。

　　太多人不仅喜欢别人给的高帽，更喜欢亲手给自己戴。优越感，就是这么来的。只要演得好，那张脸近乎可以隐藏一切。

　　以至于这些人在报应面前还会苦苦思索——倒霉得怎么会是我，毕竟我这么好看。

　　孩子，不要苦恼，好看哪怕可以是通行证，但绝不会是免死金牌。如果好看真能有用的话，就不会有马嵬坡下。

　　如果一个女孩集齐了以上特征，还擅长目中无人、喜欢自导自演，而且学历不凡。这种人，能够上保送的资格，真的有点可怕。

　　我们的教育审查制度，完全空无一物。

　　

　　这个母胎单身、意味非凡

　　看过川大女张某微博正文的人，为之义愤填膺并且公之于众的人，是这个社会上不多的良知。一般人看来，可能就是无聊的显摆，但明眼人看来，完全是扭曲的心态。

　　自我陶醉的“正义之举”，“先杀而后快”的自慰之心，一句——“难道我的权益没有受到侵害我就不要去维权了吗？非要等到发生什么我才能说什么吗？”

　　

　　无辜的农民工大叔

　　满满的污蔑、臆想和恶意栽赃。这份“容颜自信”和“被害妄想”，当真把自己害了。

　　最为不能理解的是——这是在确认了对方并没有偷拍的事实后，依然发文“显摆”，真可谓保研有路你不走，热搜无门偏来投。

　　其实到这里也不至于引发这么大的反响，反响大的诱因主要是：她没有因为自己的愚蠢之举付出应有的代价，还能理直气壮的发文。

　　网友一句话道破：这事换个男人，已经在做笔录了。性别的差异，真能带来如此明显的社会待遇反差？我不说，大家心里都知道。

　　如果当时这篇发文是对大叔的道歉，我们都能接受。但是在舆论发酵以后才被迫道歉，我们不接受。如果所有的主观恶意，都能用轻飘飘的三个字弥补，那这三个字岂不是可以当做免死金牌？

　　那恶意冒犯他人的代价，会不会太过不值一提？更何况，这里面涉及栽赃。

　　事发后，一个叫“玛格丽特别放盐”的女老师跟帖发声，当年险些被张同学霸凌致死。

　　

　　十年之后再次看到张薇这个名字，竟然是在热搜上，真的很感慨。事情发展到今天这个地步，和她本人性格难逃关系，蛮横惯了的人不会真心承认自己有错。

　　2014年我和她考进同一所高中，还成为了舍友，当时我还以为可以成为好朋友，只是后来属实没想到15岁这一年是噩梦开始，一生阴影。我性格比较独，不是很合群的人，不愿意像其他人围绕在她身边，这也可能让她对我逐渐产生敌意，后来她联合其他愿意追随她的女生开始孤立我，下楼梯的时候故意撞我的肩膀，后来看我忍气吞声就变本加厉。

　　当年比较流行一些手段，比如拉讨论组，在 QQ 空间挂人，但这些都只是铺垫，终于有一天，事情爆发了，张薇带着她的几个小姐妹把我拽进了厕所的偏厅，在学校公然辱骂和殴打，那种脑袋一把被推在消防拴玻璃上的震荡感，成了之后很长一段时间的梦魇。至今我都无法忘记围观的人群凝视的眼神，那时候每夜都在害怕第二天在学校会受到新的伤害，就算睡着了也会在她魔性的笑声里醒来，被折磨到重度抑郁。

　　我无奈求助了老师和学校，可没想到学校为了息事宁人，给了我和她相同的警告处分，没有记入档案。这件事也成了这么多年我心里的结，所以后来上大学我坚定的选择了教育学辅修心理学，为了平复心理创伤，也为了保护更多像当时的我一样的孩子。很多网友关心她是不是会抑郁，我倒希望如此，让她感同身受才是最好的惩罚。媒体朋友也不用联系我，自揭伤疤已经挺疼了，她好坏自此与我无关，当年的老师依旧在职，医院病历都有记录，证据都在，只是我无意卷进是非。

　　这条微博我不想打 tag 了，我不愿意做落井下石的人，在她被万人唾骂的时候再横插一脚，我只是觉得这件事给了我这么多年的自我挣扎一个完满的答复，我曾经没有得到的那句道歉，现在这个世界替我讨回了公道。我现在过的很好，有爱人有朋友，有热爱的工作和我的可爱的学生们，我想说，正义迟到了十年，但幸亏没有缺席。

　　我世界的雨停了

　　这真是一波未平，一波又起，小玛的母亲说的没错：“你收拾不了的人，以后会有其他人收拾，你且瞧着吧。”

　　校园霸凌，一直层出不穷，作为近几年社会较为关注的突出事件，即便不能像刑事犯罪那样有20年的追诉期，但是面对这种实名爆料，我们怎么能忍心对这样的“惯犯”网开一面？

　　更何况，有知情人迅速跟进补充证明。更有人举手证明小玛的所言不虚。在“罪恶”面前，群众是能明辨是非的。

　　

　　看来真不是诋毁

　　更让我感动的是小玛的一句话：正是因为她当年的所作所为，我才选择做一名教师，想保护更多孩子，让我的学生不要重蹈覆辙。

　　因为曾经淋过雨，所以懂得为别人撑伞。小玛完全值得钦佩。

　　面对多方举证，更有甚者扒出了张同学社交账号，根据所发布信息梳理，发现其竟然是隐藏民间的资深“好演员”。

　　据悉，张同学在某些大型网络平台设置了不同账号，量身打造了三种不同人设：

　　一个是独立自强的女性形象

　　一个是教女性如何花男朋友钱的情场教员

　　一个则是为中年男性发声的女性代表

　　不愧为新闻系的高材生，真是学有所成，学以致用，吾辈深感学无止境。

　　面对这种山呼海啸般的一致负面舆论，许多网友调转矛头，似乎闹不懂川大的蜜汁操作。其实，这还真不能怪川大“护犊子”。

　　

　　看重点、依规依纪处理

　　对于校方来讲，它最大的不利就是没有执法权，不能以“罪责”追责，只能以校规处理。

　　平心而论，一个在人性上“劣迹斑斑”，但学业上没有过失的学生；一个在校内不顶风违规，校外房倒屋塌的人，校方能有多大的处罚依据？

　　正是因为没有校规方面的“有法可依”，处理重了，心态上或许能平息民愤。但违规处理的本质可能引发更大的舆论，让校方陷入更大的被动。对当事人来说，也是不公平的，尽管我们认为这完全是咎由自取。

　　但是别忘了，我们内心充溢的只是私愤，可以有道德上的追讨，但是这毕竟替代不了法律上的准绳。

　　举个例子，还记得占车位的长沙唐女士吧，能因为她的个人行为，把账算到她公司头上吗？所以道德，才能发展到如今的日渐式微。

　　最后说一句，无论最终的结果如何，我们参与并见证了这场道德上的追讨。道德走得太远了，我们才会希望他回来。

　　道德，会回来吗？

　　

　　附：小玛发文截图

　　举报/反馈