突发:美国著名大学录取今后不用考试了?

栏目:远程教育  时间:2023-07-11
手机版

  最近,除了麻省理工学院(MIT)之外,美国几乎所有的名牌大学宣布,从明年开始,招生不再要求SAT或ACT的分数,申请者若提交SAT或ACT分数也只作为参考。

  加州大学系统和加州理工学院则干脆说,今后录取将完全不看SAT或ACT的分数了,提交了也不看。

  目前,已经有接近2000所美国大学做出了类似的决定。

  

  事实上,加州的一些大学早在2021年就做出了取消考核SAT成绩的决定,当时还有防疫的因素,但现在已经是彻底取消了。

  SAT考试是由美国大学委员会委托美国教育测验服务社定期举办的测验,还有ACT考试,都是美国各大学申请入学的重要参考条件之一。

  第一次SAT考试于1926年举办。

  有人说,SAT或ACT考试就相当于我们的高考,也就是说,美国的那些著名大学,今后再招生的时候,将不需要高考了。

  看到这,可能很多人都懵逼了,不看高考成绩了,那特么的还怎么录取呢?

  其实,美国的大学,尤其是那些所谓的“常青藤大学”等名校,在以前录取的时候也并不是只看标准化考试成绩,还要参考学生平时表现的GPA成绩和其他因素等。

  

  而且,SAT或ACT考试,虽然号称是美国的高考,但其实和“高考”还是有着本质的区别:

  首先,这个考试并不是强制要求大学录取必考的;其次,SAT每年可以考七次,不同的大学对学生的要求也不一样,有的是看最高分,有的要看几次的平均分等;另外,SAT考试取得满分的难度并不大,我就认识一个在美国的华人高中生,他还是运动员,平时学习也不是特别用功那种的,但是SAT的数学都可以考满分。

  于是问题来了,不看“高考”成绩,还能招来真正的好学生吗?

  这个问题很复杂,估计每个人的答案也都不一样。

  

  美国的大学,尤其是哈佛、普林斯顿这种名校,一直以来都把培养各个行业和各个社区的领袖作为自己的目标的,因此,“做题家”从来都不是他们喜欢的学生。

  而且,美国的数据表明:高中生的SAT成绩和他所在家庭的财富水平有高度的相关性,也就是说,家庭条件越好的学生,因为教育资源更多,也更能在标准化考试中取得好成绩。

  可能有人要说了,我们中华文化自古讲究寒窗苦读,很多穷人的孩子正是通过高考才改变了自己的生活状态,如果取消了考试,那么穷人的孩子不就更没有机会了吗?

  虽然上述现象确实在一定时期里存在过,但在美国的情况却刚好相反。

  根据最新的数据显示:在很早就放弃用SAT来衡量学生的能力的学校(基本是名牌大学)录取的学生中,家庭条件较差的少数族裔和第一代移民大学生的录取数量明显上升。

  也就是说,取消SAT成绩会让经济条件比较差的美国家庭也敢于让他们的孩子尝试去申请常青藤名校或者别的顶尖大学。

  因此,这种情况会被看作是更加公平。

  不过,很多人认为不看分数就是不公平的,因为分数面前才人人平等,所以高考甚至会被看作是我们最公平的制度。

  但在美国的名校录取者们看来,机会平等才叫真正的平等,而不是分数。只有社会中的弱势群众被充分关注,让他们的孩子也有机会到名校来读书,这才是公平。

  至于大部分人担心的,没有分数如何筛选学生呢?还是那句话,教育是一个生意,也是一个学问,相信这些名校的管理者们,会非常注重自己学校在几百年来积累下来的名誉,用他们认为合适的方案来录取最适合他们的学生,以确保他们的金字招牌不被砸了。

  不过,也不是所有的学校都不看标准化考试成绩了,很多理工科学校,比如著名的麻省理工学院就明确表态,在他们录取学生的时候,SAT成绩还是重要的参考数据。

  教育公平永远是一个有争议的话题,美国的高校取消标准化考试,当然有他们特殊的社会和文化背景,是否真能取得期待的成功,还有待观察,但这也让我们看见了高等教育的另一种可能。

  不可忽视的是,家庭条件和背景本身就是非常能影响和塑造一个学生的能力和潜力的,而这些都能决定他们最后进入什么样的大学。

  不管是在有高考的地方和取消了SAT考试的地方,都是如此。

  举报/反馈

上一篇:要闻 I 近六成法国人认为移民政策导致骚乱;西班牙劳动大臣提议给18岁青年发2万
下一篇:移民和入籍,可能是两码事?很多人现在还傻傻分不清

最近更新远程教育