陈水扁否认李登辉为“台湾之父”，称其不认台独，早提出“一中”

　　台湾在“台独”分子李登辉诞辰100年之际，在台湾历史馆举办了“李登辉故旧僚属访谈录”新书发布会。台湾地区前领导人陈水扁参加了访谈，谈到了李登辉的一些往事，称李登辉没有主张过“台湾独立”，是一个典型的“华独”。

　　陈水扁声称，在李登辉获得民进党提名后，接受德国媒体采访时称，两岸是“特殊的国与国”关系，这就是事实上提出了“两国论”。不过，陈水扁认为李登辉是吃了一个亏，尤其是在第一任的四年内没有关于“九二共识”的讨论，在第二任期间才对“九二共识”提出了指责。陈水扁声称，根据相关文献和历史馆史料可知，李登辉说的“特殊国与国关系”，并不是“两国论”，而是“一中各表”。连战、苏起和辜振甫都曾有过相似的表述。

　　“一中各表”指的是“一个中国，各自表述”，在承认两岸同属一个中国的前提下，各自认为自己才是“中国正统”，同时允许中国大陆和台湾在国际场合，以不同名义、平等的地位出现。所谓的“一中各表”只不过是国民党方面提出的观点，大陆方面并没有接受，双方也没有就此达成共识。大陆和台湾只在“一中”上达成一致，因此，“一中各表”可以说是“没有共识的共识”。陈水扁指出，马英九在任时，曾反复提及“一中各表”，让人误以为是马英九的政见。其实，李登辉时代，就一直在讲“一中各表”了。

　　陈水扁只不过是在给“台独”分子李登辉洗白罢了，李登辉生前多次对大陆发出“谋独”挑衅，提出“两国论”其实和“谋独”没有什么区别。实际上，所谓的“一中各表”，在解读上就存在一些问题，这个概念将中国的定义限制在了两岸之间，而忽略了国际共识。事实上，“一个中国”原本指的是中华人民共和国是唯一合法的中国政府，而台湾地区是中国的一部分。这一原则在1971年被联合国大会通过，确认中华人民共和国是唯一合法的代表。

　　台湾并不被国际社会承认为“国家”，国际社会大多数国家与联合国，并未接纳“一中各表”概念，这可能导致台湾在国际事务中的地位不稳定和不确定。其次，“一中各表”观点可能带来一些模糊界限的问题，导致国际社会对两岸关系的误解和混淆。这可能加剧地区的政治紧张局势，增加误判和冲突的风险。

　　虽然在蔡英文上台之后，两岸关系急剧降温，两岸贸易与合作也受到了不小的影响，但是两岸目前仍然保留了一些交流与合作，台湾工商业界也希望能够扩大对大陆的商品出口。类似于“一中各表”这样模糊的两岸论述，可能会破坏现有的两岸交流与合作。

　　其实，陈水扁对李登辉的洗白，是非常苍白无力的。此前，李登辉曾公然声称“没有一中框架”，他妄称台湾和美国一样，是一个“移民国家”，移民的社会不应该讲民族。李登辉声称，台湾是2300万人的“新时代”，民族主义的时代已经过去了，台湾历史“只有400年，台湾人不是中华民族”。他认为应该修改法律，将“中华民国”改称“台湾”，要走出一条“自己的路”。

　　以李登辉生前的做派，被大陆列为“台独”分子情有可原，就算后世再怎么说，也很难抹掉他的罪恶，不是由陈水扁三言两语就能够说清的。