高校回应两学生毕设代做事件：学术不端，留校察看一年

　　来源 | 微博@西安电子科技大学、光明日报

　　编辑 | 学术君

　　5月30日21点，西安电子科技大学回应两学生毕设代做事件(点击查看事件回顾）：雷某某、卢某某存在不端行为，两名学生留校察看一年处分，期间不得申请学位。取消卢某某研究生推免资格。

　　校方回应正文如下：

　　近日，我校收到有关计算机科学与技术学院本科生雷某某、卢某某涉嫌学术不端问题的反映，学校高度重视，立即成立调查组开展核查工作。

　　经查，雷某某、卢某某两名学生在做毕业设计过程中通过网络平台购买代码，并通过购买的代码完成论文的部分实验结果。经学院学术委员会认定，学校学风建设委员会确认，雷某某、卢某某存在学术不端行为。依据相关规定，学校研究决定给予雷某某、卢某某两名学生一年处分，期间不得申请学位；取消卢某某推免资格。

　　学校将以此为鉴，进一步加强学术规范教育和培养过程管理，严肃处理学术不端行为。欢迎社会各界监督。

　　网友评论：

　　据光明日报消息，近日，西安电子科技大学两名学生找人代做毕业设计，完成后却以各种理由拒不付款，随后被举报至学校。此事引发众多网友讨论。

　　此前，5月23日，西安电子科技大学计算机科学与技术学院发布情况说明：

　　5月22日下午，我院接到了关于反映学生雷某某、卢某某涉嫌找人有偿代做毕业设计的相关问题。学院高度重视，第一时间成立工作组开展调查核实。

　　经研究，学院决定暂停两名同学的毕业设计答辩工作。学院一贯坚持对学术不端行为零容忍，对于反映的情况一经查实，将依法依规严肃处理。感谢社会各界的关注和监督。

　　媒体：代写为何依然猖獗

　　5月30日，光明日报发表评论称，国内对代写的惩罚机制不可谓不严，但基于各种因素，每年因为代写被取消学位、解除合同的却并不多。

　　这一方面需要高校提升筛查力度，对论文查重提出更高更严要求；另一方面，或许也可以从另外一个角度思考：是否可以通过创新大学生毕业考核方式，以曲线形式降低大学生抄袭率与代写率？

　　从批量生产的论文代写与社会反馈来看，当下大学本科阶段毕业论文水平普遍不高，在许多时候，这也很难对大学生水平做出一个准确评估。

　　有学者就指出，“部分三本和专科的学生完全可以采用非论文的毕业方式，要求这些人认真地完成论文，是强人所难，即便完成了，也是学术垃圾，没有任何价值”。

　　所以，建立多元的、因不同学校层次、不同学科制宜的评价体系，或许是一个破题办法。

　　本文来源：微博@西安电子科技大学、光明日报

　　转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。