上交初试第一被刷考生再次诉求上海交大公开复试评分标准!

　　今天4月15日，距离上海交通大学复试结果公布已经有三个星期的时间了，一位同学初试上海交大会计专硕初试第一，在复试阶段被一个本校生逆袭，最后非常遗憾没被录取。随后就在各媒体发声讨求公道，质疑上海交通大学会计专硕复试环节存在“黑幕”。一周前该考生再次发文“ 天下考生苦“不透明复试”久矣，再次乞求上海交大公开面试评分标准 ”。

　　该考生先对自我进行了反思，能进行自我反省这一点是值得肯定的。反省包括五点，第一：专业方面准备不足。第二：跨考报考，不够慎重。第三：发布网文，不够谨慎。第四：使用chatgpt，有些盲目。第五：面对复试被刷，不够冷静。

　　正如一些人所说的：只高10分，没有优势，被超越是正常的；面试第一被刷虽然不是常有，但真的也不唯一唯二，以前我也认为第一被刷肯定不正常，但通过孩子考研才了解考研和高考还是不太一样，以我儿子报考专业为例首先初试占比60%，记分转化为100分再乘以60%，就是用初试分数/满分*100*60%，260分初试转化分52,250分初试转化分是50,仅差2分了，复试分3场，专业笔试占40%，英语面试占30%，专业面试占比30%，哪场发挥不好被逆袭是常态，尤其好学校高手如云，招录比动则1.5:1,1.7:1；该考生还是坚持要求学校给出评分标准。其实高十分确实没有特别大的优势，被刷还是比较正常。

　　那么校方复试是否存在歧视行为呢？我认为可能性较小。虽然上交的排名更前实力更强，但华东师范大学也是985学校，且同在上海地区，不至于歧视华东师范大学的学生。也有不少好学校调剂到第一档学校的学生，还是不少见的。在这里还是要安慰安慰这位考生的，考到初试第一确实不容易，考研只是一段小插曲，还有无数的机会去面对美好生活。对此你怎么看，欢迎留言讨论。