名校名教授“被改作文”也未必是坏事

　　5月1日，在微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，因在个人微博上发布的一段文字引发关注。有网友指出，该条微博116个字里出现12处语病。对此，张颐武回应称：这些是随手写的点评，没什么值得说的。（5月2日《上游新闻 》）

　　名校名教授自然是惹人关注的。况且，粉丝那么多，哪怕是随手写的，也会引起高度关注。当然，“随手写的”，肯定很难字斟句酌，肯定不会如同古代诗人那样“苦吟”和“推敲”，即便是出现“语病”，似乎也无伤大雅，反正大家都看得懂。从名教授的回应来看，也在传递这种意思，对于“随手写的”文字没有必要计较“语病”。

　　可盯着名校名教授的人总是不少。你的文字中明晃晃出现错误，看着难受，不给你指出来，我晚上睡不着觉。于是，就充当起语文老师，要给人家“改作文”了。名校名教授遭遇“改作文”的事不是第一回。复旦中文系主任朱刚教授曾在自己的朋友圈发了一条古文体消息，悼念被杀身亡的数学学院同事王永珍。然后，复旦大学觉得不错，发布在官方平台，掀起了阵阵波澜。朱教授也遭遇了“被改作文”。

　　名校名教授“随手写的点评”该不该计较“语病”？这是仁者见仁、智者见智的话题。对于当事人来说，显然不好受，毕竟他们被表扬被点赞，甚至被吹捧是常事，现在却是“被批评”，这可以理解。不过，名校名教授“被改作文”也未必是坏事，能够起到提醒效果，如果经常“被改作文”，这显然不是一件好事。（王军荣）