第一阶段联合溯源研究结论科学可信 通过实验室引入“极不可能”

　　国务院新闻办就我国新冠溯源研究情况举行新闻发布会

　　羊城晚报讯 驻京记者王莉报道：4月8日，国务院新闻办公室就我国新冠溯源研究情况举行新闻发布会。中国疾控中心研究员周蕾表示，关于新冠病毒的起源，在武汉的第一阶段联合溯源研究已经得到结论，展示在当时和世卫组织联合发布的研究报告里。结束第一阶段联合溯源研究以后，中方并没有停下研究脚步，继续开展大量研究工作，种种研究结果都证实了第一阶段的研究结论，到现在并没有改变当时联合发布的研究报告的判断。

　　周蕾介绍，报告从人的方面、动物的方面、跨种属传播、实验室可能性等几个角度作了评估，当时的联合专家组分成了流行病学组、动物溯源组、分子溯源组等几个方面分别开展研究工作。“因此当时得到的综合研判的结论我们认为是科学可信的。”周蕾再次重申研究结论：人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比较可能”，通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”，通过冷链引入是“可能”，通过实验室引入是“极不可能”。

　　国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵强调，在整个第一阶段联合溯源研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。近日世卫组织个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将新冠溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。

　　“疫情的发现地并不等于疫情的起源地，所以还是应该秉承科学的态度。”周蕾表示，对于新冠病毒溯源，需要全世界的科学家共同研究、充分客观地秉承科学的态度来一起开展研究工作。如果世卫组织个别人员妄加指责，尤其是想要否认第一阶段联合溯源调查研究的成果，恐怕损害的是世卫组织的公信力。

　　近期，有研究显示，貉可能是新冠病毒新的中间宿主。对此，北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚表示，现在远远没有足够的证据证明它是病毒的源头。童贻刚介绍，对华南海鲜市场早期研究数据中的DNA条码分析的结果发现，环境中样品宿主信息中最多的是人的信息，提示华南海鲜市场环境中的病毒很可能来源于早期的病人。

　　有外媒报道，中国疾控中心作者团队在关于华南海鲜市场早期研究数据的文章论文投稿过程中，曾将上传至GISAID平台上的数据删除。对此，沈洪兵回应，在论文投稿和返修过程中，作者团队按照国际惯例在平台上传相关原始数据，并与杂志和数据库约定在文章正式发表后对外公开释放数据。3月11日数据在文章尚未发表、团队不知情的情况下被提前释放。经了解情况，数据释放是GISAID工作人员“误操作”所致，平台随即关闭了数据共享，但数据仍保留在平台上，作者团队及平台均没有删除数据。希望平台工作人员对媒体、对世卫组织说明并澄清此事，还原事情真相。目前，该论文的最新版本于4月5日已在《Nature》杂志正式在线发表，所有的原始数据也已经在国际和我国的四个数据库同步释放。

　　举报/反馈