原创专业不能以就业率论之，大报点评张雪峰，高考志愿应该如何填报？

　　原标题：专业不能以就业率论之，大报点评张雪峰，高考志愿应该如何填报？

　　看到这样的新闻，真的不知道怎么说才好。古语说的好，十年寒窗无人问，一举成名天下知。我上初中就知道这句古诗，记得很多同学，都把这句话写在课本的扉页上，用来激励自己。一转眼已经40多年了，不过现在的高考志愿填起来更需要技术了，也需要更多的阅历，你才能知道专业的具体情况，因此，现在的高考志愿比40年前难道增加不少。

　　现在一个大学生培养出来，至少要15万吧，孩子花了四年的时间，加上15万的学杂费，但是如果毕业之后，不能就业怎么办？难道还要去考研？再读几年书吗？如果从一个普通家庭的情况，我觉得张雪峰老师，考虑的是全面的，也是积极向上的，学一门技术或者是专业，当时以后就是你吃饭的家伙。普通人家的孩子，毕业了就要工作，不能毕业就是失业，否则这种人生的投资你觉得值得吗？

　　我觉得，我们现在的孩子要感谢张雪峰，是他让我们普通人对专业有了一定程度的了解，不像40年前，我们根本就不知道什么是专业，随便填而已。他是一名奇才，但是感觉他的确对于高校的研究是花了巨大的心血，他是把介绍高校作为自己的职业在做，我很钦佩他。其实他也是一个草根，从学习给排水专业后从事考研辅导，然后转型为高考学生填报志愿咨询，这个转型也是很有决心的，他至少为他从事的工作再努力，没有放弃，也许真是他的这种经历，才让他对志愿填报有更深的理解。

　　对于大报所说的观点，我认为站在地方的层面，是正确的，没有问题，作为一个大国，我们是需要各种各样的人才，各种专业都需要，而且专业也应该没有贵贱之分。但是现实中真的不是这样，具体到某一个人而言，这就是具体的，专业选择的好，可以让生活的更轻松、更精彩。地方层面有一定的高度和格局，如果针对具体的每一个，考虑的就是一种横向的对比，选择永远大于努力，赛道选择的不对，对于个人无论怎么努力，你很突破社会给你的现实。因此对于大多数人来说，选择是第一位的。

　　其实我觉得大报的点评没有问题，但是如果要上纲上线，在地方层面上讨论这个问题，就有点蛮横了。张雪峰是私营企业，是一个公司，他当然要为每一个客户做好服务，这是最基本的，他给同学或者家长建议，他是认真的，因为他要为孩子和家长负责，用自己的知识去帮助他们判断未来，他不可能站在地方层面上谈个人问题，希望大报也不要道德绑架。

　　对于大报来说，点评张雪峰我觉得没有意义，地方的大事那么多，怎么会关心这样的小事呢？多为老百姓发声，为高房价、养老、医疗、殡葬等多发发声音，引起全社会的关注。既然就业率不是衡量专业的好坏，作为负责任的大报，应该给普通群众和学子们指明一个方向，如何去衡量专业呢？提出解决问题的具体的方法呢？能不能详细介绍一下各专业的情况，也可以让学子们有所了解，而不是把张雪峰老师一棍子打晕，然后大报也跑了，那么填志愿的事情如何去引导呢？这种工作需要有人做啊！我说的对不对？

　　大报站在地方层面谈问题，是正确的，但是更要蹲下来，了解一下普通人培养一个大学生有多难？花了四年时间，外加十几万，难道就等着失业吗？如何解决这个问题，大报应该要多出点建议，多为老百姓考虑，因为这是你的工作，也是你的格局，你更是千千万万个普通老百姓养着你们的！关注我，给一个全新看社会的角度。

　　责任编辑：