国乒打亚运会为何总是不太稳？中考是检验队伍，交点学费也正常

　　原标题：国乒打亚运会为何总是不太稳？中考是检验队伍，交点学费也正常

　　这两天，派出主力征战杭州亚运会的国乒在亚运会中连续角力，涉及男双、女双、女单三个项目。两对女双组合甚至止步八强。这一现象引起了外界的惊叹。事实上，亚运会发挥不佳是国乒的一个“老问题”。

　　早在20世纪80年代中期，国乒在亚运会上就遭遇过较大下滑。 1986年汉城亚运会上，国乒丢掉了男团、女团、男单三枚最重要的金牌，并在其他四个项目上获得了金牌。值得提醒的是，国家乒乓球队在1985年和1987年两次获得世乒赛冠军。获得6枚金牌。十六年后，2002年仁川亚运会，国乒跌得更加惨烈，丢掉了女团等4个项目的金牌。不得不提醒大家的是，2001年第46届世乒赛和第47届世乒赛，国乒分别获得7金和6金。反差是相当大的。

　　资深粉丝应该能够分辨出其中的区别。两届亚运会均在韩国举行。这是一个因素，但不是关键因素。前不久在韩国举行的亚锦赛，国乒不是包揽了全部金牌吗？可见，实力才是王道。韩国队打得顽强，1986年和2002年的整体实力也很强，再加上习惯用小动作，多种因素导致国乒在那两届亚运会上表现不佳。此外，现场表现也是决定胜负的因素。 1994年广岛亚运会，当邓亚萍在女单比赛中输给小山友惠时，她的求胜欲望是她落败的关键因素。

　　这几天，国乒在杭州亚运会遇到了连续的阻碍。这种现象在前两届主场亚运会上并不多见。毕竟，“天时、地利、人和”都是有利的条件。 2010年广州亚运会，国乒获得7枚金牌，1990年北京亚运会，获得5枚金牌。北京亚运会丢掉男团、女双2枚金牌。原因并不复杂：一是中国男乒整体实力下降；二是中国男乒整体实力下降。韩国女双确实很有实力。

　　与前两届在主场举行的亚运会相比，杭州亚运会应该是国乒整体表现波动最大的一届。笔者认为出现这种情况的原因比较复杂。

　　男双失利并不被认为是一件令人沮丧的事情。与平时双打、单打的训练时间相比，很容易出现冷门。两对女双均未能进入半决赛，确实是一个大冷门。笔者认为，这与对手在暗处、我们在明处有关。日本队本身实力不弱，冲击力很强。印度队有着独特的比赛风格。此外，国乒两对女双的表现也有些打折扣。最终两支球队都未能进入半决赛，成为苦酒。王艺迪在女单半决赛中输给了早田希娜。严格来说，这并不是一种沮丧。王艺迪的适应能力在国家队并不突出。早田希娜本身就很难对付。王艺荻不久前就被她击败了。她在亚运会上再次失利也很正常。

　　值得注意的是，与奥运会、世锦赛相比，国乒在亚运会的发挥并不是很好。自1974年以来举办的13届亚运会上，国乒仅获得3次各项目金牌，金牌率略高于80%。金牌得率明显低于同时期奥运会和世乒赛。

　　亚运会乒乓球打得不好，这与亚洲乒乓球界的整体实力水平有关系。亚运会金牌得率不高，这与国乒更加重视奥运会和世乒赛有关系。奥运会和世乒赛开赛前一段时间，国乒举办了一段时间的封闭集训，两场比赛几乎没有隐藏的对手。亚运会则不同。国乒不可能也没有时间为亚运会进行为期一个月的集训。上个月的前十天，国乒派出全部精英参加亚锦赛，半个月后转战亚运会。这种情况在奥运会和世锦赛上是不可能发生的。

　　此外，亚运会是奥运周期中的一次中考。检验训练成果、发现存在问题，是国乒参加“中考”的最大目的。如今，男双、女双、女单相继输球，从考验球队的角度来看，这是一件好事。事实上，国乒在历届亚运会上都失败了。除了1988年奥运会因整体实力大幅下滑外，其他奥运会“大考”中都表现出色。可见，参加亚运会也是需要缴纳一些学费的。

　　（王全利）

　　责任编辑：