初中生升学“有变化”，高中招生方式或有调整？学生遇到好时机

　　文/素素

　　据了解，目前各地区中考的升学率大概在50%-60%左右，而高考的升学率可以达到70%左右，两年差距非常明显。

　　有人统计过2020年各地区中考的升学率，其中升学率可以排在前三名的有黑龙江、北京和吉林，分别是69.94%、69.28%和68.55%，升学率最低的地区为新疆、河南和浙江，大概在52%左右。

　　

　　中考的升学率比高考低，很重要的原因还是和“普职比”提高有关，超过一半的学生将会无缘高中。虽然现在这类的情况有所缓解，中考的难度稍微下降了一下，但是整体上来看，初中生中考的上岸率，还是没有高中生高。

　　高中不属于义务教育阶段，所以中考的存在十分有必要。但是在提高了普职比之后，超过一半的学生不能被高中录取，大部分家长觉得实在是太残酷了。

　　

　　所以也有家长建议，要么降低中考的普职比，回到以前的8：2，要么将高中也纳入到义务教育阶段，取消中考只留下高考。

　　家长对此也给出了理由，其一是在初中阶段，部分学生比较晚熟，还不了解学习的意义，不怎么喜欢学习，导致中考成绩并不理想。

　　但是学生本身很聪明，如果能被高中录取，建立了学习意识之后，成绩一定会有所提高。

　　

　　其二是残酷的竞争，让很多成绩本身还算不错的学生，失去了上学的机会。

　　家长们认为这一点从部分地区的中考里面，就能看出来，这几年来中考高分扎堆，导致重点高中和普通高中的录取分数线上升，很多学生成绩原本能上一所重点，最后只能被普高录取。

　　有的学生成绩原本能上一所普高，但是因为成绩内卷太严重，最后只能无缘高中，也十分不公平。

　　

　　其三就是教育资源分布不均衡的情况。中考里面有指标到校的名额，但是重点初中和普通初中，还有乡镇地区的初中，指标到校的资源分布不均衡，让很多原本可以获得名额的学生没有得到升入重点高中的机会。这也是一种不公平。

　　其实家长们提的这些建议，教育相关部门也是有认真考虑的。所以目前中考的普职比已经回落了一些，不至于超过一半的学生上不了高中。

　　

　　对于家长建议学生将高中纳入到义务教育阶段，目前还不符合我国教育发展。而且一项比较重要的教育政策的下发，需要进行教育试点。说不定在未来高中有可能被列入到义务教育中。

　　最后关于指标到校的问题，将会推进普通高中招生指标到校的带个。全省优质的公办普通高中的招生计划和民办普通高中的招生计划的名额。

　　

　　要根据在校生人数，办学水平等按照比例合理分配。争取在2023年的时候，可以实现100%分配到校。

　　这样的指标到校分配情况，可以有效防止指标到校分配不均衡的情况，让成绩优异的学生，都有机会获得指标到校的名额，更容易被重点高中录取。

　　

　　但是学生们要注意的是，并不是所有的学生都能得到指标到校的资格，也需要品学兼优才有机会。

　　在初中阶段，学生们学习的知识点并不是很难，只要学习态度认真，掌握了一定学习方法的学生，就能取得不错的成绩。

　　

　　在中考普职比提高之后，不少家长抱怨，对男孩不公平。因为男生比较晚熟，在初中阶段还不了解学习的重要性。面对中考，男同学和女同学承担的压力都是一样，并没有女生更有优势一说，男生晚熟也不是借口。

　　学习意识和学习主动性非常重要。在孩子小的时候，家长就尽量创造家庭学习氛围，用以身作则的方式，引导学生主动学习。

　　拥有学习主动性的学生，不仅不会被中考这道分水岭刷掉，在未来高中阶段的学习中，也能比被动学习的学生，更有学习效果。#我在百度学技能#

　　结语：高中招生方式的提升，对初中生来说，是一个好消息。但是虽然是在2023年实行100%分配到校，也需要学生们提高成绩，只有成绩优异的学生才有机会。

　　

　　今日话题：你对这件事情有什么看法？

　　举报/反馈