听歌收费？薛之谦的歌曲全网免费，看他如何解释！

　　听歌收费引来争议

　　近几年来，因为版权问题，很多以前可以听的歌现在都开始收费。

　　因此，很多付不了费的网友往往自嘲地说："贫穷使我们这里相遇。""欢迎来到贫民窟。"

　　也确实是，如果听一首歌就要收费，兴许几首歌大家都是应该没有问题的，但是多了，对于很多人来说它确实是一个小流汇成大海的支出。

　　毕竟人的喜好往往会随着时代的变化而变化，而且喜好也是多样化的。

　　有的时候很多老的经典歌曲往往也都随着岁月的洗礼成为了一种难忘的情怀——老歌是经典的，字字句句都是那么牵动人心，却被钉上了VIP的标志，难免不让喜欢听歌的人感到遗憾。

　　那听歌到底该不该支付费用呢？我们先来看看，之前一个记者对一些人关于这个问题的采访。

　　有一点要先说明，该调查范围不大，不能代表所有人想法，只是针对上面的调查群体，也可以推广，但还需要再斟酌（调查源于网上）。

　　据记者调查显示，大部分的人现在还是可以接受听歌收费的，因为毕竟现在生活的方方面面都需要收费，因此就见怪不怪了。

　　他们甚至还认为，音乐也是劳动成果，花钱听歌是天经地义的，而且充钱的话可以让真正做音乐的人，能够得到应得的收入更有动力，支持音乐行业的发展。

　　但是也有的人觉得，可以通过一些其他不正常的渠道去听这些歌，完全就没有必要再付费了，毕竟现在听歌的软件也多，而且八仙过海各显神通，凭本事听歌也是一种骄傲。

　　与此同时，也有的人处在观望的状态，他们说，看别人情况，如果将来大家都充了，那他就充，大家都不充就不充。

　　可见，大家对此也是众口不一。但就笔者来看，收费也是正常的，就像网友们说的歌曲也是人家的劳动成果。

　　听歌收费应该合理

　　如果我们细心些的话，我们会惊然地发现，其实一直以来听歌我们都是需要花钱的。

　　在以前，网络还没有像今天这么发达的时候，很多人听歌花钱都是通过买碟片、买专辑的形式。

　　只是随着时代的发展，网络通达带来的方便，渐渐地大家都遗忘了这一点，而且也正是因为如此。

　　所以大家也都在方便的不知不觉中逐渐地潜移默化形成了贪小便宜的心理。

　　如今因为强调版权问题而开始收费，对于突如其来的变化，一直习惯于安于现状的大家自然就有些难理解"听歌收费"问题了。

　　但是如果收费过多或者不合理，那就可能不对了，毕竟一个人的成功自然有你努力的成份，而且也是占据很大一部分的，但是也离不开粉丝们的支持和鼓励。

　　至于收费的把握度就该认真的去衡量，结合多方面的因素，而且全国全球听歌的人那么多。

　　据调查显示，2017年，单单就QQ音乐这一个听歌就有8亿多用户，推己及彼，到今年，再综合其他的几个听音乐软件，酷狗、网易云、虾米等等就更多了。

　　当然，笔者此语可能有些和稀泥的感觉，但事实上也确实是如此，成本这些自然需要计算，但利益也不应该大到无边，甚至是成为谋暴利，就像薛之谦说的，《演员》，我可以轻轻松松就赚到一个亿，但是我不想赚那个钱。

　　也如四大天王之一，让人生敬的刘德华在回应演唱会门票被黄牛炒到一万块一张说的："我不知道！票不是我们在卖。"

　　可见，关于"明星相关问题"的收费是存在很大一部分的暗箱操作和不合理的。

　　所以呀，无论是为了维权还是这个听歌收费大家都应该去注重，而作为歌手既要对得起音乐，也要对得起粉丝和听众。

　　收费还可以鼓励创作

　　当然，笔者上面的分析一直站在听众的位置来看待这个问题，但站在歌手的角度上，这个看法又有些不一样了。

　　老话说，一分耕耘一分收获，歌手们唱成一首歌，发一张专辑的背后也是经历了很多默默地艰辛，付出也是要有收获呀，不然以后谁愿意再来做研究，再从事这些枯燥的冷板凳的事呢？

　　一直以来，任何一件作品能成为一件"成功"的作品，让人记住并津津乐道，其背后都是需要作者有莫大的付出，毕竟万丈高楼平地起，而平地的这个扎实基础就需要有极大的努力。

　　比如历史上的王献之成为杰出的书法家前就坚持日复一日，年复一年地用水练笔，练完三大缸水时才有一点王羲之的模样，"吾儿磨尽三缸水，唯有一点似羲之。"

　　现实中，也是上面提到的刘天王能一直红的原因不仅在于他的"人缘好""心地好"，也在于他的努力，不然他也不会让曾经贬低他不会唱歌的人刮目相看，留下一首首经典歌曲《一起走过的日子》、《忘情水》等等。

　　还有从古惑仔翻身成为众人敬仰的古校长，跑龙套到影帝的古天乐。所有成功的背后都离不开艰辛的付出。

　　俗话说，台上三分钟，台下十年功。就是最好的艰辛的阐释。

　　如果一个人离开了这些幸苦付出，必然不会有相关创作需要的扎实基础，最终结果必然是活在想当然中或者是昙花一现。

　　之前的网上一些教师、学者或者明星很火，但不久之后就销声匿迹，稍纵即逝的原因在很大的程度上就是沉迷于功名利禄，只想投机取巧，却受不了扎实基础学习的艰辛。

　　而且，收费从某种意义上来说也是对于创作者的鼓励和肯定。从我们现实生活中我们不难发现，我们在努力付出后，得到别人的首肯，在接下来的奋斗中将比以往更加努力。

　　从管理学上来说，这一点叫激励。对于这一点我们都是感同身受，小时候在学校读书，得了名次，得了奖状往往都会在父母面前说来说去，而为了"再得"或突破自己就会更加的努力。

　　如果说我们没有得到别人的鼓励和肯定，在面对众多接连的失败和长时间的枯燥或者没有结果的付出后我们可能就会因此而远离最终的成功。

　　事实也雄辩的证明，坐冷板凳这些枯燥的事也离不开基本生活上的物质上基础。

　　虽是歌手，但是听他歌却不收费的一股清流薛之谦说过的一句话就是最好的见证：我对音乐是认真的，不会拿音乐是谋利，只要我没有落魄街头，我的音乐终身免费。

　　再往大往远一点的说，歌手在歌曲上的成功也是对音乐这一领域的推动，而且独木难支，但是众人拾柴火焰高。

　　如果每个歌手都能如此，那么小小的个人之力必然聚成洪荒之力，何愁音乐这一领域没有新的突破和源源不断的生命力。

　　普朗克曾说，思考可以构成一座桥，让我们通向新知识。笔者深以为然。

　　所以，面对这些突如其来的争议，我们不妨静下心来认真思考，可能还会有新的发现——原来听歌收费除了有维权外，还有这么多未知的意义。

　　文|子润

　　图|网络

　　以上为作者个人观点，如有不同意见请多多留言交流！

　　创作不易，请多多关注转发点赞留言支持，你们的支持就是我的动力！

　　举报/反馈