钟南山院士真的说过这话吗？

　　这两天，在不同渠道看到下面这张图，也不知真假，总之还让人颇为吃惊。

　　

　　全面放开之后，进入一个相对混乱的时期。一方面是感染高峰期次递来临，很多人都处于惴惴不安中。虽然朋友圈里晒出的杨过，大多很乐观的样子，但对于新冠还是有很多人是心存畏惧的。

　　另一方面，初步的医疗挤兑也已经出现。貌似很多地方的120已经打爆，急诊门诊的队伍都排到了停车场。更夸张的是，清热解毒的药品几乎在所有地方都已经抢购一空。我上美团等各个电商平台看了下，据说杨过之后最必不可少的退烧药布洛芬，已经看不到了，剩下的只有听都没听过的药。

　　本来放开管控是皆大欢喜的事情，但是现在感染高峰加上缺医少药，原本不担心的人可能都有点小怕。这个时候，无疑需要权威的声音来稳定民心。所以我们看到，最近不少知名专家都出来给大家答疑解惑，其中出镜率最高的，当然就是钟南山院士。

　　这个时候，钟南山院士出来，给大家科普，应该说还是很有担当的，钟南山院士地位崇高、知名度大，在老百姓的心中极有威望。而且一个80多岁的老人，还在感染高峰期不辞劳苦地奔赴各地辛苦工作，不能不让人感动。上面这张图，据说就是在某大学进行线下演讲时的主要内容。

　　1、第一波症状重，第二波症状越来越轻。

　　2、感染不可避免，戴口罩 、出门回来洗手 ，尽量让自己是【低密度、低载量】病毒的感染。

　　3、感染后不要乱用药，抗生素绝对不能用，莲花清瘟肝毒性很重，不能用。发烧时，肝脏排毒负担重，乱用药伤肝，很多重症就是肝功能衰竭引发的。

　　排毒，不是吃药，而是不断饮水，排尿。

　　4、吃饭 以蒸煮为主，吃不下多餐少食，营养多才好的快。

　　5、得这个病，一定要睡眠充足，特别重要，可以用安定睡眠药（一次半颗），两天就恢复。

　　6、没事，不要去医院，中标率70%

　　7、第二波 12月25号开始，症状就会轻很多 大家努力挺住，躲过第一波。

　　其他几条都很好理解，只是第三条，看得我一脸懵。

　　“感染后不要乱用药，抗生素绝对不能用，莲花清瘟肝毒性很重，不能用”，这句话从谁的嘴里说出来，我都信，就是不信从钟南山院士的嘴里说出来。

　　因为我们都知道，钟南山是连花清瘟的坚定支持者，曾经多次在公开场合为连花清瘟站台。

　　最著名的一次，就是今年5月，受外交部和卫健委的邀请，为留学生答“疫”解惑时，言之凿凿的说：

　　有充足证据证明连花清瘟对治疗新冠肺炎有效。

　　

　　注意，不是预防，而是“治疗”。经过媒体的广泛传播之后，连花清瘟瞬间成了新冠疫情防治的第一“神药”，举国上下无人不知。

　　当然钟院士的这番表态，也遭到了其他一些专家学者的质疑。但不管有效还是无效，钟院士的态度是清晰明确的。怎么这才半年时间，突然就来了一个360度的大转弯？

　　令人匪夷所思。理论上说，真正的科学是可以被证伪的。没有人是全知全能的，对于未知事物，需要一个逐渐认知的过程，这个过程就是在不断地修正、纠错，乃至推翻之前的结论。比如地球是圆的还是方的，地心说还是日心说，都是经过了漫长的时间才最终确立的。

　　但是我们很难想象，一个德高望重的科学家，会在半年之内，得出完全相反的两个结论。药品不是普通东西，吃对了治病救人，吃错了是要出人命的，怎么能刚说完有疗效，转脸就会说“不能吃，肝毒性很重？”这该让人如何是好？要知道，钟南山院士德高望重，他推荐的连花清瘟已经卖断货了。

　　

　　说实话，我不太相信这是钟院士说的话。为了打消疑问，我特意去网上看了这次线下演讲的视频，视频中我确实没有看到钟院士说过类似的话。

　　基本可以判断，这句话百分之九十九都是网友的杜撰，至于动机何在，那就不清楚了。

　　为什么是百分之九十九，而不是百分之一百呢？因为不能排除一种可能，那就是虽然钟院士没有公开讲这句话，但在私下交流时表达过类似的意思，被在场的人记录了下来，传到了网上。

　　之所以留下这样一道“口子”，是基于以下这几个显而易见的事实，能够证明钟南山对连花清瘟态度转变的合理性。

　　第一，目前的事实应该已经能够充分证明，连花清瘟对于预防更不要说治疗新冠有任何效果。因为但凡有一点效果，也不至于花了这么大代价进行动态清零，最终还是没办法清零，无奈之下只能放开。而放开之后，也不至于短时间内这么多人感染。奥密克戎的致病力和毒性已经非常低了，用钟南山的话说就是“新型感冒”，如果连感冒都治不好，连花清瘟的效果在哪里？甚至还能称之为药吗？

　　第二，钟南山对连花清瘟的态度其实也在悄悄发生改变。事实上，在他说出“连花清瘟对治疗新冠有效”的结论时，就遭到很多专家学者的强烈质疑。比如著名科学家饶毅就表示，“不用抢购连花清瘟，白送我都不要”。

　　前不久，深圳卫健委还在其官微发出一张黄桃罐头与连花清瘟的对比图，懂得都懂。

　　

　　“围攻”之下，钟院士也基本上不再为连花清瘟说话了。甚至在今年8月，钟南山还在一次国际性会议上明确表示，“目前没有药物被证实能预防新冠”。

　　

　　这里虽然没有提到连花清瘟，但意思已经很明确了。从肯定到否定，再到指出连花清瘟的负作用，逻辑上是有连贯性的。

　　第三，广为质疑的一点就是“带货”。但现在连花清瘟的名声早就打出去了，完全是疯抢的状态，几乎所有地方都卖到脱销，厂家日夜赶工加紧生产都满足不了市场需求，赚钱赚到手抽筋，哪里还需要找人来吆喝？

　　

　　以上，都是我个人的一些分析和猜测，不一定对。从我个人的角度说，我还是很相信钟南山院士的，在这次疫情中，钟南山院士其实一直都在抗疫第一线，指导疫情防控，及时发出权威声音，担得上国之栋梁。

　　但是现在既然有了“谣言”，而且传播甚至广，无论是钟院士本人，还是有关部门，其实都需要出来作一个澄清。事实上，对于连花清瘟，一直以来争议都很大，它到底有没有用，用处有多大，有没有负作用，其实很多人都是一头雾水，现在到了给个了断的时候了。

　　最后说点题外话。钟南山院士当初说力挺连花清瘟，可能是有点武断了，但本意和出发点应该是好的，因为当时除了疫苗，没有任何有针对性的药物，大家都很茫然，也很恐慌。提出这样一个“神药”，可能是想给大家一点希望，起到一个安抚人心的作用。

　　但后来因为发现情况不对，争议声也很大，所以及时改变了自己的看法。知错就改，也表现了一个科学家的勇气和节操。对于钟南山这样一个标志性人物来说，做到这一点并不容易。我们要为这样的精神表示敬意。同时这件事也提醒所有的专家和学者，任何时候都要秉持专业主义，哪怕是出于好意，但在拿不准的时候也不要轻易下结论。最关键的一点就是，避免和商家走得太近，瓜田李下，很容易被人误以为“带货”。