迈克生物新冠中和抗体检测试剂最新研究成果发表

　　SCIENCE IN ENVIRONMENT

　　环境科学与污染研究

　　近日，由遂宁市中心医院检验科张绍城博士及其研究团队发表的"The associations between air pollutant exposure and neutralizing antibody titers of an inactivated SARS-CoV-2 vaccine"(《空气污染物暴露与新冠灭活疫苗所诱导的中和抗体滴度之间的关系》)文章，刊登在2021年10月的《Environmental Science and Pollution Research》杂志，影响因子4.223分。

　　该研究招募了239名在遂宁市中心医院工作的21-50岁医护人员。根据疫苗接种日期，最终纳入了207名完成两剂疫苗接种的医护人员。通过收集空气污染物的相关数据来计算个人日暴露量（individual daily exposure dose，DED），利用6种空气污染物（PM2.5，PM10，SO2，NO2，O3，CO）的日暴露量均值来估算综合毒性效应（DEDcomplex）（图1）。根据DEDcomplex的均值将受试者分为两组――对照组（DEDcomplex ≤ 0.8 mg/day）与暴露组（DEDcomplex > 0.8 mg/day）。

　　图1 空气污染物浓度与日暴露量的分布特征

　　该研究使用（）股份有限公司生产的全自动化学发光免疫分析仪i 3000与配套的新冠中和抗体检测试剂盒（直接化学发光法）测定受试者的血浆中和抗体（NAb）水平。研究发现，207名医务工作者的NAb滴度的中位数为12.81 AU/mL，新冠疫苗的有效性为85.99%。与对照组相比，暴露组的外周血白细胞（6.71 × 109/L vs. 6.29 × 109/L）与单核细胞总数（0.49 × 109/L vs. 0.40 × 109/L），以及单核细胞比例显著升高（7.38% vs. 6.50%）（图2），血浆NAb滴度却显著低于对照组（11.13 AU/mL vs. 14.56 AU/mL）（图3）。

　　图2 外周血白细胞、单核细胞数量及单核细胞比例的

　　组间差异

　　图3 血浆NAb滴度的组间差异

　　此外，作者还通过多变量矫正回归模型计算了六种空气污染物DEDs与血浆NAb滴度之间的关系。回归分析表明，空气污染物DEDs与血浆NAb滴度呈显著负相关，意味着空气污染物的日暴露量越高，血浆NAb滴度越低（图4）。综上，该研究首次报道了空气污染物暴露与新冠灭活疫苗接种后血浆NAb滴度之间的关系，提示长期暴露于空气污染物可能通过诱导机体慢性炎症反映来抑制血浆NAb的表达。

　　图4 空气污染物的日暴露量与血浆NAb抗体滴度的关系

　　迈克生物的新冠中和抗体检测试剂（直接化学发光法）采用竞争法原理，具有较高的灵敏度和特异性，可在25分钟内获得首个测试结果，同时可提供定量结果，满足临床动态监测受检者中和抗体水平变化的需求。

　　TOTAL SOLUTIONS

　　新冠病毒检测全面解决方案

　　VARIANTS SOLUTIONS

　　新冠病毒突变株检测（科研）

　　新冠病毒突变株检测试剂盒（科研使用）

　　迈克生物已推出针对新冠病毒核酸、抗原、抗体的检测全面解决方案。针对目前已发现的突变株（包括但不限于B.1.1.7 Alpha突变株、B.1.351 Beta突变株、P.1 Gamma突变株、B.1.617.2 Delta突变株、B.1.617.1 Kappa突变株、B.1.525 Eta突变株、B.1.526 Iota突变株、B.1.429/427 Epsilon突变株、P.2 Zeta突变株、C.37 Lambda突变株等）的情况，经分析，迈克生物新冠核酸检测产品“新型冠状病毒2019-nCoV核酸检测试剂盒（荧光PCR法）（国械注准20203400184）”不会造成脱靶和漏检的情况，仍可保证试剂盒的准确性和灵敏度。同时，针对新冠突变株，迈克生物已成功研发了针对四种VOC突变株的鉴别检测试剂盒。迈克生物依托于多年研发技术积累及强大的产品转化能力，将持续秉持“科技服务人类健康”的企业使命，积极助力全球疫情防控。

　　参考文献

　　Zhang S, Chen S, Xiao G, et al. The associations between air pollutant exposure and neutralizing antibody titers of an inactivated SARS-CoV-2 vaccine [published online ahead of print, 2021 Oct 1]. Environ Sci Pollut Res Int. 2021;1-9. doi:10.1007/s11356-021-16786-y