疫情拐点来临的必要条件

　　每天关注疫情的最新进展已经是现在很多人的生活必备

　　最近几天关于拐点的话题和讨论越来越多，似乎所有的事情都能跟拐点扯上关系

　　今天笔者来从个人角度做下分析

　　何为拐点？

　　疫情的拐点简单说就是疫情走向的转折点，在拐点过后，病例曲线应该在达到最高点后开始调头降低

　　看看今天最新的数据曲线

　　累积疑似病例数量明显放缓，但是累积新增病例仍在持续增加，这说明了两件事：1.拐点仍未来临，2.前期采取的相关防控手段起到了一定效果

　　新增疑似病例呈现明显下降，且幅度不小，但是新增确诊病例保持着上升趋势，这也说明了两个问题：1.隔离的防控手段效果明显，2.拐点仍未来临

　　个人觉得，所谓此次疫情的拐点，这几项数据都要呈现下降，且持续下降

　　在整个疫情进展里，我们接收到了太多的信息，但是很多信息并不能作为疫情拐点来临的判断依据，或者说，并不是必要条件

　　那么，哪些内容属于必要条件呢？

　　1.持续的严格隔离和人员流动控制

　　传染病防控的核心其实在于传染二字，只要能够控制住传染，疫情迟早能控制住，但是由于此次疫情发生于年前，春运的人流大潮对于疫情的防控起到了非常不好的作用，所以钟南山院士才会毫不犹豫的建议封城，现在年后返程复工开始，人员又开始进行流动，封城在家的很多人也心态不稳，疑似数量下降正说明了这一手段的作用

　　个人觉得，控制人员流动是迎接拐点的第一必要条件，没有之一

　　近几天，随着火神山医院和雷神山医院的逐步完成建设，并且予以交付，加上武汉市新增数座方舱医院，目的也是为了进行更为集中的人员隔离和控制，以及集中收治

　　所以，不出门，不出门，还是不出门，别在这个时候添乱，除非你压根就不在乎拐点来不来

　　2.找出传染源，阻断传播途径，研发抗病毒药物

　　这一点看起来很复杂，其实很好理解，回想一下世界历史上出现的大规模传染病，无一不是从这几个方面进行控制的

　　传染源和抗病毒药物是最重要的，笔者虽然不知道为什么这段时间都找不到传染源，也许是还需要一定的时间吧

　　好在以李兰娟院士团队不断在给我们带来好消息

　　阿比多尔+达芦那韦这个用药组合是否有效，也许还要待临床试验来认定，但是笔者愿意相信以李兰娟院士为代表的的专家组团队

　　第一点里讲到的几个数据的下降，跟传染源的发现和抗病毒药物的研发是密切相关的，所以，笔者把这个作为迎接拐点的第二个必要原因

　　3.拐点判断依据

　　现在大部分的拐点判断依据都是时间，按照第一批爆发的疫情进行时间推断，两周后大概是什么样，然后按照封城前出走的人员返乡时间再进行两周的推断，来判断拐点出现的时间

　　笔者个人认为，这个办法有一定道理，但是并不完整

　　因为人口基数太大了，网上流传着A,B,C,D四类人的传播说法，实情确实是那样，但是所有的B类人群都找出来了吗？

　　所以个人觉得第三个必要条件就是完善判断拐点的依据

　　我们总不能只是尽人事听天命吧，难不成要等到5,6月份，天气炎热起来，自然控制病毒？

　　如果隔离到那个时候，相信大部分人新冠肺炎是好了，估计得了别的病了，比如精神病之类的

　　4.情绪拐点的关注

　　笔者之前写过一篇文章，讲述的就是情绪的拐点，那个时候笔者对于民众情绪的判断有些乐观了，或者说，那个时候谁也没想到确证病例数量会呈爆发式的增长

　　这个第四点，仍然是情绪的拐点

　　民众情绪是否积极，是否愿意配合，是否足够乐观，是否足够稳定

　　非常重要

　　这里面包含了很多，国家也在努力做这一块，比如驻鄂部队直接负责武汉人民生活物资的供应，比如各地捐助的救援物资及时合理分配，比如提高核酸检测速度，增加试剂盒产量，全力恢复口罩生产，包括问责湖北3地的24位官员！

　　经常能在电视上看到各个发热医院不断有病患治愈出院的好消息，其实随着这些东西的累加，民众情绪的拐点一旦形成，疫情的拐点也就是先后脚的事

　　无论如何，疫情已经发生，疫情已经到了现在的地步

　　最难的时候我们已经经历了

　　阳光正好，疫情消退

　　愿！