87岁独居老人住院无人陪深夜大哭，养儿防老观念如今还适用吗？

　　看到87岁独居老人住院没人陪，有些人都想着生个孩子来养老。

　　没想到的是他有两个儿子，一个女儿。

　　亲爹病了住院，两个儿子不露面，女儿出来给了200块就走了。

　　把老头一个人扔医院，子女需要工作养家这个借口还立得住吗？

　　不论是孩子单纯不孝顺，还是这家人矛盾太大，现实是生了三个等于没生。

　　养儿防老，在如此看来，仿佛是个笑话。

　　上有老下有小的那一批响应独生子女政策的人，现在已经到了需要养老养小的阶段。

　　夫妻两个又要照顾四个老人，又要照顾孩子，压力不大吗？

　　独生子女一片天,老有所依享晚年，家庭生活质量高。这背得顺口的谚语，如今已成历史。

　　从“只生一个好，国家来养老”到“推迟退休好，自己来养老”，养老金方面存在很大缺口，那么当初计划生育，把资源集中到一个孩子身上，或许一定程度上减轻了父母的负担，却增加了独生子女养老的压力。

　　所以现在的让人寄托希望的养老方式只剩下传统思想上的“养儿防老”。

　　

　　如某专家所言，子女是耐用消费品。投资子女，是可以带来长久回报的。

　　通过养儿育女来解决老年的经济和生活，这样的方法真的可以做到老有所依吗？

　　如果孩子教育不好，生一个足球队恐怕也不行。

　　既然如此，很多年轻人更不愿意用孩子来禁锢自己，毕竟，教育孩子不仅仅是身心投入，还需要大量的经济投入。

　　国家的三胎政策除了想提高人口数量，也是希望老有所依。

　　而不是把赡养压力压在一人身上，或者出现老无所依的现象。

　　如此，在这方面仿佛陷入一个恶性循环。

　　现在社会发展迅速，生活节奏快，消费高。

　　很多年轻人观念已经转变，为了保障生活质量都不愿意结婚，更何况生一个孩子已经投入巨大精力和经济。

　　生养孩子成本如此之大，两个孩子都很勉强，现在又推出的三胎政策，鼓励生育，似乎更是遥不可及。

　　养儿防老在当今年轻人的身上仿佛已不太适用。

　　如何实际性的保障养老等问题，让赡养老人不再是困扰，才是迫在眉睫的问题所在。

　　举报/反馈