原创成龙新路演遭当地批评：演员和影评人应该“双管齐下”

　　原标题：成龙新路演遭当地批评：演员和影评人应该“双管齐下”

　　□钱立扬（湖南师范大学）

　　近日，在中国传媒大学成龙主演的新片《龙马精神》街头放映时，有学生批评该片说：“我们学校有传达和说真话的作用。”对此，成龙回答说：“我要听听你们的声音，哪里有烂片。每次都能学到很多东西，谢谢你们的批评。”（文汇视频4月15日）

　　在网络媒体日益普及、任何人都可以发表意见的时代，“影评人”的定义已经扩大。影评人逐渐从狭义的写影视评论文章，发表对一部电影、一部电影、一部电影、一部电影、一部电影、电视事件的看法，转变为在公共场合自由地谈论电影、电视。、动画等他们看人眼光的作品。

　　影评人的门槛，在推动影视评论发展和观念冲突的同时，也给电影演员和影评人带来了双重困境：在另一方面，众多形形色色的影评的兴起是毋庸置疑的。.使球员的选择、消化和吸收造成极大的痛苦。一些演员直接表示，不想让自己的作品“过头”。另一方面，影评的传播和传播的便利性可能会消除影评人在形成影评时的自由裁量态度，将影评从“准备发布”转变为“准备发布”。

　　如果说街景批评，成龙和委婉批评的同学就扮演了演员和影评人的角色。

　　学生们批评他的“领导”是“说真话”。这位同学不惧权威、坦诚相待的勇气值得肯定，但从现场放映的视频来看，要想提高批评水平，还需要提高逻辑性。

　　在笔者看来，包括这位学生在内的影评人如果想维护自己的话语权，抗议作品，就必须改变影片的叙事、镜头、剪辑、配乐等要素，对影片进行“纠正”和“分类”。“足够的。法庭上出示的证据。”要想做到这一点，就得把自己的人生经历、看电影的经历，甚至是理论收集和学术修养都包括进去，然后把自己的想法通过感性的和逻辑性的方式传达给电影观众。归根结底，我们期待影评人做的是把电影现场自然生长的青草和粮食，咀嚼、吞咽、消化，产出新奶来喂养其他观影者的饥渴.在这世上。

　　而站在演员一边的成龙，态度则更为稳妥和谨慎。他所传达的“听声音”、“学批评”，是演员乃至导演都应该遵循的要点。事实上，从一部电影的创作开始，已经不再是一群演员的专利。在电影发行上映过程中，包括影评人在内的观众可以就行业标准、选角、演出质量等提出自己的意见，从而推动解读多部电影。如果演员不能应对众多解读和反思学习，而是一味自满，整个影视行业就难以取得长足发展。

　　笔者希望在中国的影视行业和市场，能够有越来越多的演员和影评人“双程”，满足观众对优秀电影的期待，表彰优秀电影和主创人员。与合适的影评人，实现行业与市场的良好关系。

　　责任编辑：