在《水浒传》中的两个血性男儿武松和鲁达，你更喜欢谁？

　　鲁达和武松都是《水浒传》中的热血男儿，是书中为数不多的纯正英雄形象，不单单是我们现代人喜欢她们，即使古人也喜欢。书评家金圣叹曾经说过：鲁达是人中绝顶，而武松是天神。我对于他们的感情和金圣叹恰恰相反，我喜欢活生生的人，而不是冷冰冰的神。

　　

　　

　　说鲁达是活生生的人，主要是他有普通人的喜怒哀乐，有普通人的缺点。

　　鲁智深是一个很随性的人，看得上眼的人，他会立刻的拉着人家去喝酒，看不上的人，无论对方怎么示好，鲁智深都会冷漠的对待。他的交友十分广阔，上至禁军教头、富家公子，下到泼皮破落户，都能成为朋友。他的开朗豁达，很能感染别人。

　　鲁智深有时精明地像一只没有毛的猴子，有的时候又傻得可爱。在瓦罐寺，明明老和尚一方有理有据，但是鲁智深却能被丘小乙和崔道成三言两语所欺骗，这两个人在那里吃肉喝酒，还有个妇人作陪，老和尚们却穷得连一顿粥都吃不上，怎么会为恶呢？鲁达这个时候脑袋显然不够灵光，显得傻得特别。

　　

　　鲁智深还有其搞笑的一面，醉打小霸王就是一例。吃饱喝足的鲁大侠对刘太公夸下海口，说自己是五台山活佛的高僧，会说姻缘，刘太公信以为真，就把女儿的终身大事交给了他。结果鲁智深到了新房，脱了个一丝不挂，然后躲在床上等待周通的到来，可怜的周通洞房没入成，只摸到了和尚光溜溜的肚皮，未必挨了一顿暴打，也真是冤枉至极。想想鲁智深裸着身子，打周通的样子就总有喷饭的感觉。

　　这些负面的刻画非但没使读者对鲁智深感到厌烦，相反觉得这个和尚更加的和蔼可亲。

　　

　　相反，看了武松的情节就不会如此轻松，武松出场，必然是鲜血淋漓，从他出场他先后杀死了景阳冈上的老虎，杀害哥哥的潘金莲、西门庆，蜈蚣岭上的王道人和道童，飞云浦上押解他的差役、蒋门神的徒弟，鸳鸯楼上张督监一家、张团练、蒋门神，仿佛每个武松的故事后面都是淋漓的鲜血。

　　小的时候总感觉看武松的情节比较爽，爽就爽在快意恩仇上，武松是个不受屈的英雄，有恩必报，有仇必复。这样的性格和个性很受年轻人喜爱。但是年纪增长后，你会发现暴力并不能解决所有的问题，很多时候快意恩仇是没有出路的。

　　

　　我不喜欢武松还有一方面原因，那就是在施恩手下帮助施恩夺取快活林。在这一些列情节之中，武松所扮演的就是一个打手，谁给饭吃，给自由，就帮助谁。其实，从全文来看，施恩和蒋门神是没有什么区别的，都是典型的恶霸。蒋门神还是厚道一些的，施恩在夺回快活林后，加倍收取了快活林众商户的保护费。

　　言归正传，鲁达身上还有很多优秀品质，值得我们学习。

　　一个是嫉恶如仇，帮助弱小。书中很多和他有关的情节都是在写他的嫉恶如仇。帮助被郑屠欺负的金翠莲父女二人，帮助被周通欺负的刘太公一家，帮助瓦官寺里被一僧一道欺负的老和尚，他处处为人到抱不平。他的足迹走到哪里就与不平抗争到底。这种品格无论是在当下社会，还是在古代都是难能可贵的。扫自家门前雪容易，处理他人瓦上霜特难。

　　

　　另一个优秀品质是对朋友的忠诚。鲁智深的朋友其实并不多，知心的就更少了。前期林冲算一个，史进也算一个。为了林冲，鲁达不惜得罪高太尉，千里护送林冲到沧州，若是没有鲁智深的庇佑，就没有后世英勇的豹子头。这个事件和关羽千里寻兄相媲美，成为彪炳千秋的佳话。对于史进这个小兄弟，鲁智深更是够意思，面对一个城池的敌人，为了营救史进，他拿出虽千万人吾往矣的气概。尽管没能救出史进，但是这种精神还是值得表扬的。

　　这样一个爱憎分明的英雄人物，怎么不值得我们赞扬和热爱呢？