解析“境外势力”水军作战一例：让年轻人厌恶劳动、远离高科技行业

　　来源：底壳宇宙

　　-境外势力存在吗？

　　-当然，这毋庸置疑。

　　而且境外势力装都不装了。从CIA设立的China Mission Center（中国任务中心）到美国国务院成立的China House（中国协调办公室，又称"中国屋"），再到台"农委会"资助的1450网军——在各大舆论事件中传谣、拱火、反串诸多境外势力的幕后主使逐渐登上新闻头条，浮出水面。

　　01

　　CIA（美国中央情报局）将设立“中国任务中心”，专注于收集有关中国的情报。

　　

　　02

　　美国国务院宣布成立“中国协调办公室”（Office of China Coordination），又称“中国屋”（China House）

　　

　　03

　　台湾民进党耗费巨资豢养的网军，通称为”1450“

　　

　　看不明白的，是蠢，装不存在的，是坏。

　　假设，境外敌对网军有这样一个对中国作战的战略目标：让年轻人厌恶劳动，反对任何形式、任何目的的加班，希望年轻人远离高科技行业。

　　那么，Ta们会如何打这场舆论战？

　　01 首先，制定战略计划

　　计划：临近清明节小长假，针对某家企业制造“清明节被迫加班”舆情。

　　该时间点具有以下优势：清明节周三放假休息不常见，读者有新鲜感；有些企业选择加班不补假，引起读者共鸣。

　　02 其次，是战术选择

　　目标：既然要打，那就打个容易打、还手慢、战果大的企业。

　　最终选择国企，原因如下：

　　1、私企加班是业内常事，对读者而言没有新鲜感。

　　2、私企大厂有公关团队，容易通过删帖撤稿等方式迅速降低热度；私企大厂有法务团队，被揭穿之后（必然）网军的内应容易被告，承担刑事民事责任。

　　3、相反，规模大的国企集团庞大，体系庞杂，排查“有没有这个人、这件事”需要时间，这就让进攻可以比较舒服地展开。

　　03 战前准备

　　舆论战开打之前，需要侦查潜伏，需要情报。所以，网军需要：

　　1、搜集该企业的相关信息，预留一下可以被搜索到的信息节点。比如这种：

　　

　　账号注销、时间是舆情爆发前两个月，都显得挺刻意、挺可疑。

　　2、在社交媒体上埋伏多个小号（微博抽奖号，抖音空号），可以提前注册购买。这些空小号可由人操控，在作战中扮演各种角色。

　　3、预备一些自动搜索关键词、自动回复的机器人。各位应该见过很多。

　　

　　主帖发表于今年，文中的“武汉营区”在台湾地区，但最后的回复“解封了”却是针对武汉疫情的回复，极大可能是机器人。

　　04 舆论主攻

　　舆论主战场，需要一篇细节详尽的爆款文，在真实和引发共鸣两者之间取得平衡。

　　如何制造爆款？

　　1、舍弃一定真实性，聚合大量情绪爆点：情绪爆炸点密集和真实性往往存在冲突。真实的聊天记录，通常掺杂着大量干扰，故事乏味，没什么金句；而为了制造密集的情绪爆点，就必须排除干扰，使得整个故事"剧本性"更强。

　　

　　

　　

　　集体请辞、愤而上书、列队送壮士......密集的情绪爆点设置，让看客心潮澎湃。

　　2、确保情绪冲突的前提下，尽可能丰富细节：只要文中内容包括了时间、地点、人物姓名头像，事件有头有尾，冲突密集，结局调动情绪，绝大多数网民都会认为“这事似乎发生了”，或者至少“这篇爽文写得好”。

　　3、发帖同时投喂给自媒体号、营销号，迅速炒热形成舆论，“爽文”刷屏。

　　05 资源调动

　　事件获得初步关注后，应该充分利用事实核查的时间窗口，完成以下几步：

　　1、吸引贪图流量、不做调查的媒体跟进，将“爽文”变成新闻、变成事实；点明攻击目标，揭秘聊天记录中不太明确的公司名称；媒体矩阵转发强化“真实性”。

　　

　　某媒体的“采访过程”。该媒体随后发新闻，宣称自己联系到了“疑似本人”。

　　2、利用一个空小号发一篇“告别词”坐实爆料人的身份，再由媒体转载，将网民的负面情绪推向顶峰。

　　3、策动大规模反扑，主要时间段为当天晚上到第二天凌晨，这是大多数人最懈怠、刷社交媒体最多的时候，也是网军最活跃的时候。

　　06 迂回作战

　　在前置舆论已经引发足够关注，但事实核查仍未完成的时候，要尽一切努力延缓辟谣时间，加深此事为真的印象，打击胆敢辟谣质疑的言论：

　　1、潜伏的小号在质疑的评论区集体反跳亮身份，声称自己是涉事国企员工、是爆料人的同事（比如大量此前什么内容都没有的抽奖号、追星号声称自己就职于该国企，有些甚至能拿出一些半真半假的合同、员工卡图片佐证）

　　

　　

　　

　　

　　虎扑、抖音、微博均有声称自己是“知情人士”的小号在浑水摸鱼。

　　2、利用一些没头没尾的聊天记录图片传播“该爆料人身份可信”。

　　

　　

　　估计这两位给我们怒发私信的“朋友”接到了不同物料：陈某龙到底是“95后”“00后”还是“20后”呢？

　　3、在有业内人士指出原帖子单位名称不对后，进一步转移话题，声称事情是真的，国企名字也没错，只是发生在其他子单位。

　　4、诱导一些保密意识淡漠的员工泄露自己身份、泄露只有内部人员才知道的信息，这些信息可能为未来下一波舆论战做准备（盗号、伪造小号、制造物料）。

　　07 战略防御

　　在事实核查将要完成，且细心网友发现疑点后，要尽量拖延时间，让舆情扩散，让网民自发“反辟谣”，进入防御阶段：

　　1、此阶段，辟谣出现了（比如，中电科的两次辟谣，我们的“中国电科”的陈志龙，你惹上事了，事情很大），网军就不再坚持“事情是真的”，而是迅速开始转换议题。由原议题"大型国企被95后整顿职场事件是否真实？”切换至“这类现象在同一家国企的其他部门很普遍”“我们也是国企，我们也这样”“我们在乎的是在哪发生的吗，我们在乎的是加班和压迫"等新议题。

　　2、另一方面，舆论操手仍然会贯彻此前的战略，不要跟某为某节之类的私企扯上关系，避免说“我们在大厂，我们也这样”。

　　3、因而，在这一阶段，仍然有许多被蒙蔽的网民会进一步跟进传播这些防御言论。而专业网军的防御撤退会坚决果断（只评论不发主帖；清空被人质疑的账号），不再试图制造巨大热点，避免线人和物料遭受损失。

　　

　　警方通报的评论区，一水儿的“抛开事实不谈，现象很普遍”

　　08 及时撤退

　　基本事实核查完毕后，舆论苦主的名誉大为受损，最终当然会报警。但，即便进入了警方流程，网军也有文章可做：

　　一旦进入警方流程，策划方立马散播与事实有出入的谣言，先声夺人，削弱最终通告的可信度。常见手段是修改被抓的地点，肇事者的职业，年龄等，提供一些似是而非的细节。比如，此次事件中，有人传播“陈某被抓了，加班和离职确有其事，但是发生在德阳一个私企”。

　　当最终通告出来时，“细心”的网民会发现，这些怎么跟之前的抓人爆料不一样啊？一部分人会怀疑“警方通告才是假的”，继而认为最初确有其事，相信阴谋论。

　　总结

　　我们抽茧剥丝地揭开此次事件中网军的画皮，并非是想给陈某龙定罪、证明他是网军的棋子，也并非是忽视大众关注的加班与劳工权益问题。

　　不，给他个人定罪是警方的事情，解决劳工权益问题更非一朝一夕之功。我们想说的是，我们已经发现了网军介入的诸多痕迹，即便这件事一开始完全是陈某龙个人为了恶搞而搞出来的行为艺术，网军也意识到了这是一次巨大的战术机遇且在主攻阶段发力，从而沿着之前已经排练好的剧本演完整个流程。

　　同样，我们揭露网军的精妙战法，告诉各位这种战法为什么会取得战果，并不是宣扬失败主义，让各位觉得网军渗透不可战胜。恰恰相反，网军的这套战法里存在着致命的漏洞，是它的命门，只要我们抓住了这一点，就能做到一击必杀。