韩美会晤传来3大重磅消息，拜登同意在韩部署核潜舰

　　没想到尹锡悦这次不顾国内外的骂声，屈辱式访美外交，竟然带来了这么重磅的消息。

　　韩美两国领导人26日在华盛顿举行会晤，就加强对朝鲜的威慑达成一致，并发表了《华盛顿宣言》。这份宣言包含了三大重磅消息：一是美国将向韩国派遣配备核武器的潜艇和其他战略资产，以展示其延伸威慑能力；二是两国将成立一个新的“核协商小组”，以分享与朝鲜威胁有关的战略和信息，讨论如何将韩国最先进的常规部队与美国的核能力结合起来；三是拜登称如果朝鲜发动核武器，该政权将结束。

　　然而，这样的做法真的能使韩国求得和平吗？还是会引火烧身，给韩国带来更大的危机？

　　宣布“华盛顿宣言”，部署美国的弹道导弹核潜舰，是美韩同盟在地区安全和战略上的一个重大转变，也是对中国的强烈挑衅。这一举措表明，美国不仅想要利用韩国作为遏制朝鲜的棋子，也想要利用韩国作为遏制中国的棋子。这样做无疑会破坏地区的战略平衡，中国必将强烈反制，甚至可能引发一场新的冷战。而韩国作为美国的盟友，将战火引到自己的半岛上，最后成为美国的附庸和牺牲品。

　　美国向韩国派遣核潜艇等战略资产，并不是什么新鲜事。早在冷战时期，美国就曾在韩国部署过数百枚核弹头，并经常让其核潜艇抵达韩国港口。但这并没有阻止朝鲜发展自己的核武器计划，反而激化了朝鲜的敌对情绪和安全恐惧。1991年，美国从朝鲜半岛撤回了所有核武器，次年，首尔与平壤签署了一项联合声明，承诺双方都不会制造或使用核武器”。这一举措被认为是缓和半岛局势的重要步骤。

　　然而，在此之后，朝鲜并没有放弃其核武器计划，而是在2006年进行了第一次核试验，并在随后的几年里进行了多次导弹试射和核试验，甚至宣布拥有可以打击美国本土的洲际弹道导弹。而美国对此的回应却显得反复无常。在特朗普时期，美国曾与朝鲜进行过历史性的首脑会晤，但未能取得实质性的进展；而拜登则对朝鲜采取了一种无视的态度，不采取主动接触。

　　这样的情况下，韩国是否应该依赖美国的核保护呢？韩国国内有不少人认为，美国在危机时刻是否会真正履行其对韩国的核保护承诺，还是会为了自身利益而抛弃盟友，明显是个有答案的问题。 因此，有些人主张韩国应该发展自己的核武器，但这样又会违反《不扩散核武器条约》，遭到国际社会更强烈的制裁。

　　其次，美韩成立新的“核协商小组”，也并不意味着韩国能够对美国的核战略有更多的发言权。美国官员明确表示，这个小组只是为了分享信息和战略，而不是为了让韩国参与核武器的使用决策。换句话说，韩国只能被动地接受美国的核政策，而不能主动地修改它。这样一来，韩国作为一个附属品的地位又暴露无遗。

　　相反的是，朝鲜对此根本没在怕的 。3月的韩美军演，不仅没有起到震慑的作用，朝鲜在演习开始后的第二天就发射了两枚弹道导弹，飞行距离约600公里，落入日本海。这是朝鲜今年以来第八次试射导弹，也是第一次试射能够携带核弹头的武器。朝媒称，这是对美国核威胁的有效回击。有分析认为，朝鲜可能会在近期进行第七次核试验或发射洲际弹道导弹，以向美国施压，迫使其重启对话和谈判。

　　如果非要硬碰硬，美国显然知道是什么后果。如果没有实质性的结果，那么美韩首脑会晤终究是一场“作秀式”的表演，美国只是为了维护自己在亚太地区的霸权地位，而韩国只是为了讨好美国的意志。

　　对此你有什么看法呢？欢迎在评论区留下评论，关注获取最新文章。