那些历史棋局中决定成败的细节与瞬间

　　历史如棋谱，时代变了，那些历史的棋局还能教会我们什么？

　　刘邦开国后大杀功臣？

　　东汉书生、宦官、外戚到底在争什么？

　　北魏实行了“子贵母死”制，为什么反而出现太后专权的情况？

　　在李世民与武则天的双主角光环下，李治真的柔弱吗？

　　唐代宦官权力为何这么大？

　　从“洪武”到“建文”，靖难之役背后的深层矛盾是什么？

　　刘邦如何在垓下之战中打败了项羽？

　　刘邦和韩信的军事水平到底谁高？

　　八月之变，董卓为何是赢家？

　　“明修栈道，暗渡陈仓”其实跟韩信没关系？

　　关羽败亡，根本原因竟然与诸葛亮的《隆中对》有关？

　　历史不只是一种学问，真正的用处在于人生。

　　今天小编给大家推荐一套书，由《国家人文历史》团队编著的《历史的棋局》和新华社瞭望智库特约军事观察员，原解放军某野战部队军官王正兴撰写的《这才是战争：将略》。

　　《历史的棋局》讲述了从商到清的政治兴衰重要节点，解读历史上的重大事件、鲜为人知的历史趣闻或者人物，呈现历史的原貌。不误导、不戏说，让历史发出真实的声音。

　　《这才是战争：将略》以战术角度切入，复盘中国古代历史上著名的历史战争事件，如汉中之战、夷陵之战、五丈原之战、兴势之战等，结合全彩中国历史地形图，专业且透彻地分析了谋臣武将的战略战术的功与过，以及战争背后的历史人文故事，并建设性地给出可能会有更好结局的战略建议。

　　在历史的棋谱里，以战术讲解中国著名历史战争，看中国人在应对时代挑战时的成败得失与经验教训，学习历史智慧。

　　《历史的棋局》+《这才是战争：将略》

　　人民日报出版社&中国画报出版社

　　点击下图扫码团购

　　

　　

　　历史是由人来书写，在漫长的中国历史中，在一件件历史事件中，在一个个大人物所经历和造就历史的过程中，不免会出现一些不起眼的小角色，或是存在一些容易忽视的细节，这些人或事都是推动历史的关键，从而写就这一件件历史大事件。

　　在《历史的棋局》一书中，讲述了从商朝到清朝，四十多个历史政治事件，呈现了身处这些历史节点之中的人物，如何抉择，如何执子布下这一盘历史的棋局，他们的输赢成败是偶然的还是必然？这其中又有着什么样的历史智慧与经验？

　　

　　中国历史几千年，能写进史书的人物绝对都有他的过人之处。

　　像吴王夫差，他也是一位有深远谋略的君主，《汉书注》就将他评为“春秋五霸”之一，评价非常高。

　　他之所以接受越国的求和，一个是越国一时半会儿不会被消灭掉，容易打成消耗战，再一个就是周围的楚国一直虎视眈眈，吴国不及时回军，容易被楚国乘虚而入，从背后捅刀子。

　　到时吴国就陷入两线作战的局面，非常致命。所以，夫差是看到了整个吴国的防御形势，作出了接受越国求和的选择。

　　

　　而宋钦宗让江湖骗子去装神弄鬼，对付金兵，不是因为他昏庸，而是当时宋军已经损失惨重，士气非常低落，眼看就要崩盘。当时的人对超自然的力量都很敬畏，所以他才请了江湖神棍来做法，目的是为了鼓舞士气。

　　战国时期齐国的大将田单就曾用这一套稳定了军心，最后逆袭，替齐国夺回70多座城池。

　　罗马人入侵不列颠群岛时，当地的凯尔特人也用了这一招吓唬罗马士兵。就连金国自己，在打不赢蒙古的时候，也用了这么一招。

　　

　　我们后人看历史，往往是带着上帝视角，凭借一些历史片段就去轻易评断他们，这其实是非常不公平的。

　　要想真正读懂历史，学习治世谋略，应该读周全之作。

　　《历史的棋局》由《国家人文历史》团队编写的，真的是“国家队”出手，历史知识翔实，视角客观全面，真实还原在重大历史事件中那些帝王将相做出谋略的来龙去脉，让我们看清历史本来的性质和规律。

　　整本书讲解了历史上著名的44场战争事件的真相和政治博弈，比如“刘邦削藩”“玄武之变”“子贵母死”“北府军团”等等，挖掘出的真相都堪称不为人知，给我们意料之外的启发。

　　

　　在政治博弈中，在利益争斗中，结果只能是你兴我衰、你死我活。

　　执棋者的能力与智慧决定着棋局的输赢。在历史这盘棋局中，有许多的“下棋者”在共同博弈，有输有赢，也造就了波澜起伏的历史洪流。

　　无论是人的命运还是历史的嬗变，皆如棋局，没有“如果”可言。一着不慎，满盘皆输。

　　

　　

　　刘邦在评定功臣时说，连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如“韩信”。

　　一句话突出了韩信在楚汉相争中的军事作用，一个“千古兵仙”的形象。

　　然而在翻看“将略”时，结合众多史料会发现司马迁没说的那些事。司马迁到底回避了什么？

　　

　　传说中的韩信“明修栈道暗渡陈仓”其实并不存在。

　　1.正史没有记载，最早出自宋时画本《前汉书平话续集》

　　2.刘邦出汉中走陈仓道路途最远，是被章邯重点防守，不是“暗度”

　　3.平定三秦战役中，赵衍，樊哙，曹参出力最多，《史记.高祖功臣侯者年表》没有韩信，韩信是从子午道出兵，且受阻，此处司马迁没写！

　　

　　先说说“明修栈道，暗渡陈仓”常见的版本。

　　刘邦去巴蜀的路上，张良给他出了个主意，烧毁栈道以表示没有东返的意思。等刘邦用韩信之计准备东出时，先派樊哙去假装修复褒斜道的栈道，而自己和韩信出陈仓道攻打章邯。

　　这个是最常见的版本了，明修栈道的人物：樊哙；地点：褒斜道；事件：佯装修复栈道。关键词很充分，活灵活现，不由得你不信。

　　如果非要把“明修栈道，暗渡陈仓”和韩信扯上关系，那么刘邦平定三秦的作战计划也和他有那么一点点沾边，都是声东击西的方案。

　　从史书记载中我们可以知道，汉元年（前206）四月，刘邦从戏下出发去汉中，抵达汉中的时间应该在五月，而在八月刘邦就直接出兵还定三秦。刘邦之所以这么做，一方面的原因是兵贵在神速，另一方面的原因就是恶劣的战略态势。

　　刘邦的作战计划是：以曹参为先锋，首先攻打下辩。

　　

　　下辩并不在陈仓道上，而在祁山道上，在陈仓道往祁山道方向过去不远的地方，是古代控制祁山道和陈仓道的要点。

　　这是什么意思呢？

　　就是告诉章邯，我要走的是祁山道。陈仓道和祁山道是相连接的，这条路是从川入陇的主要道路。

　　为了表现得逼真，刘邦计划的第二步就是派出樊哙继续沿着祁山道向陇西、西县等地发起进攻。樊哙承担的任务就是佯攻陇西，试图将章邯的注意力转移到陇西去。从关中到陇西要通过关陇古道，别看距离近，但在六盘山里蜿蜒前行要费不少时间。如果章邯中计，这一来一回会折腾不少时间。

　　刘邦计划的第三步，是在樊哙佯攻的同时，让曹参反从下辩再回陈仓道，拿下故道县。再往前进，那就是陈仓。

　　这就是历史上真实的“明修栈道，暗渡陈仓”，刘邦的计划似乎要成功了。

　　可是刘邦的对手是什么人？当年的秦国第一名将章邯。这种声东击西的小花招根本没有骗过他。

　　章邯并没有被刘邦派遣樊哙的动作所欺骗，他的主力在陈仓的渭水之南动都没动。章邯待在陈仓不动，意味着陈仓道此路不通。后来的诸葛亮以数万之众围攻郝昭的两千人都拿不下来，就是因为出口被堵，易守难攻。

　　没有地图，没有古战场，就无法研判当时指挥官的作战意图，战役步势和战术运用。

　　

　　三国纷争的开始，看似稳操胜券的洛阳局势，缘何袁氏错过而董卓渔翁得利？

　　“千军万马避白袍，”陈庆之以7000步众面对游牧王朝众多甲骑具装，平定32城，背后有着怎样的军事战术和装备秘密？

　　陈庆之北伐的最后一战，面对尔朱荣大军战略战术有何得失？

　　

　　刘备丧失蜀国大好局面的“夷陵之战”本来可以不必打的.....

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”-这就是战争，在重要地名古今对照中，读者如身临其境。观点事件加之精准的评析，知晓将略得失！

　　本书以战术角度切入，复盘中国古代历史上著名的历史战争事件，如汉中之战、夷陵之战、五丈原之战、兴势之战等，结合全彩中国历史地形图，专业且透彻地分析了谋臣武将的战略战术的功与过，以及战争背后的历史人文故事，并建设性地给出可能会有更好结局的战略建议。

　　将地理展开，把战争揉碎，让你看历史不再迷糊，让你真正看懂王侯将相的丰功伟业是如何做到的。

　　同时，本书还根据众多历史典籍的记载，勘正谬误，进行合理地推测。

　　看历史，各种地名和战线转换，不懂地理形势，是没办法深刻理解战场智慧的。

　　想要一场酣畅淋漓的战场杀伐，读《这才是战争：将略》看历史的风云变化。

　　看中国古代战争史，学习将才的战术谋略!

　　作者王正兴以专业角度，从军队部署、协同、指挥、行动后勤、地缘等方面，犀利复盘展现名臣武将的真实将略水平。

　　以战术审视华夏三千年的历史，开创以战术讲解战争之先河!

　　地理专家李不白，绘制26幅全彩历史地形图，兵要地理，一目了然图文并茂，与作者“双剑合璧”，让真相回到历史地理之中，看清形势，明白何以为重！何为将略，何为一时之勇，一世之胜？

　　每人读来感受不一，善于将将者得天下！

　　《历史的棋局》+《这才是战争：将略》

　　人民日报出版社&中国画报出版社

　　点击下图扫码团购

　　有任何售后问题

　　点击下方咨询在线客服

　　

　　▼邀您加入我们▼