品牌“爆火”，明星代言人能否解约？

　　

　　近日，娱乐圈放出了一个大瓜。疑似“85朵花”演员颖儿翻车。当他赞助的一个家装品牌收到客户的定金时，他去物业一无所获。随后，颖儿工作室发表声明回应称，颖儿从未为该家居品牌代言，只是受邀参加活动，相关活动尚未举行，工作室决定停止活动。

　　近年来，因明星“房子倒塌”而导致品牌解约的案例屡见不鲜，代言人因品牌“突围”而做出决定的情况屡见不鲜。那么，在品牌“爆款”的情况下，明星作为品牌的广告代言人，支付巨额代言费，是否有权单方面解除广告代言协议？单方解除广告代言合同，赔偿金是惩罚性赔偿还是违约金？

　　作者|彭美阳

　　一、同意协议可载明代表机关之代表有权单方解除协议。

　　广告同意协议一般会列明“道德要求”。例如代言人在合同期内有违反国家法律法规或不良行为被媒体曝光，给品牌方或产品造成负面影响的，品牌方有权单方解除合同。合同，代言人承担相应的违约责任。相应地，广告同意协议可能会施加“反向道德要求”，例如，品牌方的任何产品或服务对问题的严重性产生重大负面影响的质量、违反国家法律法规或表现出的不良行为.信息，代言人不对由此造成的任何损失负责，代言人也有权以一种方式提出解除合同的建议，品牌方也将承担相应的违约责任.

　　比如品牌方“爆雷”，代言人可以根据独家解约权的约定说停止认可，简单明了。

　　2、代言人是否有权取消？

　　在行业中，许多广告赞助交易都是由品牌制定的。品牌方作为甲方具有支配地位，仅定义了品牌方的唯一解约权（道德条款），并没有说代言人拥有唯一的解约权（道德逆向）。条款）），在这种情况下，法律的发言人是否有权取消？

　　现在，很多人首先想到的就是《民法典》的基本违规代码。《民法典》第563条规定：“有下列情形之一的，双方可以解除合同：（一）因不可抗力不能实现合同目的的；（三）一方迟延履行合同的。基本义务，经提示后在合理期限内仍不履行的；(4)一方当事人迟延履行义务，或者对合同有其他解释，未能达到合同目的的；(5))法律规定的其他情形。“

　　但就广告代言交易而言，“霹雳”品牌并非不可抗力；品牌方的义务是支付支持费，品牌方未表示不支付或延迟支付支持费；代言人合同的目的是为了获得代言费。品牌“风波”后撤下广告是因为品牌未能达成合约目标，而非代言人未能达成品牌协议。因此，以上述理由主张解除合同是不妥当的。

　　再来看第1022条和第1023条。第1022条规定：“双方当事人对摄影证件的使用期限没有约定或者约定不明确的，双方可以随时解除使用照相证件的约定。时间。.但是，应在一段合理的时间之前通知另一方。双方对图像许可的使用期限有明确约定。图像权利人有正当理由的，可以解除图像许可使用合同，但应当在合理期限前通知对方。因违约给对方造成损失的，除肖像权人未说明的原因外，赔偿损失。第1022条规定：“授权名称等的使用，见照片使用的有关规定。自然人的声音保护，见肖像权保护的有关规定。”

　　对比广告中的代言协议来分析，代言协议的本质是代言人获得代言人在品牌方面的名字、形象和声音，品牌方支付一定费用。——与代言人合作.代言人可依据《民法典》第1022、1023条行使合法终止权。也就是说，如果协议中没有规定背书期限或者不明确，代言人可以随时解除协议。代言协议明确代言期限的，代言人可以正当理由解除代言协议。品牌的“爆雷”可能会给代言人带来负面反应，这应该是合法的原因，至少在中国的司法实践中是这样。这很可能被认为是正当理由。

　　3、代言人行使解除合同的法定权利，是否需要赔偿损失？

　　依旧《民法典》第1022条：“……因违约给对方造成损失的，应当赔偿损失，但不可归责于肖像权人的原因除外。品牌的“暴雷”是品牌的错，不是代言人的错。另一方面，如果议长不撤回他的赞同，就会受到舆论的谴责，对议长产生负面影响。“不能自称是肖像权人”，损失无须赔偿。

　　当然，在实践中，代言人的单方解约并不是很顺利。不少品牌方认为，“雷雨”事件尚未达到严重负面影响的程度，不应激活单方权利密码，代言人无权解除合同；“事件非正当理由，代言人无权解约；或认为代言人应向品牌方赔偿大笔赞助费和损害赔偿金。发言人建议相关事宜聘请专业律师，让“专业的人做专业的事”！

　　参与律师

　　彭美阳，高朋律师事务所合伙人，2002年开始执业，主要从事媒体评论、教育、体育文化产业、消费产业及大宗贸易、商务投资等领域的法律工作，和企业合规。.为广泛的行业提供法律服务，包括影视制作、文化娱乐、出版、烟草、零售、能源化工、房地产、金融等诸多行业和领域。代理并参与了多起涉及知识产权、商事合同、雇佣劳动等方面的诉讼/仲裁案件。

　　免责声明：本文为高朋律师事务所原创。未经许可，严禁在各领域进行印刷、引用和编辑。违者自行承担后果。如需再次打印，请留言申请。欢迎关注这个 号！