网友为金华插队视频豪掷5万买流量!胡锡进却称不应该在网上晒?
文:麻辣新语吴能恩
近日,两名四川女子在浙江金华景区插队的事情闹得人尽皆知。
仅仅两天时间,两名“插队女子”火遍全国。
4月30日,在金华清宫苑景区的入门处,大家都在有序排队等待进入,一位小伙子前方突然插入了一老一小两名女子。
小伙子伸手拉扯了年轻女子一下,并提醒她“不要插队”。
没想到因为小伙子的劝阻,瞬间就点燃了插队的两名女子的怒火,俩人回头冲着小伙子就是一顿猛烈输出。狂言道:“我就插队了,你惹错人了!”
就在评论区一边倒谴责这对刁蛮母女的行为时,一位正义感爆棚的网友豪掷5万元为视频买下了250万播放量。他给翻视频的小伙子留言说:“视频保留住,我给你加点热度,这点还是有的!”
在他的助力下,视频果然很快上了热搜。
有网友质疑这位正义之士花5万元购买视频热度的真实性。
为了证明自己所言非虚,正义网友直接晒出了自己的付款记录。
五万元,对普通人来说就是一整年的全部收入。可是对这位网友来说显得很轻松,就如同我们花五块钱一样觉得无所谓的。但不管怎么说,五万元都不是一个小数目。
而网友愿意豪执万金,主动为发布视频的小伙推流量,可见,这位正义的网友是在向不文明行为坚决说“不”!
虽然这个插队事情本身并给社会造成多大的直接危害性,但是却是扰乱了在公众心目中早已形成的按顺序排队的自觉行为秩序。
大家对这样的不讲秩序的不文明行为是深恶痛绝的。
因为这种不公平的行为本身就是个人自私自利的一种心理表现,它挑战的是公共规则的底线。
在“插队事件”被曝光后,年轻女子面对舆论压力,发长文为自己辩白说:“我没有插队,只是错排了年卡队伍,发现之后就平移到了散客队伍中,那个小伙子很凶,吼我还大力地扯我,我这才忍不住发飙。”
按照她的意思就是:自己本来排在“年卡通道”,发现排错了之后才“平移”到散客通道,这不算插队。
但是,天底下没有这样的说法。如果她是“平移”到散客通道的最后面排队,我想肯定没人会说啥。但是,她“平移”到散客通道中间来,这就有点难以令人接受。
对此,有网友表示:女子错在自己排错了队,却不愿意为自己的错误买单,硬生生插队过去,却美其名曰是“平移”。
我认为这位网友说的很有道理。
尽管,知名媒体人胡锡进也在这个事情上为这两名女子喊冤,认为拍视频的人不应该把视频发布到网上,她们又不是公众人物,这样搞网暴很容易伤人。
但是,胡锡进的观点我却一点不敢苟同。
如果在发生争执的当时,这两名女子不是那么凶暴,不口出狂言:“我就插队了,你惹错人了!”
我想,或许后面的故事就不会发生。
尽管,这两名女子不是公众人物,但是,小人物也应该从小处做起。
按照胡锡进的看法,难道说只有公众人物才应该遵守社会的公序良德,而小人物就可以随心所欲?
事实上,社会秩序好不好,最关键的群体就是占比最大普通大众。
如果仅仅是一个两个或更多个公众人物遵守了秩序,而绝大多少的普通人却不遵守,这个社会秩序还会好起来吗?
虽然小人物的不良行为产生的社会影响不会大,但是,一旦这样成了热搜,那么这个影响也就很大了。
反而,因为这一热,更能够从侧面给大家一个讨论的空间,也能够给大家一个提高认识问题的空间。
既然全网都在一边倒的谴责插队的两名女子,更能说明绝大多数的普通小人物都是遵从按顺序排队的秩序规则的。
反倒是,如果对不文明行为听之任之,不闻不问,就会像传染病一样逐渐蔓延扩散。那个时候,则是很多人都不会遵守秩序了。而所谓的社会秩序也就自然全都乱套了。
最近更新热点资讯
- 谷歌AI聊天记录让网友San值狂掉:研究员走火入魔认为它已具备人格,被罚带薪休假
- 豆瓣9.4,姐弟恋、三人行,这部大尺度太厉害
- Genes, Intelligence, Racial Hygiene, Gen
- 【土耳其电影】《冬眠》电影评价: 宛如一部回归伯格曼风格的道德剧
- 陌生人社会伦理问题研究
- 理论研究|前海实践的价值理性和工具理性
- 澳门刑事证据禁止规则
- 综艺普及剧本杀和密室逃脱助力线下实体店爆发式增长
- 日本小伙和五个小姐姐同居?看完我酸了!
- 第一学期高一语文考试期中试卷
- 高中必考的物理公式有哪些
- 这部大尺度的申奥片,却讲述了不lun恋...
- 心理语言学论文精品(七篇)
- 《贵妃还乡》 超清
- 专论 | 郭丹彤、陈嘉琪:古代埃及书信中的玛阿特观念
- 微专业招生 | 数字文化传播微专业列车即将发车,沿途课程抢先看!
- 生态安全的重要性汇总十篇
- 原创因“18禁”电影登舆论顶峰,万千少女一场春梦:这一生,足够了
- 章鱼头
- 读书心得体会
- 考研考北京大学医学部或者协和是一种怎样的难度?
- 央媒评女主播编造“夜宿故宫”:让肇事者付出代价,理所应当
- 库欣病患者求医记(流水账)
- 《太平公主》④ | 地位越高,越要装傻
- 爱体检 安卓版 v2.5