《决胜法庭》首播，用真实感吊打《精英律师》，于和伟堪称老戏骨

　　文/马庆云

　　2月2日晚间，中国检察出版社参与出品的电视剧《决胜法庭》在浙江卫视和江苏卫视双台首播。从目前已经首播的剧情内容来论，该剧贵在真实。而早前，同样律政题材的电视剧《精英律师》，则贵在看点密集有趣，职场感更足。对于《决胜法庭》而言，真实感大于“剧感”，可能于收视率方面占不到便宜，但是对正确的司法宣传，颇有好处。

　　律政题材的电视剧，难免要在剧感和真实感之间抉择。这一题材内容，虽然庭审、办案等等，都具备天然的冲突点，且足以实现更多层次的起承转合。但是，基于真实的工作生活去创作剧作，还是基于更多的电视剧创作手法去创作，呈现出来的效果是不同的。已经结束播映的电视剧《精英律师》，显然更注重剧感，用更多的职场戏码来完成剧情的跌宕起伏，从而让观众觉得更好看。

　　而这部《决胜法庭》，显然不愿意让剧感冲淡了自己的真实性。所以，它更重视用近乎写实的方式去呈现剧情内容。而叙事角度，也是检察官和律师双角度的。一个案情，两个角度去看待，从而实现更为接近真相的客观叙事。但是，为了这种真实，有时候就要放弃那些所谓的看点内容。因为真实的检察工作，没有那么多噱头出现。

　　如果仅从是否好看的角度来论，《精英律师》更职场化一些，塑造的人物也更符合青年观众喜欢的气质，尤其是大量职场戏码的加入，和大量巧合性桥段的叠加，让该剧更像一部电视剧作品。而《决胜法庭》显然在剧感上远远不如《精英律师》。它的叙事更加土里土气，出场的人物，也都是更像现实当中的真实人物，没有更多的看点内容。

　　不过，《决胜法庭》最大的价值，可能也正在于这种真实。现实当中的检察工作，显然不会像职场剧那样洋气逼人，而正是《决胜法庭》这种土里土气的。不苟言笑、一丝不苟的做事风格，也更像是真正的检察人员。乃至于律师方面，都要保持自己基本的职业素养，不能过分地插科打诨。

　　从进行司法科普的角度讲，《决胜法庭》虽然看似故事性不如其它律政题材的作品，但它的真实叙事，让这部电视剧更具备司法参考价值。比如，在首播剧情当中，于和伟老师饰演的检察官，在“对战”胡静老师饰演的被告律师的时候，便提出了一个非常值得认真学习的司法点：疑罪从无，还是刑疑为轻。

　　我们一般的认识当中，都是疑罪从无，而于和伟老师饰演的检察官，提出了我国司法的一个更高指导标准，那就是刑事犯罪方面，一旦进入疑罪状态，是选择更轻的判决，而非选择从无的判决方式。这类行之有效的司法科普、知识点，在《决胜法庭》当中俯仰皆是。

　　因此，我认为，《决胜法庭》更像是中国检察出版社参与出品的一部普法剧。它以检察院的视角，对一些经办过的案件进行整理，并且实现了我们司法的正确视角，进行叙事传达。当然，这种叙事方法可能存在剧感不足的问题，但是，它过分真实的司法科普，则足以让自己成为架得住法律推敲的作品。

　　在这一前提下，反观于和伟老师的表演，确实够得上老戏骨的称号了。于和伟老师面向和善，但不苟言笑，更像是一个知识精英人士。在这部《决胜法庭》当中，他饰演具备权威性的高级检察官，气场是压得住的，足以服众。在具体的表演当中，于和伟老师张弛有度的演技，也让人物更具备鲜活的质感，让观众更愿意相信，这是真实的检察官。

　　当然，这样的检察官男主角缺少了同类剧当中的那种帅气逼人的男主气质。一部追求真实感的律政剧，尤其是国人自主叙事的律政剧，《决胜法庭》显然更值得赞许一些。反观胡静老师饰演的大律师，也是英姿飒爽的。胡静老师身上，自带着某种女强人的气质。即使在《新世界》当中，饰演一个胡同妇女，也依旧与众不同。

　　而到了这部《决胜法庭》当中的时候，胡静老师的独特魅力，更被呈现了出现。在稍后的剧情当中，这位大律师还有更多精彩的表现。显然，这是一部演员们纷纷飙演技的作品。在《下一站是幸福》当中的油腻中年大叔饰演者王耀庆，在《决胜法庭》当中，也飒爽了很多。

　　《决胜法庭》具备更足的精气神，以真实取胜，具备普法价值。当然，剧感不足，可能会造成该剧的收视率不会过分理想。鱼和熊掌，没法兼得吧。