原创章子怡徐峥因阚清子演技争吵,但章子怡的提问明明是导师标配呀!
原标题:章子怡徐峥因阚清子演技争吵,但章子怡的提问明明是导师标配呀!
章子怡因问阚清子“来这干什么的”被批,但徐峥也问过张馨予!
在张馨予与张钧甯的PK战中,观众如期看到了张馨予的表演,虽然过于专注于台词,没有注意到表现形式,从而最终落败,张钧甯则通过情绪饱满的演技赢得了导师的全票,不管结果如何,小范儿相信无论是张馨予,还是张钧甯都是受益匪浅的。
尽管两个演员对各自的表演都有些遗憾。但相对而言,阚清子的表演得到了观众的认可,观众以弹幕的方式对阚清子的演技进行了表扬,网友表示:“阚清子真心演得好”“阚清子有那个角色的感觉”“演技在线”。不仅如此,导师吴秀波对两个演员的演技给予了赞赏,并表示想要回去看看这部剧。
但是到了章子怡这里,章子怡立即否定了吴秀波的评价,对徐璐和阚清子的演技表示不满意。对于阚清子的演技,章子怡更是对其提出了质疑,章子怡表示,两个演员都没有心理支撑,而阚清子的扔衣服的动作更是没有人物逻辑。而其中,章子怡问阚清子“你是来这干什么的”,更是火药味儿十足。
章子怡发表看法后,吴秀波立马表示赞同,而徐峥表示吴秀波是墙头草,并对阚清子的演技进行赞赏,表示自己是被阚清子带入的,“阚清子,我觉得你演得特别棒!”围绕章子怡所说的没有人物支撑,徐峥进行了反驳,全力支持阚清子。
但是也因此,章子怡与徐峥就阚清子的演技爆发了争吵,现场的其他老师和嘉宾都对突然其来的争吵有点担忧,连吴秀波前来劝解,徐峥都表示让吴秀波去看电影,甚至对吴秀波的倒向都进行了批驳。导师点评结束后,张国立老师立即进行调和,缓解现场尴尬。
但这场战火并未因节目的结束而结束。节目播出后,网上也因为章子怡“你是来这干什么的”的点评进行了探讨,章子怡也因此受到质疑。不过,围绕这一句话,小范儿倒是发现一个问题,其实类似的提问,似乎已经成了节目组甚至导师的专属问题了,在前一轮点评张馨予演技时,其实徐峥也问过这个问题,可以说这个问题属于导师标配。
当时被徐峥问到“你到这儿来是干嘛的”,张馨予有点意外,缓了一下才回到:我是来享受纯粹表演的。徐峥马上解释,问的是张馨予演绎的这个角色是干什么,角色在这个戏份中的目的是什么,从而帮助张馨予更好地去理解这个角色,更好地把握角色,提升演技。
而在节目中张国立老师也会经常问演员这个问题,任素汐曾在节目中说明了自己来舞台的目的。因而小范儿认为,导师在问这个问题时,其实是在帮助演员更好地去对角色进行把握,并不存在恶意,出发点自然是好的,尽管导师有时在台上会因为观点不同而剑拔弩张,但看花絮私下关系甚好,对演员的点评也是出于在自身对表演的理解。
在此,感谢导师的点评与两位演员的精彩演绎,也祝阚清子和徐璐发展得越来越好~
责任编辑:
最近更新热点资讯
- 谷歌AI聊天记录让网友San值狂掉:研究员走火入魔认为它已具备人格,被罚带薪休假
- 豆瓣9.4,姐弟恋、三人行,这部大尺度太厉害
- Genes, Intelligence, Racial Hygiene, Gen
- 【土耳其电影】《冬眠》电影评价: 宛如一部回归伯格曼风格的道德剧
- 陌生人社会伦理问题研究
- 理论研究|前海实践的价值理性和工具理性
- 澳门刑事证据禁止规则
- 综艺普及剧本杀和密室逃脱助力线下实体店爆发式增长
- 日本小伙和五个小姐姐同居?看完我酸了!
- 第一学期高一语文考试期中试卷
- 高中必考的物理公式有哪些
- 这部大尺度的申奥片,却讲述了不lun恋...
- 心理语言学论文精品(七篇)
- 《贵妃还乡》 超清
- 专论 | 郭丹彤、陈嘉琪:古代埃及书信中的玛阿特观念
- 微专业招生 | 数字文化传播微专业列车即将发车,沿途课程抢先看!
- 生态安全的重要性汇总十篇
- 原创因“18禁”电影登舆论顶峰,万千少女一场春梦:这一生,足够了
- 章鱼头
- 读书心得体会
- 考研考北京大学医学部或者协和是一种怎样的难度?
- 央媒评女主播编造“夜宿故宫”:让肇事者付出代价,理所应当
- 库欣病患者求医记(流水账)
- 《太平公主》④ | 地位越高,越要装傻
- 爱体检 安卓版 v2.5