成年人的崩溃，要不要藏起来？

　　《奇葩说7》分组晋级赛第三场辩题，在座的各位成年人，你会隐藏你的崩溃吗？

　　

　　

　　

　　首先开题，这道辩题“成年人的崩溃,要不要隐藏?”本质上是在说什么？

　　是在说，如果一个成年人应该用什么方式去面对自己的极端情绪，是只能独自默默处理，还是可以允许被当众释放。

　　正方最大的软肋在于，在反方攻击自己冷漠时，如何去证明崩溃就是不负责任和无理取闹。

　　他们需要把反方矮化的和小孩一样，不敢担责，懦夫，躲在别人身后，只知道哭哭啼啼。

　　反方最大的短板在于，如果反方不和自己在崩溃的解释权上交火，鸡同鸭讲最后很可能被傅首尔大水淹死。

　　他们必须把正方拖入到996，职场崩溃这些敏感话题里正面交火，如果对方高举免战牌，可能直接被拖死。

　　我自己的观点是崩溃在所难免，我允许并接纳别人的崩溃，但我也希望我自己的崩溃，能随着岁数增长，稍微少一点，情绪的烈度，也可以稍微低一点。

　　毕竟也是三十多的中年人了，没必要哭哭啼啼砸东西。

　　所以我是觉得正方反方都行。

　　我个人是刘旸教主的粉丝，他的下面这场脱口秀我已经记不清看了多少次，在这里也分享给大家，真的是骂杠精的教科书级的表演：被杠精骂了？写进段子让千万观众嘲笑ta！_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

　　但前面大家也看了，三个脱口秀演员凑在一块真的是粑粑组合，被辩论大神打得东倒西歪，我也不由得为教主捏了一把汗。

　　但他上来第一句我就知道这把稳了：

　　真的哭了，这么简单的一辩抢辩题解释权的活儿，第七期啊，一直到第七期才第一次见到。

　　这就是队伍里有熊浩这种谈判专家辩论大神的好处。

　　教主三个论点：

　　1.但凡你还能控制，那都不叫崩溃，那叫欧阳超崩溃。

　　2.你都失控了，你还怎么藏？要知道崩溃就在一瞬间，你是肯定会被人看到的啊。

　　3.你对成年人崩溃的态度越正确，世界才会越温柔。

　　上价值金句：如果崩溃是世界末日，释放它就是一场重生。每个把自己的崩溃不再隐藏的人，都值得那句：祝你生日快乐。

　　（这里高级之处在于他举的例子是小女生生日当晚被叫回去加班的热榜新闻，当时满屏幕的祝你生日快乐是网友们对小女生的真实存在的有记录的祝福，而他的金句"释放崩溃是一场重生。"恰好和这句“祝你生日快乐”形成完美闭环，这里就和小时代把姐妹花祭天地点选在现实中存在的静安区大火里一样，是用了巧思，教主是真的高级）

　　接着看正方严文凯三个论点：

　　1.小孩子才当场崩溃，大人是找远方知己去倾诉。

　　2.很多场合不允许你崩溃，很多职业不允许你失去控制，责任不会因为你的崩溃终止。

　　3.对成年人来说崩溃不仅要隐藏，还要收藏，你每次理智应对崩溃你都会获得一些宝贵的经验。

　　讲道理，这个正方发言在我这里只有颜值和声音及格，逻辑上，体验上，都不及格。

　　为什么？

　　因为他没有去和教主一样，去抢辩题的解释权，而是上来直接把对方强行矮化，崩溃不隐藏是小孩子尿炕，你是成年人就应该藏，而且很多情况你不藏要死人，很多情况你不藏要失去经验增长的机会。

　　讲道理，这种令人不适的压迫感一波接一波，而且最骚的是，他居然自己主动吐槽自己：我知道我说这些给大家很大的压力，对吧我都崩溃了，还要管这么多。

　　然后，他居然不要脸地接着说“但我还要说，对成年人来说崩溃还要收藏。”

　　不是，老子听你前面说你给我们压力，我这是等着你消解你的压力，而不是升级你的压力。

　　而且这题目是在讲要不要隐藏，你讲收藏有何意义？

　　难道反方不隐藏就讲不出意义？不隐藏可以释放情绪，可以重构自己，可以让世界变得更温柔，教主讲了那么多你没听么？你不仅偷换辩题，而且你延展的点明显人家根本可以稳吃你，这不是送头吗？

　　总体来说，年纪不大，口气不小，听了让人很不适，逻辑上屡次偷换概念，我不喜欢。

　　反方二辩王磊三个论点：

　　1.崩溃是命运对我们发起的闪击战，你根本藏无可藏。

　　2.古人说了很多关于不让崩溃的例子，可从来如此便对么？我们现在的世界是要变得更包容。

　　3.因为真正的勇气是即便崩溃，我们也会坚定的迈出人生的下一步。

　　上价值金句：崩溃了藏那叫逞强，崩溃了不藏那才叫坚强。

　　总体来说，打得一般，只能说比严文凯要强一点点，而且感觉有点为了证明自己老师的身份强行掉书袋，不值得细写。

　　正方二辩臧洪飞三个论点：

　　1.崩溃在互联网时代会被做成土味视频，然后配上bgm反复播放。

　　2.我们现场六位辩手，等会就会有个人被淘汰，现场演示成年人的崩溃只能藏起来。你我的崩溃对自己是一座山，对他人只是茶余饭后的谈资。

　　3.崩溃无法言说，因为崩溃就是无法解决， 你只能等他过去。

　　上价值金句：生活啊，好比那黑夜里漫长的路，走过的人，他从不说出来。——《野孩子》

　　讲道理，我不喜欢臧洪飞，一直觉得他又结巴又聒噪，而且喜欢在奇葩说倚老卖老攀关系。

　　但这场的的确确打的不错。因为他讲的是真实感受，非常真诚，而真诚的东西是比较打动人的。

　　奇葩说辩论的目标其实并不是某一方完胜另一方，辩题和持方本质上只是向观众展示一个争议话题的一体两面，双方辩手的任务是尽可能多的在辩论的过程中通过交火摩擦产生不一样的火花，绽放出美丽的论点，这就够了。

　　这一点，臧洪飞这场干的不错。

　　好，重头戏来了，熊浩学长。

　　熊浩这一季，我觉得是少有几个接得住少爷和爱神的人。

　　他成长特别多，从一个严肃的谈判专家，如今把独孤九剑和吸星大法全部学会，正邪两道的优点集于一身。

　　他就是奇葩说这一季的令狐冲。

　　来，反方三辩熊浩先三个反驳：

　　1.严文凯，你知道职业人被训练得会隐藏情绪有多难么？普通人的工作是在开飞机么？为什么他们要学会和机长一样隐藏崩溃呢？这是第一个问题。

　　2.飞飞，你有很多方法，为何要在现场爆炸？可是如果一个人有这个能力去疏导情绪，这个人又怎么可能会崩溃呢？这是第二个问题。

　　3.对面今天一直在暗示，在这个社会，藏比较正常，但我想说的是，藏才不正常。

　　然后熊浩说出了这道题全场目前最泪目的一段：

　　“他们希望你是一个螺丝钉，嵌到一个巨大的机器当中，然后跟随这个机器永恒地去运转。”

　　“然后他给你不断地提出要求，要加班，要努力，要996，他们会允许你哭呢？”

　　“一颗会哭的螺丝钉，会生锈各位，他怎么会允许你生锈啊！”

　　这是熊浩的第一个论点。

　　第二个论点接踵而来：

　　这道题不是在说当事人，而是在说我们，我们作为经过别人生命废墟现场的一位过客，我们怎么忍心说你怎么不藏好？各位，永远不要在别人生命的废墟，冷漠地呼啸而过。

　　第三个论点：

　　我们绝大部分观众和现场的选手，都是一期一会，永不相见，但我们一起穿过了这个艰难的2020年，如果有什么是我们需要约定的话，那我希望这个约定是，我们在未来，如果遇见的时候，我们对陌生人都更好一点，因为我们需要别人给我们取暖，在他们善意的身上，我看见这个世界，还有光。（经典的微光照亮微光又回来了）

　　正方三辩傅首尔：

　　上来也是反问：“今天，他们三个人其实总共只讲了五个字叫：‘不要压抑啊’”

　　三个论点：

　　1.成年人的崩溃一个人更好发挥，一群人很难收场。

　　2.人类的悲喜并不相通，成年人的崩溃不需要观众，藏起来的崩溃才更引人注目。

　　3.“要隐藏”这个“要”字表达的是愿望，是我们要为之努力，负面情绪不隐藏，就会伤害身边的人。

　　上价值金句：小孩子心里只有自己，当然越想越委屈，当你学会在泪水中爱别人，才是真正的成人礼。

　　客观说，傅首尔的辩论水平，其实和飞飞五五开，她只是段子比较密，听起来比较有趣，但经不起细盘，三板斧永远是“我小时候很穷责怪我妈，我长大后我老公吃软饭段子一二，我为了我的孩子可以无条件冲呀”。

　　来来回回就这点东西反复倒腾，甚至你把她的发言整理起来会发现经常有自相矛盾的地方，有的时候老刘是创业未果在家闹情绪，有的时候又是情商贼高和傅首尔唱双簧，听多了挺腻。

　　所以她聪明地没有真正接住熊浩的观点，只是表示熊浩的观点我听腻了，加班崩溃都是我自愿，我乐意，我开心，我愿意，因为我这样才是成年人。

　　其实挺狡猾，但这就是奇葩说。

　　正方傅首尔结辩：

　　“这辩题有三个金光闪闪的大字叫成年人，我们成年人都会羡慕孩子想哭就哭，但是正是无数成年人承担起责任，我们的孩子才能想哭就哭。”

　　“刚才对方提到了2020，我们今年格外珍视每一颗眼泪，但是没有那些藏起崩溃逼自己坚强的人，这个世界会怎么样呢？” “当全人类陷入绝望的深海，拯救我们的是一条叫责任的船，理智让我们停止泪水，并且把它磨成了珍珠。藏不住的崩溃只是伤痕，藏起来的崩溃才是勋章。”

　　这个结辩质量还不错，尤其是第二点很明显是根据熊浩发言接的现挂，这么短的时间能想出这样的金句，傅首尔这场至少结辩是当得起正方大将的身份。

　　反方熊浩结辩：

　　“首尔刚才说的特别好，在东方，责任这个山已经足够高了，你见过历代圣贤，所谓的为民请命，他们要背负这个责任，孔子说这个的时候说的非常动人：他说把仁作为使命，仁义的仁，背起来。”

　　“我们今天要跟大家做的，不是让所有的人下那座山，我们说，在这个值得活的人世间，还有另外的一座山，就是让自己的情绪，得到足够的释放。”

　　“如果一个人的心中，他只有对方的那座山，是使命，非常值得骄傲，但是人生难免困苦，我们尽最大的力劝各位，那里的风景，也相当不错啊。”

　　熊浩在结辩的时候采用的策略是接纳，并给予更多选择，什么意思呢？我认可傅首尔说的那座责任的山，但，我们普通人也需要自己的释放的山，那座山，很棒，但，这边风景也不错。

　　相当于给了普通人后路，延续了生锈的钉子金句的态度，面向普通人去寻求开解。

　　但有个很大的问题是，这一段不如前面的3个论点精彩。

　　我们可以看到，前面翻盘的两位大神，黄执中和陈铭，都是很好地利用结辩时间翻盘。

　　熊浩这个结辩，太中规中矩，没有进一步在螺丝钉上下功夫，有点可惜。

　　整体来说这一场没有前面两场精彩，因为这一场反方聊的996反思其实是非常值得讨论的点。

　　正方三位，分别用飞行员，老歌手，孩子的妈妈这样的身份去避开反方提出的点，双方避开交火，各说各的段子，各聊各的故事，就没打算认真辩论。

　　但我也不会因此对这个结果有什么不满，毕竟只是辩论综艺，我只是觉得熊浩结辩可以做的更好。

　　我自己稍微试一下，献丑啊，大家别笑：

　　“傅首尔刚才说的很好，包括飞飞，文凯，你们都是好样的。”

　　“但我必须告诉你们，我刚才没有说完，在永恒运转的这台巨大机器中，不生锈的螺丝钉，它没有哭，但它有它的生命周期，比如35岁，比如甚至到不了35它会直接粉碎，失去生命，它都来不及喊一声，就会被背后那叫做资本的巨手没收，洗地删帖，操弄舆情，换一颗，换一颗螺丝钉，又会怎么样？有人在乎么？有人听到那一声，螺丝钉的哭喊么？”

　　“首尔姐你说我们都是自愿来录奇葩说，我们自愿996，但奇葩说一年只有一季，而且是录播，甚至此时此刻，你可能已经抱着你的孩子，在温暖的沙发里享受天伦之乐，你我都不是普通老百姓，我们录完了节目，接完了商务，拍完了广告，你有更多的金钱与时间去陪伴你的孩子，可更多的不能哭的螺丝钉，它们前赴后继地被像消耗品一样投入这个愈发加速的熔炉之中，他们的崩溃，又由谁来守护？”

　　“朋友们，今天我们要说的真的是一道关于情绪崩溃的题么？当一个人歇斯底里时，他的身体，他的生活甚至是生命，是不是已经走到了一个危险的境地，他真的只是崩溃而已么？他是在求救啊，他在向我们求救，我们要忽略么？”

　　“如果一个人说，我的生活着火了，怎么办？你帮帮我。我们至少不能做那个视而不见的成年人，哪怕只有一个人，只有一个，因为我一个职场或者是生活中的陌生人的接纳和包容，而在我面前，他，可以终于痛痛快快地哭一场，然后去思考这一切背后的意义，我觉得值，我觉得就有意义。”

　　“因为，这条小鱼，在乎。”