对幼女又亲又摸的父亲，到底有没有“违法猥亵”？

　　10月31日深夜22：56，南昌铁路公安处官微就网传“疑似高铁猥亵儿童”事件发出通报：系父女关系，不构成猥亵！

　　

　　事件回放

　　事件缘起于一名网友的爆料：10月27日，从广州南开往上饶的G1402次高铁上，一名男子怀抱一个约五六岁的女童，不断撩起女童的衣服，抚摸、亲吻她的背部、脸部、颈部，还将手伸进女童的裤子里。据网友爆料，过程中女童还说“爸爸，我疼，你不要又摸我屁股了……

　　

　　视频上网后，引发巨大的舆论反响，大庭广众之下如此“亲昵”的举止不仅越过了一般的道德界限，也触碰了公众对性问题的敏感神经。

　　10月29日，长沙市公安局岳麓分局已就此事受案。由于G1402次列车隶属南昌铁路局，此案已移交至南昌铁路公安局。南昌铁路公安局目前已介入调查。

　　10月31日，南昌铁路公安局发布《情况通报》，称“已查明视频中当事人周某某（男，30岁）与小女孩（5岁）系父女关系，视频中周某某行为不构成猥亵违法”。但也有网友对这一简单通报并不买账。

　　未成年人是祖国的未来、民族的希望。如何保护好孩子的人身权益、让他们健康成长是社会公众关心的话题。面对不法侵害，如何保护未成年人权益，让不法者受到惩处？记者采访了相关专家。

　　专家观点

　　佟丽华（北京青少年法律援助与研究中心主任）

　　这个通报最大的问题就是，只解释了两人是父女关系，然后就认定不构成猥亵违法。

　　

　　在现代儿童保护当中，包括父母在内，都可能成为侵害儿童的主体。其实，有的虐待、有的遗弃、有的性侵……所以说，单纯是父女关系这个理由并不能成立，要从行为本身上判断是不是构成猥亵，公安机关应该做出解释。

　　孙云晓（中国青少年研究中心家庭教育首席专家、研究员，首都师范大学特聘教授，中国教育学会家庭教育专业委员会常务副理事长）

　　父女关系不构成猥亵违法之说纯属无知！恰恰相反，父亲猥亵乃至性侵女儿的行为时有发生，这是严重的违法行为。

　　按照《儿童权利公约》和未成年人保护法规定，未成年人拥有优先保护和特殊保护的权利，父母虽然作为监护人，却也没有伤害未成年人的特权。

　　王英（浙江省宁波市海曙区人民检察院未成年人刑事检察科科长）

　　根据网友爆料的信息，该男子亲吻、抚摸女孩等细节，符合我国刑法第二百三十七条第二款猥亵儿童罪的犯罪构成，且系在公共场所当众犯罪，法定刑在五年以上。具体是否构成犯罪应当由司法机关根据相关事实予以侦查和认定。

　　

　　从近几年我们办理的案件数量看，性侵害未成年人（女童为主，也有男童）的形势严峻。目前仅从案件数量的角度讲，性侵害未成年人的案件数已经超过我们办理总案件的一半以上，且在持续上升。

　　在国际上性侵案件有个1：7的黑数，也就是每查获一起此类案件，还有7起是未被查获的。所以儿童保护特别是女童保护形势严峻，而且未成年人被性侵后，其心理创伤巨大且持久，可能影响成年后的家庭幸福和人生。尤其是家庭成员内部的性侵害，危害更大，会摧毁孩子安全感信任感，留下的是耻辱和深深的羞愧和自卑等负面情绪，如果没有专业人员持续跟进，会导致其人生很难恢复正常。

　　

　　

　　

　　番外

　　女童保护基金官方微博@女童保护 11月1日上午针对此事发声：父女之间身体仍需有界限

　　

　　全文内容：

　　猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。

　　从法律上看，警方判断不构成猥亵，属于预料中。

　　警方询问他肯定说不是以满足性欲为目的，从身边家人当时没管，可以看出家人也没觉得异常。至于到底出于什么目的，我们只能看警方发布的信息。

　　但拿到任何一个家庭里，这样的行为都不合适。

　　父女之间，身体仍然是有界限的，父亲爱孩子，也需要注意表达方式。家长和孩子的交往方式，也会直接影响到孩子对身体隐私的认知。所以这位当事爸爸仍然应该受到谴责。

　　希望这个案例给他本人一个教训，也给更多家长以提醒。

　　@女童保护 在给孩子上课时会告诉他们:他人不必要却有意识地触碰你的隐私部位，属于性侵害的一种，无论对方是熟人还是陌生人，是否是亲人或你认为有权威的人，都要勇敢拒绝！

　　不光是隐私部位，别的地方如果别人碰了让你感觉奇怪、别扭、不安全、不舒服，同样要拒绝！

　　如果是遇到家长做一些让你感到奇怪、别扭、不安全、不舒服的疑似性侵害的行为，要向其他家长或信任的大人求助。

　　来源：杭州918