“未成年”时侵权，成年后可能需担责

　　

　　男子8岁时造成他人人身损害，由监护人代为赔偿未完成的，其成年后可否追加为被执行人，承担相应赔偿责任？近日，重庆市合川区人民法院就审结了这样一起执行异议案件，裁定追加侵权人李某超为被执行人。

　　案 情 回 顾

　　1999年10月，李某超（时年8岁）与曹某强（时年6岁）在玩耍过程中，李某超用脚将曹某强绊倒在地，导致曹某强左股骨骨折，经鉴定为五级伤残。因双方赔偿事宜协商未果，曹某强向法院提起人身损害赔偿诉讼。该案经审理认定李某超系未成年人，判决由李某超法定代理人李某明承担侵权赔偿责任，赔偿曹某强5万余元。案件生效后，李某明未履行赔偿义务，曹某国（系曹某强的法定代理人）向法院申请强制执行。

　　在执行过程中，李某明支付了5000元。因李某明无其他可供执行财产，2001年2月，法院裁定中止对该案的执行。

　　2022年4月，曹某强认为李某超为实际侵权人，侵权行为发生时其虽系未成年人，法院判决由其父亲承担赔偿责任，但现在李某超已经成年，在李某明未履行完毕赔偿义务时，申请追加李某超为被执行人。

　　法 院 审 理

　　法院经审理认为，当侵权人尚未成年且无责任财产时，由监护人承担替代赔偿责任，符合法律对监护人承担监护责任的要求；但当侵权人成年后，有其自己的独立责任财产后，而因侵权人的监护人无可供执行的财产，被侵权人多年未获赔偿的，仅以监护人的替代责任而豁免侵权人本人的赔偿义务，缺乏公平性。综上，法院裁定追加李某超为该人身损害赔偿纠纷一案的被执行人。

　　后李某超不服追加裁定，申请复议，重庆市第一中级人民法院经审查后，裁定维持。

　　法 官 说 法

　　民法典中规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。当未成年人造成他人人身或财产损害的，多数情况都是由其父母代为赔偿。如果由于父母经济实力有限，部分赔偿义务一直没有足额履行的，当其成年后，应当可以被追加为被执行人，继续履行赔偿义务。这既符合法理，也符合社会公众对公平正义的普遍认知。

　　该案提醒广大家长，在家庭教育中，要向孩子普及相关法律知识，增强孩子的责任意识，引导他们思考自己做出某些行为可能导致的严重后果，尽可能避免对他人和自己造成伤害。

　　往期精选

　　中国共产党重庆市第六届委员会第二次全体会议决议

　　司法拍卖 | 2022年最后一波便宜好房~

　　多方联动、分类施策、三治融合 | 构建多层次过滤的诉源治理体系

　　文稿丨吴亚萍

　　编辑丨合川法院新媒体工作室

　　原标题：《“未成年”时侵权，成年后可能需担责》

　　阅读原文