痛心！未成年人在游泳馆溺亡，责任应由谁承担？

栏目：热点资讯时间：2023-08-06

　　长夏已来，又到了大人和小孩都喜欢游泳的季节。然而，由于人们对游泳危险性的认识并不充分，对游泳可能带来的安全隐患预估不足，部分游泳馆也存在安全保障措施不足甚至没有资质等情形，各方面的不足往往酿成无法挽回的悲剧，“溺水”事件频发。玉林市中级人民法院梳理近几年来所审理的涉溺水案例，提醒家长和孩子们切勿疏忽大意，别让生命在水中凋零。

　　（图片源于网络）

　　基本案情

　　五岁的园园暑假期间因天气炎热，便跟随奶奶一起来到某游泳馆内玩水。两人换好游泳衣在水深1.2米的成人泳池泡了一会儿水，园园想去旁边水深0.4米的儿童泳池内玩，于是奶奶将园园放入儿童池后，随即交代同行的朋友帮忙看住正在玩耍的园园，奶奶折回到旁边的成人泳池继续游泳。游完泳后，奶奶在儿童池并未见到园园，却发现有人正在成人池中抱着园园上岸。随即在场人员对园园进行了抢救，但最终未能救回。

　　园园的监护人认为游泳馆未尽到安全保障义务，要求游泳馆承担全部赔偿责任，遂将游泳馆起诉至法院。

　　法院审理认为

　　游泳馆作为经营场所没有取得资质从事高度危险活动，在馆内的深水区和浅水区之间没有设置物理隔离，本身存在极大安全隐患，且没有配备足够的专业人员进行巡视，未能及时发现孩子从浅水区进入深水区，对于孩子的溺亡结果存在一定过错；同时，同行家属带孩子到具有一定危险性的游泳池游泳，无论是出于长辈对晚辈的看管照顾，还是成年人对未成年基于先行行为引起的作为义务，均应高度注意孩子的安全，因同行人员的疏忽大意导致孩子脱离监护发生意外，系事故发生的直接原因，故应由家属一方自负主要责任。法院判决游泳馆承担30%的责任。

　　温馨提醒

　　家长应教育孩子提高防溺水意识，并做好监护工作。《民法典》第一千一百九十八条虽然规定了经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者的安全保障义务，但若因父母的疏忽大意导致孩子损害结果的发生，父母亦应在其监护不力的过错范围内承担相应的责任。