如何评价 10 月 20 日 13 岁男孩将 10 岁女孩杀害，依法不追究刑责？

　　相关提问：如何看待广西 13 岁少女肢解同窗好友，是否应该修改最低刑事责任年龄?

　　据大连公安 2019 年 10 月 20 日19 时许，公安机关接到报警，沙河口区发生一起故意杀人案，受害者某某（女，10 岁）被害身亡。接警后，市公安局经连夜工作，于当日 23 时许，在走访调查中发现蔡某某（男，2006 年 1 月出生，13 岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害某某的事实。依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满 14 周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于 10 月 24 日依法对蔡某某收容教养。

　　11.3 补充：

　　现在未成年人保护法（修订草案）正在征集社会大众的意见，截止日期是 11 月 31 日，欢迎各位去发出自己的声音。

　　网址：法律草案

　　我想知道，为什么公园购票看身高，公交车票看身高，杀人犯法的时候就看年龄了呢？

　　1.

　　大连十岁的小女孩死了，死在从美术班回家的路上。

　　因为拒绝同凶手发生性行为，她被恐吓，被殴打，被掐脖子。因为凶手害怕她把事情说出去，她全身被扎下了七刀，有一刀还扎在她的头上。

　　她在离家百米外的灌木丛中被家人找到，身上压满了砖头、编织袋和沙子，鲜血从灌木丛一直蜿蜒到凶手的家里。

　　警察上门的时候，凶手的妈妈还在擦地板。而凶手，在行凶后还故意同女孩的父母搭讪，问他们“你女儿找到没”。还在女孩被发现时，混在现场围观，嘴里嘟囔着“真死了啊”。还在班级群里说自己可能被怀疑了，说自己虚岁14。

　　虚岁14。

　　中国的法定刑事责任年龄就是14岁。

　　就因为这个不到14岁，他被依法不予追究刑事责任。

　　2.

　　在打下刚刚这些字的时候，我的心里有种说不出来的难过。鲁迅先生说过“人类的悲欢并不相通，我只是觉得他们吵闹”。

　　可是，此刻，我却切切实实的感到了悲哀。不敢想象女孩的父母家人如今是什么模样，是否还能有一刻感受到人世的欢乐。

　　欠债还钱，杀人偿命，从来都是世间公理，可是，此刻，它竟是行不通的。

　　当女孩一个人在凶手的家里被威吓，被殴打，被谋杀的时候，当她衣不蔽体的被压在一堆垃圾下，像一个破布娃娃一般被扔在灌木丛中时，她一定非常害怕，她一定想找一个人帮帮她。

　　帮帮她吧，她才10岁，她没有任何过错。

　　可是，没有，即便现在凶手已经被抓到，即便现在全网都在谴责那个畜生，却没有一个人，没有一个人，可以还她一个公道。

　　3.

　　这个不满14岁的凶手，身高一米七，体重140多斤。

　　曾经多次尾随骚扰女性，开始就跑去掀别人的裙子，当受害女生找到凶手的爸爸时，还被他的爸爸反咬一口骂了一顿。

　　后来他开始假装和其他女生不小心碰触，借机搂抱，开始强抱班里的女同学。

　　后来他开始尾随女生进楼道，还在别人开门的时候，趁机想要溜进去，还会跟别人说，你别害怕，我帮你拎东西。

　　再后来，他开始假装送快递，一直按门铃，骗女生下楼。

　　这一切开始于两年前，那时他11岁。

　　如果在一开始，在他骚扰其他女性的时候，当那个女生找到他的爸爸时，他的爸爸能够正视他的问题，给予正确的管教，今天，会不会一切都不同了呢。

　　女孩是不是就可以和往常一样，开心的回到家里，和妈妈分享自己的画作，而不是自己一个人孤独的面对死亡与恐惧。

　　她的妈妈会不会就可以和往常一样，抱抱亲亲自己最爱的女儿，给她做平时爱吃的东西，陪她一起看动画片，而不是一个人瘫在门边，撕心裂肺的哭喊，“死了啊！死了......死了。”

　　4.

　　女孩死了。

　　不满14岁的凶手只会被收容教养。

　　凶手的舅舅在接受媒体采访时说，骂他们的网友不够理性，自己的外甥是个听话的孩子，自己的姐姐姐夫对孩子管教严格，自己不认为凶手性格异常。

　　他说网友说凶手看黄片是扯淡，他说凶手的父母管教严格，他说凶手的父母白天做生意，就把凶手锁在家里，他说凶手的父母给凶手一部手机方便联系。

　　他说他们也不想看到这种结果，他说他们在想办法补救。

　　他说.......

　　他说了那么多，而我只想打爆他的狗头。

　　5.

　　写完这些，我早已泪流满面。

　　也许人类的悲欢本不相通，可是我永远相信公理尚在。

　　最后用自己在知乎上的一段回答结束此文，愿美丽的小天使可以安息。

　　人世很美，而你更美，愿你的身边再也没有恐惧，愿所有的恶魔终有一天会化为灰烬。

　　听话？听谁的话，听什么话？法西斯治下的德国人民也很听话，那被杀的犹太人就活该死了么？军国主义时代的日本军人也很听话，1800多万同胞的血就白流了么？作恶就是作恶，扯什么听话。不管有没有黄片的耳濡目染，做出这种丧尽天良令人发指的事情，看来都是源于本能了。一向以为，人与动物最大的区别，在于人具有独立思考与判断的能力，并且对于生理欲望具备最基本的控制能力。如此说来，有些人根本算不上是人，不过是“听话的”禽兽之流。只是那些说话给他听的人，算不算人，还真得打个问号了。而且若他是听了家人的话，才去做这种事，是不是可以说，是这些成年了的家人们教唆杀人的呢？希望公安机关可以进一步侦查，莫令冤魂含冤，莫令世人心寒。至于他家人想找的补救的方法，网友们早就提供了答案，建议他家里人好好了解一下，如此他会更听话，也会更符合他们想要的“人”设。

　　又：猫很可爱，上图只是举例，并不代表我认为有些人配得上做猫。

　　写完这篇文章，不知为什么，我哭了很久，后来的几天，也一直有些出不来，总觉得心里闷闷的，很难受。

　　因此并不是很愿意回头看这个答案，也不敢看大家的留言，我试着去关注其他的事情，写些搞笑的东西，可是在一个人的时候，还是会莫名难过。

　　西方有句谚语，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。可是我现在，却不知道上帝究竟在哪里。一个小天使就这么走了，恶魔却并没有得到应有的惩罚，而且在可见的将来，这种惩罚都不会来到。

　　他劣迹斑斑，他杀人行凶，可是他只会被收容教养三年。

　　三年。

　　三年后他十六岁，警方通过调查走访认定，他的父母没有管教他的能力。

　　三年。

　　三年后他十六岁，拿刀的手只会握得更紧，也会更有力。

　　三年。

　　三年后他十六岁，不满十八。而我国刑法第49条明确规定，凶犯不满18岁，不适用死刑。

　　我还能说什么呢，我什么也说不出来了。

　　更新于11.03

　　这篇回答是10月27日写的，得到了很多知友的认同，对于知乎新人来说，本应是值得欣喜的事情，可是我却完全开心不起来，甚至不愿去看和这个答案有关的一切。

　　我宁愿没有这篇回答，也没有这些关注，只求世间没有恶魔，天使还在人间。可我知道，这不过是自己的一厢情愿罢了。

　　我想过删掉这个答案，让自己从这种悲伤的情绪中解脱出来，可是也无法做到，因为我又希望有更多人可以关注这件事，知道有那么一个小女孩，她曾经如同我们每一个人，幸福快乐的活着，却因为一个恶魔，永远的离开了。

　　我知道自己的力量很小，但我仍旧希望，恶的人可以获得应有的惩罚。评论区有一个小伙伴说，如果恶魔有答主十分之一的同理心，他杀人的刀就举不起来了。我希望可以激起人们更多的同理心，可以对不幸的人报以眼泪，对作恶的人亮出獠牙。

　　然而除此之外，善良的人们就真的什么都做不了了么？难道我们只能一边流着泪，一边愤怒的谴责恶魔，之后随着这件事渐渐从脑海中淡去，直到下一次眼睁睁的看着恶魔再次出现吗？

　　不，我们能够做些什么，我们也必须做些什么。

　　未成年人保护法，预防未成年人犯罪法开始修订了！现在，正在征求我们每一个人的意见！愤怒的声讨不能将恶魔化为灰烬，提出我们的意见却有可能阻止更多的天使化身成恶魔。

　　是时候做些什么了！法律草案

　　法律草案

　　

　　

　　11.03再次更新

　　人大网的法律草案征求意见，在网络上只能针对某一章某一条提出意见，我是针对《未成年保护法》的第七章《司法保护》的第105条提出的，内容如下：

　　同时也针对《预防未成年人犯罪法》的第五章《对重新犯罪的预防》提出了类似的意见。

　　我大学的专业不是法律，也许法律界人士会觉得我的意见很可笑，但这已经是我能够想到的最理性与最具可实施性的意见了。

　　最后还是用鲁迅先生的话来结束吧：

　　愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

　　2004年7月，13岁男孩赵某在强奸一14岁少女后，因未达法定刑事责任年龄而被公安机关很快释放。后被害人亲属将赵某告上法庭，法院依法判决赵某向被害人赔偿医药费、交通费、精神损失费等各项费用共计9000余元，由其法定监护人履行。但就在判决书下达一周后，赵某竟夜闯被害人家，当着女孩的面将其母杀害。后赵某经黑龙江省公安厅批准，被处劳教一年零六个月。

　　2012年，广西一名13岁的小女生将同学约其至家中，杀害后，肢解并抛尸。而后杀人的少女被判交管所“教育”三年。杀人者赔偿受害者家属10.8万元。

　　2013年11月，11岁的“小魔女”李某将1岁半的幼童原原从25楼摔下。而警方竟然都没有立案。

　　2019年10月20日，大连13岁的蔡某某，将10岁王某骗至家中意图强奸，遭王某反抗后，对其头面部进行殴打，并用手掐王某脖子。当王某失去抵抗力后，蔡某某担心其将自己的行为说出去，用刀刺死了王某，并弃尸于住处对面的灌木丛。在移动尸体的时候，还造成王某裤子滑落。

　　======================================

　　由于《刑法》中未成年人免责条款的存在。在面对未成年施害者的暴力侵害时，成年人或许尚有一搏之力（很多时候也没有），而未成年受害者，尤其是未成年女性和较为幼小的受害者，则基本处于（法理上）孤立无援的境地。对方就算将自己杀害，也不用承担任何（刑事）责任，而自己又没有反抗或逃跑的能力，只能任人宰割。

　　======================================

　　现在未成年人保护法（修订草案）正在征集社会大众的意见，截止日期是11月29日，欢迎各位去发出自己的声音。

　　网址：法律草案

　　说句题外话，大家记不记得前两年「煤改气」，不少村子到了冬天，燃气管道没安好，但煤已经不许烧了，冻得村里不少老人住院那回事？

　　背后的道理跟14岁以下未成年人杀人不判刑一样。

　　对地方政府而言，禁止烧煤是上面压下来的硬指标，不能改，必须严格执行；而村里通燃气是自己负责的事，可急可缓，慢点也冻不着自己，质量差也烧不着自己。村民冻病？我不管，但谁家炉子冒了黑烟可要上门拘人的。

　　14岁以下犯罪不负刑责是刑法规定的，也是国际儿童权利公约里写的，不能改，必须严格执行；而未成年罪犯怎么教养、怎么处罚监护人、怎么预防后续犯罪……这些都是自己负责的麻烦事，要长期花人力物力还没有政绩可言，能拖就拖，能免则免，最好把这波舆论扛过去，把小兔崽子隐姓埋名送到外地，只求自己的地盘风平浪静。再犯？几年后让别处的公检法头疼去，跟我无关了。

　　按道理来讲，未成年犯罪并不该处罚本人，本应由监护人负一切责任，如果监护人失职，就应强制剥夺监护权，由官方机构负责一切管教直到成年，可以为自己的行为负责为止——这是理想情况。

　　现实中是怎么搞的？只做了第一步，就是未成年犯罪等于没犯，后面一概不管。为什么我们在各种社会新闻里，无论是父母虐待儿童还是儿童出去犯罪，都没见过剥夺监护权的事？因为一旦把孩子从家长手里带走，后面吃喝拉撒教育惩罚全要地方政府自己出钱出人。虽说这本来就是他们的责任，但这责任没有上级批示、没有舆论媒体可以施压，哪个领导会给自己找罪受呢？还是让孩子继续在家里一塌糊涂地长大成年，把不安定因素扔给整个社会吧。

　　舆论为什么戾气这么重？为什么都对小孩子喊打喊杀？大家都不懂未成年人无法负刑责么？还不是看透了地方政府肯定会推掉属于自己的责任，让更多少年罪犯有恃无恐罢了。

　　你说破了嘴皮子烧煤污染有多大，只要没供上气，老百姓为了活命就还得想方设法烧煤；

　　同理，如果没有任何机制来管教犯了罪的孩子，大家高喊着降低死刑年龄也无非是为了自保罢了。

　　2019.11.3更新：

　　未成年人保护法修订草案、预防未成年人犯罪法修订草案等6部法律草案，日前在中国人大网公布，开始公开征求社会各界意见。征求意见截至今年11月29日。公众可以直接登录中国人大网（http://www.npc.gov.cn）提出意见！ ??? ????

　　———————分界线，以下是正文———————————————

　　如果不出意外，蔡姓男孩会在收容3年后重返社会。

　　不，也许他在“表现良好”，提早放出来也不是不可能。

　　那时，他还没到18岁，改名字会比较方便。

　　

　　父母可以带他去公安局换个名字，买张动车票，换个地方生活。

　　他的母亲庄某某，应该那时已经不再售卖海参等水产干货了，我也不知道她会干什么。

　　也许还是会换个地方卖东西。

　　他的父亲，也许还会换个地方，继续维持烧烤摊，亦或是干些别的维持生计。

　　这些都不重要，在大连，他们没有什么可以留恋的。

　　法律不会限制他们一家三口的自由，所以他们可以买张动车票，想去哪就去哪，离开大连，去北京，去上海，去河南，去河北。

　　去哪都行，只要不在大连。

　　那时，蔡某某的身高应该已经不止1米7了，他还在发育，他的身体会变得更加高大，更加强壮。

　　换个学校读书，是个不错的选择。

　　或者不读书，直接开始工作。

　　他不喜欢读书，3年前在初二的时候就不喜欢，上过托管班，但只去了一个月。蔡某某在班里的成绩不是倒数第一，就倒数第二。

　　所以3年后，他应该不会继续读书。

　　也许是帮她母亲卖东西，也许是父亲重操旧业，置办起烧烤摊，蔡某某做个帮工。

　　每天可以进货，在烧烤摊帮忙，兴许还可以上手烤一烤食物。

　　烟熏火烤，人来人往。

　　竹签很尖，要小心，拿在手里，对着要害会扎死人的。

　　熟悉烧烤摊的客人，会发现他平常不怎么说话，只是眼睛经常直勾勾地看着人。

　　看得人心里发毛。

　　如果他不小心得罪客人，开口，往往也多是推卸责任。

　　3年前他就喜欢推卸责任。

　　那时，女孩的尸体被发现位置，离蔡某某家不远，他说了句“我把擦过血的纸扔那块了。”

　　不是他，真的不是他，别怀疑他。也许但是他的心里就是这么想的。

　　

　　不知道你们有没有打过架。

　　我的经验不多，都是小学时和别人闹的，但是看过一些成年人打架。

　　一般一拳，两拳，如果对方“毫无还手之力”，那么占优的一方就不会再打，因为心里敬畏，害怕后果。

　　但是大连的那个蔡姓男孩，捅了小女孩7刀。

　　不是1刀，2刀，而是7刀。

　　3年后，快要18岁的他，终于可以过“正常人”的生活了。

　　只要他锻炼，人瘦一点，换个发型，没有太多人可以看得出来。

　　一般人认为他肯定无法找到工作，没有企业敢要他。

　　但是他的档案会被封存，非司法机关办案需要，任何单位和个人都不能查询。兴许，他能在某个公司找到工作。

　　如果找不到，就还是在父亲的烧烤摊帮忙好了。

　　他依然不善言辞，显得“很冷静”。

　　3年前的那个下午，他就是如此“冷静”的。

　　捅了小琪7刀，抛尸草丛中，蔡某某还能假装路过小琪父母的水果店。

　　“小琪去哪儿了。”他的问题，很冰冷。

　　一个半小时后，他又碰上小琪的父亲，再次开口。

　　“你们女儿找到了没？”

　　

　　3年前的那个下午，蔡某某手握着刀，捅死了小琪。

　　随即处理尸体，抛尸，然后装作无事地到死者父母店铺闲逛。

　　晚上，警察发现尸体，他还能从容不迫地在班级群里撇清自己，最后说自己“虚岁14”。

　　你很难说，一头嗜血的狼，不吃肉三年，之后有一天会转而吃素。

　　狼，就是狼。

　　2004年，黑龙江有位13岁的少年，叫赵力宝。

　　他强奸了同村14岁女孩，被警察抓，因为未到法定刑事责任年龄，被释放。

　　法律宽容了他，就跟现在宽容蔡某某一样。

　　1年后，有前科的赵力宝再次冲到那个同村女孩家里，当着她的面，19刀捅死她的母亲，跑走了。

　　被公安局抓到后，他依然未成年，被判劳教1年6个月。

　　2019年，蔡某某7刀捅死10岁的小琪，被判劳教3年。

　　如果不出意外，蔡姓男孩会在收容3年后重返社会。

　　虽然没到18岁，但是他的身体已经很壮实了，跟一个20多岁的成年人相差无几，甚至还要更加强壮。

　　深夜，如果有女生落单，独自走在路上。

　　烧烤摊这时正好闲来无事，可以暂时离开。

　　我不知道他在那时的社会，会做出什么事。

　　我只知道，3年后的蔡某某，那个沾满鲜血的男孩。

　　力气更大了。