一个男人为小三而跟原配离婚，需要承受多少代价？

　　财产分半？家庭压力？家族舆论？工作或生意上的压力？

　　对自己当初选择的否定。就是否定自己。

　　还有请记住，没有为了小三离婚的男人，都是本来就想离婚了。

　　我认识个男的，机关事业单位，党员。和小三交往半年就和原配把婚离利索了，男的提出的离婚，儿子归前妻，他每月付抚养费，两套房子和大部分存款都归儿子和前妻了，算是净身出户。小三是离异的，应该没孩子，也是党员，工作轻松稳定，听说小三爸爸是文化部处长，家里条件很好，比男方家庭条件好。

　　男的离婚后和小三租房同居，两年后，小三突然把男的给踹了，听那男的说当时他都蒙了。我眼见着那男的有段时间都瘦脱相了。男的被分手后搬去和他妈妈同住了，后来也有找新女朋友，也换了两三个了，至今还没再婚。

　　～～～～～～～～～～～～～～～~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　这男的看上去文质彬彬，长相清秀，老实稳重，谈吐才学都不错，工作又体面，而且还特别会做饭，这不就是选老公的模板嘛，估计他后来交往的女朋友肯定都不会怀疑他是因出轨离婚的。 所以二婚男啊…看着都挺好，实质都是坑。。。 我现在明白了哪有那么多因性格、三观等等各种不合离婚的，大多数男人都是有了下家才辞上家的。

　　话说那小三也忒不仗义，怎么快活了两年就把盘给扔了呢。 我问过那男的为啥离婚都两年了他俩都没结婚，那男的说，小三跟他说她家里不同意。 那男的还说，小三和他提出分手后不久就在朋友圈晒和新男友同居的照片了。

　　俩人在一起两年多激情期也过了，当时那男的为了尽快离婚净身出户了，资产都没了，三儿找好了下家就把男的给踹了。

　　这男的看着斯文老实，实则要是个有责任心的男人怎会落得今天的下场………

　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　这男的被三儿踹了后，自己又认识了个离异无孩的女朋友，身材好挺漂亮的，人挺单纯的，但工作不是有编制的，收入也不低。那女的挺喜欢他对他挺好的。搞了一年多后，因为这男的勾搭上一个银行女，离异有孩的，很快就把上一个女朋友给踹了，不过跟那个银行女好像没搞太长时间就分了，至于为啥分的我不太清楚，现在怎么样了我也不清楚，因为我们好长时间没有联系了。

　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　评论区里有个人问我：你和这男的什么关系？ 说我和这男的关系不简单等等。 我讲故事大家看故事，咱们一起各抒己见讨论讨论不是挺好嘛。但就是有人心术不正的编排你。难道我是刺痛到那位评论者的痛处了？..............有的人的不善就是那么的莫名其妙和与生俱来。

　　文中男以前是我工作室的会员，他被小三儿分手后挺痛苦的跟我倾诉了一些，后来也爱跟我说他感情上的事，近一年他没来工作室也就没再见过这人了。

　　男人为了小三跟原配离婚，财产分割、舆论压力、亲子关系破裂等等这些只是确定的代价，更让男人在意的其实是那些不确定的隐性代价。

　　正是因为离婚带来的隐性代价无法预测，所以现实中鲜少有男人为了冒这个风险，仅仅只是为了第三者而坚决要跟原配离婚。

　　男人比女人更务实，几乎不会为了感情做出冲动的决定，冲冠一怒为红颜的故事大概是女人对男人最大的误解。

　　因此，如果男人下定决心离婚，哪怕外面真有个第三者，这个第三者也不过是个假把式，真正让男人想离婚的理由只有一个：

　　就是他是在找不到任何能说服自己不离婚的理由了。

　　再说的直白一点：

　　男人对于代价是很敏感的，哪怕他内心纠结万分，只要给他一个留下的理由，他都不会轻易动离婚的心思。

　　有调查显示，已婚男性的婚姻满意度极高，比大部分已婚女性要高得多。

　　更夸张的是，有很多男人直到被妻子告到法庭诉讼离婚那一刻，才第一次知道妻子对婚姻有多么不满，而他们自己却从未有过任何离婚的打算。

　　也就是说，在绝大多数情况下，男人是婚姻的既得利益方。他哪怕是能找到一个该把婚姻撑下去的理由，也不会愿意离婚。

　　再讲得简单粗暴一点，一个男人想离婚，大抵是因为这段婚姻几乎满足不了他任何重要需求了。

　　我们之所以会把婚姻称作“人生大事”，是因为组建家庭是每个人人生的转折点。自此以后，我们就和少年时期的自己告别，和另一个人共同开启成年人的生活了。

　　“如果两个人过得还不如一个人，那还不如一个人过。”，这样的说法现在很流行，想必你也会认同吧？

　　没错，成长是痛苦的，没有人会不为点什么就想长大、变成熟。每个人对婚姻都有所期许，这无可厚非。我们一定是为了收获些什么，才会愿意进入婚姻。

　　女人想从婚姻中收获的东西无非是经济保障、人身照顾、心意相通以及宠爱激情，这几项需求随着时代的变迁会有配比比例上的变化，本质内容不变。

　　比如说在旧社会婚姻是对女性的身份授权，是实打实的“给女人一个名分”让她们参与进宗族事务，用女性的生育属性交换生存资料。

　　那时女性的婚姻需求会更偏向追求经济保障和人身照顾，而今天的独立女性则更看重心意相通以及宠爱激情的部分。

　　不过，既然要聊男人为什么想离婚，那就重点剖析一下男人的婚姻需求。

　　一个男人进入婚姻，主要是为了满足自己三个方面的需求：生育权、安全感以及价值感。

　　

　　繁衍是人类的本能，除了少数选择丁克的，大部分男性还是想将自己的基因传递下去，生育和自身具有血缘关系的后代。

　　很明显，男人没法靠自己生孩子，大多数男性只能依赖婚姻实现生育权，这是不言而喻的事实。

　　而且就像段子里说的，我们女人能确定孩子一定是自己的，但对于男人来说“亲子确定性”往往难有十足的保障。而婚姻制度能在一定程度上降低男人的这类风险，毕竟女性在婚姻中出轨成本非常高，更别提怀上其他男人孩子的伦理代价了。

　　咱们女性朋友们也别看到这里就急得跳脚骂人，说男人就是把我们当生育机器。生育权只是男性的婚姻需求之一，而不是他们的全部目的。

　　就像许多女性也会对丈夫的收入有所要求，希望彼此的生活质量得到保障。要是男人因此就说妻子只是把他当作赚钱机器，我们也会感到特别冤枉吧。

　　和女人不喜欢花心的男人一样，男人也希望自己的妻子忠诚专一。这一方面能给他生理上“亲子确定性”的安全感，另一方面也能给他心理上的安全感。

　　你有没有发现，当男人描述理想中的完美婚姻时，他们最喜欢用的形容是“温馨的港湾”。

　　对于男人来说，最好的婚姻是能让他身心有个归处，是一个可以让他放下防备、不必逞强，能够安心停靠的家。

　　你和爱人会不会日子过着过着，就从战友变成了敌人？你觉得他有家不想回，他觉得都是因为你们的婚姻没给他家的感觉。

　　男人口中“家的感觉”到底是什么呢？其实就是满足感。

　　夫妻之间相互关照、各自让步、彼此体贴，你会发现这样婚姻中的男人特别恋家，工作以外的每分每秒都想和妻子待在一起；

　　但要是两人不对付，一碰面就是吵不完的家庭琐事、相互责备，男人就可能像躲瘟神一样躲避婚姻——在家躲厕所玩手机、下班躲车里听广播……

　　要想知道一个男人在婚姻中是否有安全感，不妨问自己一个问题：他在你面前能自如的做自己，不用担心被你轻视或被批评吗？

　　很多人会说男人自尊心强，女人得学会示弱，最好把他们捧上天。这是非常片面的说法，男人要的，不过是在婚姻中实现自己的价值。

　　但有些男人在婚姻中找存在感都很难，更别提价值感了。

　　妻子一门心思扑在孩子身上，对自己的开心或苦恼都不感兴趣；

　　他分享自己对事物的看法意见，妻子不置可否或者敷衍了事；

　　老婆对自己的评价无非是“幼稚贪玩”、“浮躁懒惰”、“利己自私”、“不负责任”……反正没几句好听的。

　　人的感情需要是相通的，所谓的男性征服欲，不过也就是自己的情绪被爱人看到、自己的在乎伴侣会回应、自己的价值能够被认同。

　　在婚姻中不被看到、被接纳的男人，慢慢会变得性情乖张、脾气暴躁；

　　得不到回应的男人，会越来越冷漠，不再主动分享自己的心声；

　　不受认可的男人，最终会越来越符合你对他做出的负面评价——既然你说我不是什么好人，我就让你愿望成真。

　　总之，如果一个男人的生育权、安全感、价值感都能在婚姻中得到满足，他几乎没有想离婚的可能。

　　所以，要是男人决心要离婚，你可以对照这几项内容思索问题究竟出在哪里。

　　说到这里，女人也许会觉得男人很贪心——他凭什么要求那么多？男人要女人好生养；要女人床下保守、床上yin荡；要女人工作优秀、做饭还香；要女人温柔如水、遇事能扛……

　　女人要是缺乏智慧非要咬文嚼字，那立刻就会觉得男人面目可憎。但再细想想，男人真的有那么贪婪可恶吗？他所谓的“好生养”大概也不会是要你给他生个足球队吧？他不过是希望实现自己的生育权；他想要你床上床下判若两人，只是期望在你心里他最特别，是在你身上找安全感；他是真的要你给他做饭穿衣、端茶倒水当奴隶吗？其实这只是他以为能体现自我价值感的方式罢了。

　　说到底，男人的核心需求不过还是那老三样嘛！

　　明白了这一点我们女人大可不必上纲上线跟他们死磕——做不做饭没那么重要，两人准备要几个孩子也能在婚前说好。

　　满足男人核心需求的方式方法千人千面，不是非得在他划定的行为范围内腾挪，女人只要找到自己能接受的方式，灵活回应男人的核心需求即可。切勿拘泥于形式，和男人的字面意思较劲那可太不值当了。

　　当然，性在婚姻里是个特别的存在，也是维系感情的绝佳方式。它将男人的三种核心需求串联在了一起，绝对是婚姻游戏里的“大招”。

　　没有夫妻生活造不出孩子；性生活和谐能给男人带来极强的安全感；身体交流顺畅更会让他感觉自己倍儿有价值！

　　男人在婚姻里要的其实不多——和你拥有爱的结晶，在你这能找到灵魂归属感、感到自己被你深深爱着，就足够了。

　　那么，男人在一段婚姻里缺乏生育权、安全感和价值感，就会生出离婚的想法吗？

　　是，也不是。

　　要是两个人的婚姻状况已经差到极致，即便男人并未出轨，也没有为离婚后的生活做好打算，他仍有可能会直接提出离婚。

　　这是因为男人比女人的需求弹性更强，但他们对日常痛苦的耐受力更差。

　　女人倾向于在婚姻中查漏补缺——这个毛病虽然你改了，但那个坏习惯还在，接下来尚需努力；

　　而男人更在乎感情的综合评分——婚姻质量整体及格就行，只要还能过，那就先过着。

　　从表面上来看，女人的要求更高、更细致，但这种从点到面的婚姻思维也让女人放弃婚姻的意愿更低，所以有那么多女人宁可在糟糕的婚姻中常年煎熬也绝不离开。

　　而大多数男人无法接受痛苦成为日常，要是两人之间的相处糟糕透顶，让男人觉得日子看不到头，他们就宁可狠心断情。

　　另一方面，对于男人来说三项婚姻需求固然重要，但并不是缺一不可。正如我在开头所说的一样：能说服自己不离婚的理由，男人只要一个就够了。

　　生育权、安全感、价值感他哪怕是占到了一条，对于大多数男人来说也是能不离则不离。

　　所以你看，男人的要求真的没那么高。

　　对于男人来说，其实离婚分为两种：一种是法律离婚，一种是事实离婚。

　　法律离婚很好理解，就是两人领取了离婚证，在法律上彻彻底底的没了关系。

　　事实离婚则是男人在心理上切割了自己和妻子的关系，他不再对婚姻抱有希望，甚至去婚外寻求自身核心需求的满足，转而出轨。

　　也许你很难相信，不少男人并不享受出轨，他们是在用错误的方式消减痛苦，令自己至少能在法律层面把婚姻维持下去。

　　但出轨往往又会带来新的痛苦——害怕外遇被发现、对爱人感到愧疚、出轨对夫妻双方造成的信任及情感伤害……

　　对于有些夫妻来说危机变转机，婚外情暴露了婚内的问题，两人携手解决，婚姻倒越过越好了；

　　但对于更多人来说，出轨造成了情绪剧痛、信任崩塌，导致夫妻两人争吵不断、渐行渐远，最后还是从事实离婚走到了法律离婚。

　　我想，大部分人在进入婚姻时应该都抱着“一生一世”的期许，在这点上男人女人都一样。

　　我们都认同婚姻应该是件一加一大于二的美事，也都想在婚姻中收获些什么，和爱人一起变成更好的自己。

　　从男人的角度出发，一段婚姻只要还有一点可取之处，他也总想再给自己、给妻子一次机会。

　　所以要说男人在什么情况下不得已决定离婚，那就是在他发现离比不离收益更大、幸福感更强的时候。

　　我是 @张妍 亲密关系深度研究者，帮你看清复杂的婚姻迷局，找到更好的人生出路。

　　手头确实接过不少因小三而离婚的案件，有的男人甚至相当有身份有地位，有的曾积累大量的财富。在我的印象里，找我的时候大多是和小三一起来的。由于我本人的律师身份，见惯了类似的案例，为此也并不鄙视“小三”。

　　财产分半？

　　在民法典出台之前的婚姻法，离婚财产分割根本没有照顾婚姻无过错方这样的法律条文。实践中，法院也不会给与无过错方太多的照顾。为什么？因为法律的逻辑是这样的：男人之所以找小三，那是夫妻感情出现了问题，现在一方起诉离婚，判决离婚就是了。现今，民法典出台后，明确规定离婚财产分割应照顾婚姻的无过错方，但需要知道的是影响离婚财产分割的原则有很多，“照顾婚姻的无过错方”到底在这些原则的博弈中能占有多大比重？遗憾的是，影响并不大。

　　家庭压力？

　　我曾遇到一个案子，夫妻性生活不和谐，男的在外面找到了“真爱”，坚决要离婚。为此，原配到处哭诉，男方的父母以死相逼，最终还是熬不过男方的执拗，诉讼离婚了。后来呢？时间，是最奇怪的东西。过了几年后，男方父母的怨恨被时间洗刷干净，独子终究还是独子，男方父母最终还是接受了小三。

　　家族舆论？

　　生活在城市中，若非疫情，邻居基本都不相识。无论是社会舆论，还是家族舆论，其实对于出轨者而言，影响微乎其微。

　　工作或生意上的压力？

　　这一点对出轨者而言，影响较大。尤其是夫妻合伙做生意的，就像当当网的两位创始人，夫妻一闹，生意瞬间下滑，经营业绩明显下降。但如果公司一直由出轨者经营，惨的可能是配偶了，因为他可以慢慢转移公司资产，直至剩下一个皮包公司。至于配偶最终能获得多少，那要看出轨者的善心了。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十三条人民法院审理离婚案件，符合民法典第一千零七十九条第三款规定“应当准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。

　　过错方提出离婚怎么判？在许多离婚案件中，夫妻一方有外遇，无过错方没有提出离婚，甚至可以原谅、容忍过错方，然而过错方非但不改正，反而变本加厉，甚至以自己的过错行为证明夫妻感情破裂向法院起诉离婚，那么，过错方提出离婚法院会支持吗？民法典第一千零七十九条??夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

　　由此，民法典第一千零七十九条规定人民法院审理离婚案件判决离婚的标准是夫妻感情破裂，并未明确区分过错方和无过错方。结合我国婚姻家庭制度一贯坚持的“结婚自由、离婚自由”的基本人权观念，可以认为，无论是无过错方还是过错方，只要夫妻双方感情破裂，无法共处下去，那么，夫妻双方任何一方均有权向法院起诉离婚。对此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十三条规定：人民法院审理离婚案件，符合民法典第一千零七十九条第三款规定“应当准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。

　　曾经，最高人民法院民事审判第一庭对符合婚姻法第三十二条关于准予离婚的情况是否因提起离婚诉讼一方有过错而区别对待的问题，在《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》的起草说明中进一步阐明：婚姻法第三十二条第三款具体规定了调解无效，应准予离婚的几种情形，这是修改后的婚姻法新增加的内容。如果当事人的情况符合这些规定，由无过错方提出离婚的，准予离婚自无异议，但是，如果离婚诉讼由过错方提出，无过错方不同意离婚，又调解无效的，怎么办?对此有不同看法。一种观点认为，为了惩罚过错方，可不准其提出的离婚请求而判决不准离婚。另一种观点认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，不能因为当事人有过错就剥夺了法律赋予的婚姻自由的权利，婚姻法判断离婚的标准是感情是否确已破裂，而不应考虑当事人一方是否有过错。不论是过错方提出离婚还是无过错方提出的离婚诉讼，只要符合该条规定的情形，就说明双方已经达到感情破裂的程度，经调解无效的，一般应准予离婚。离婚时，无过错方可根据婚姻法第四十六条规定，请求有过错一方给予赔偿，判决离婚是符合立法本意的。《解释》采纳了后一种意见，在第二十二条作出了规定。民法典第一千零九十一条??有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

　　一个男人为小三而跟原配离婚，原配可以要求赔偿吗？有的当事人认为只要男方有小三就可以要求赔偿，因为男方出轨必定造成了女方精神上的伤害，离婚要求女方赔偿精神损失理所当然。其实这种认识是不正确的。民法典第一千零九十一条规定，只有男方找小三达到“与他人同居”的程度，才可以要求赔偿。

　　何为“与他人同居”？是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。“出轨”并等于“同居”。为此，简单的出轨行为如果尚未达到“与他人同居”的程度，原配很难在离婚诉讼中要求赔偿。

　　要证明男方又与他人同居。这个证明起来就稍微困难，因为同居是一个持续性的行为，又因同居涉及个人隐私，严重违背社会伦理道德，所以，即便当事人配偶存在非法同居的情况，一般也不会当众宣扬，知情者聊聊，加上我国法律又缺乏调查取证制度上的保障，因此在此种情况下欲证明一方具有非法同居的行为困难非常大。实践中，同居证据的搜集往往有：

　　1、书面证据，如租赁合同、同居协议、认错书、悔过书等等；

　　2、电子证据。如手机短信、电子邮件、传真、聊天记录、电话通信记录等，重要时建议把这些电子证据通过公证处以“公证书”的形式固定下来；

　　3、跟踪调查，通过照相、录音录像等方式把证据固定下来，必要时可以委托专业调查机构调查；

　　4、寻找证人证言，有条件的话最好让证人出庭作证。

　　夫妻离婚，小三是外因，而内因就是夫妻感情出现了问题，外因只是变化的条件，内因才是变化的根本。如果夫妻感情固若金汤，哪有小三可乘之机？其实，很多时候小三也是“被小三”的，或被男人隐瞒，或被欺骗，所以我们也不能一味的指责小三。

　　作者曾经有一个观点：没有一对夫妻是完美的搭配论证:我们算算一个人从情窦初开到结婚可能遇到的异性数量便可得知。小学时应该不算，情窦未开。初中一个班按50人计，异性25个。就算参加课外活动、培训班等，再增加75个。也就是说初中身边路过的异性合计100个。高中类似，也100个。大学200个，够多了吧。大学毕业一般22岁，到30期间，即便频繁更换工作遇到的异性同事应该也不太可能超过100个。相亲看10个应该就够了，我们也算100个。算算是不是觉得挺可怜，一个人到30岁可供选择的配偶也仅仅是600选一。而选择的这一个也不见得是这600个里面最适合你的。因为有不好意思表达错过的，有对方另选他人的，有因时间错位耽误的，等等。一个人如果到了三十岁还没找的，等待挑选的可能不多了，随便选一个将就一下可能是常有的心态。如果从全中国，甚至全世界同时存在上亿个异性来看，想觅到绝对般配的配偶实在太难，也几乎不可能，或许你的好对象现在正在非洲，或许还没有出生。

　　结论:婚姻是绝对的缘分，每对婚姻都是存在天然的缺陷。想让自己的婚姻幸福，必须双方共同努力的经营，努力去克服这个缺陷，方得圆满！

　　常有客户咨询离婚事宜说，现在找到了真爱，所以要离婚。作者经常只是一笑置之，因为这世上根本没有“真爱”，所谓的“真爱”都是相对的，都是有时间限制的。今天的“真爱”是真的，明天的“不爱”可能也是真的。与其在人生中不断努力去发现“真爱”，不断的离婚、结婚，还不如断了这个想法，去努力经营现有的婚姻！

　　鉴于此，夫妻相处应彼此珍惜。如果男人出去找了小三，原配首先要审视自己的婚姻到底哪里出现了问题，弥补这些问题，我相信大多小三是抢不走你的男人的。如果此时原配怒发冲冠杀向小三，你的婚姻可能就更危险了。原配其实应该静下来想一想，你的男人并未只靠屁股决定脑袋的生物，那他为什么结婚那么多年了，甚至孩子也很大了，最后却毅然决然地跟着小三走了？这定然是祸起萧墙，内因出现了问题。

　　现实中，女人出轨的也很多，不能一味指责男人。

　　个人观点，一家之言，不喜勿骂。除了讲到的法律问题外，其他各种观点可能都是错的。

　　说在前面，一个男人为了小三跑去跟原配离婚，你要么是更看重利益，要么就是被荷尔蒙支配了。

　　更看重利益的意思就是，小三的价值远超原配，或许能给你提供很好的工作机会，或许有强大的经济基础。

　　在这种情况下，面对连工作都谈不到一块儿去的原配或者家里压根没多少利益的情况，有的男人就会选择离婚。

　　如果是第二种，被荷尔蒙支配的话，那么财产损失，家庭舆论，都没什么。

　　情绪上来的时候，代价都变成付出转化成甜蜜的轰轰烈烈了。

　　单纯为了利益的人，其实反而过的不错。

　　因为目标明确，只要顺着对方，就能达到目标，这跟打工也没什么区别，小三就相当于老板了，低头是肯定的，但有的人就是能忍，利益到手就可以了。

　　那么如果是那种，被荷尔蒙支配的人，那么你除了利益损失之外，在你觉得好日子即将开启的时候，生活会给你一记重锤！就日常相处而言，就不是一件轻松的事儿。

　　爱情是分阶段性的，很多人出轨是为什么？为了逃避生活枯燥平淡和琐碎。

　　你仔细思考，不管碰到谁，跟谁一起，你都会面临这样的阶段，尽管你们最初自认为非常相爱，轰轰烈烈的，也不例外。

　　激情迟早会消失，平淡期就来了，没有原配夹在中间，相当于没了阻碍，真的整天在一起，问题也会一直出现，今天饭谁做？卫生谁做？

　　罗密欧与朱丽叶效应就说明了这点，偷情的时候刺激，激情，全是美好，因为有阻力，阻力越大，你们越觉得珍爱彼此。

　　阻力一旦消失，最后就是屎尿屁，柴米油盐。

　　利益，舆论还都是暂时的，但精神消耗是持久的。

　　你一开始就不会处理这个问题，才去出轨，接着出轨后，智商下降，要离婚跟小三一块儿，然后又变回了以前的生活模式。

　　甚至你还会出现对比，发现，现在这个，还不如以前的老婆能干，你心里能没点想法？

　　这是人性的一部分。我记得家有喜事某版里边，就有这样的场景，大嫂家庭主妇，老公事业有成，在外养了小三，最后东窗事发，大嫂负气出走，小三直接上位。结果呢？小三不甘心当主妇，每天做的心不甘情不愿，男人觉得生活又跟从前一样，妻子该黄脸还是黄脸，该脾气差还是脾气差，跟当初偷情的感觉完全不同。最后小三跑了，男人跑去追前妻。

　　贺岁片，最后给了一个好的结局，但现实，我建议大家不要回头。

　　人性这东西，深不可测，远比你想象的自私自利。

　　脱离苦海了，就别把自己往沟里带了。

　　那么综上所说，当你生活进入平淡期，你们要彼此磨合，各种生活习惯，各种思想交汇，生活可想而知，这个代价，还不是一次性付出的，长期的东西非常考验人的耐心。

　　但出轨的人和甘愿第三者的人，都不太做得到。

　　你说，女人都这么敏感，自己找了一个出轨的男人，她会不会害怕自己被出轨呢？

　　自己怎么来的，心里总有数吧，内心是没办法建立信任的。

　　为了解除猜疑，有的人就会不断的去求证男人对自己的爱，又怕前妻，又怕出现小四。

　　而且，男人跟一个女人生活久了，生活习惯什么的或许还没改掉呢，自己生活不好的时候，会不会想念前妻？

　　就如我上面说的那样。

　　要是之前有孩子的，跟前妻就不会断了联系，小三会怎么想？

　　本身就没有安全感，再一联系，心里不膈应？

　　有些甚至觉得，自己上位了，原配变成小三了？？？

　　换成出轨的男人夹在中间，他不难受吗？

　　我这边接过类似的案例，家里有俩孩子，离婚的时候爹妈各带一个。

　　小三上位，面临后妈的问题。

　　男人会问小三，你会拿他当自己的孩子吗？小三回答，我当然会啊。

　　那到时候憋屈的地方，肯定不少。

　　有些长辈是真的看不上小三，当然，小三家庭背景雄厚的会有例外。

　　其实你从多个维度去思考，略微看的远一点就能知道，出轨这个行为本身就是愚蠢的。

　　你不会游泳，哪怕换个泳池，你还是不会。

　　对于原配呢，我也想说，男人要离，利益留下，人走就好。

　　不想让小三赢？ 可小三赢了什么呢？ 收获了一个不忠诚的男人吗？

　　既不忠诚，送她就好了。

　　毕竟这样的男人，也不符合你的要求，你完全有权利去筛选掉他，对吧。