首例子宫移植术背后的法律与伦理问题

　　因先天性没有子宫，22岁的女儿婚后无法生育，这让43岁的妈妈痛苦不已。近日，西京医院妇产科等11个学科、38位专家协作，成功将妈妈的子宫移入女儿体内。目前女儿恢复良好，新移植子宫已经成活。（11月26日《华商报》）

　　接受移植的女子杨华（化名），曾就读于西安某高校护理学专业。因从未来过例假，到西京医院妇产科就诊，被确诊为先天性无子宫、无阴道。杨华很想要一个孩子，经与医生交谈得知，目前唯一可行的方法就是进行子宫移植。在这种情况下，杨华的母亲主动提出将自己的子宫移植到女儿体内，让杨华成为一个完整的女人，还可以圆杨华一个做母亲的梦。

　　国内首例人子宫移植手术成功实施，不仅体现了杨华母亲的无私与大爱，也体现了现代医学科学的发达与进步。不过，随着国内首例子宫移植手术的成功，一系列问题也亟待法律界和医学界专家厘清。比如说，像子宫这类生殖器官，可不可以在近亲之间移植？女儿接受母亲的子宫移植后，将来生的孩子，辈分上会不会出现某种尴尬？

　　从报道看，西京医院的这一病例比较特殊，医生为杨华做了阴道成形术，并通过辅助生殖技术，得到了杨华和其爱人的受精卵，冷冻起来为后续孕育子女做好准备。通俗一点说，卵子和精子都是杨华夫妇的，孩子也是杨华夫妇的，只不过借助杨华母亲移植给女儿的子宫，孕育了一个新生命。

　　即便如此，有些问题还是不容回避。其一，在世俗的眼里，特别是那些没有医学知识的人眼里，不一定就认为杨华夫妇的孩子是他们自己生的；其二，虽然杨华也只是接受了她母亲的子宫，将来会不会有第二个乃至更多的母亲，在女儿不孕的情况下，将自己的子宫、产生卵子的卵巢等生殖器官，一并移植给自己的女儿呢？如果有，显然牵涉到伦理和法律问题。

　　我国的《人体器官移植条例》2007年3月21日国务院第171次常务会议通过，2007年5月1日起施行。《条例》施行8年来，为规范人体器官移植，保证医疗质量，保障人体健康，维护公民的合法权益发挥了积极作用。但是，随着形势的变化，《条例》的局限性日益显现。例如，由于种种原因，《条例》未能就建立符合伦理学的人体器官移植捐献系统提出明确规定。因此，有识之士呼吁，尽快对《条例》进行修改完善。在2012年全国政协小组讨论会上，时任卫生部副部长的黄洁夫也表示，将尽快修改该《条例》，建立器官移植应对系统，增加器官移植的分配公信力和执法力度。

　　人体器官移植人命关天，是一项系统工程。10月4日，无锡市人民医院副院长陈静瑜团队在广西接收爱心捐赠肺源，由于高速路上堵车，赶到机场时距起飞还有15分钟。尽管提前跟南航客服人员沟通过，但机场值班人员仍拒绝让团队登机。虽然事后南航正式致歉，但器官转运面临的难题却是不争的事实，有很多器官都因为运输耽搁白白浪费掉，令人痛心。

　　黄洁夫副部长当年曾表态，修改后的《人体器官移植条例》2012年有望出台，遗憾的是，3年过去了，还是只闻楼梯响，不见“佳人”来。如何规范器官捐献流程，保护器官捐献者的隐私权，如何厘清器官捐献背后的法律与伦理，现行的《人体器官移植条例》显然已经力不从心，有关方面应该将《条例》的修订工作提上议事日程，不能一等再等了。

　　文/张卫斌

　　(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)