如果科学的发展能够消除近亲结婚在遗传学上的缺陷，那么还需要反对吗？

　　如题，开了个脑洞

　　讲道理不需要，因为所谓的伦理道德之类的东西从来都不是一成不变的，奴隶社会殉葬这种现在看来反人类的行为是理所应当的。

　　伦理伦理，说到底还是从具体的实际情况出发衍生出来的社会规则，外部环境变了伦理自然也会变。

　　为什么伦理不允许近亲，因为更容易出现基因缺陷的后代，基于这个原因，长时间演化下来就是如今的情况，但如果医疗手段能杜绝这种问题，这一伦理的基础也就不复存在，改变也是必然的结果

　　从科学的角度上来讲，一来不太可能会实现消除近亲繁殖的缺陷，二来从进化的角度上来讲，过度消除所谓不好的基因会导致人类物种多样性的降低，如果出现环境改变的情况，不利于人类存活。举个例子，现代社会由于食物充足，很多人都变胖了，我们也知道变胖很不好，会带来一系列的疾病。如果我们人为改变这些导致肥胖的基因（胰岛素敏感，脂质合成效率高，吸收效果好），那么一但如果由于突发事件导致全球实物匮乏，那么这群人又成了优势人种！

　　这样的可能性不大吧……

　　首先，近亲通婚本来就是一件违反自然规律的事情，不管是人类还是其它的两性动物，基因的设计都对此有很强的反制。比如说，人类三代直系血亲以内的任何一个人的基因中，都没有和你相对应的核苷酸为你掩饰隐性基因，而这些隐性基因所控制的性状都是些不利于后代生存的遗传病（如色盲、血友病、贝克氏肌肉萎缩症等）。我个人认为这样的机制存在的意义是淘汰劣势物种。

　　在生存进化面前伦理就是个屁，如果消除近亲通婚基因缺陷真的实现，这样带来的最大问题就是人类失去了进化的动力。从原理上看，只有控制或清除隐性基因才能做到这一点，这样一来人类基因中就只有显性基因起作用，再加上人类的科技已将自然对人类的影响降低到非常小的一个水平，自然选择对人类的影响也就没意义了，同样的染色体爷爷用完爸爸用，爸爸用完了儿子用……这样是不是非常可怕|?ω?｀)

　　专业知识有限，各位大佬谅解！

　　我会反对吧，因为觉得近亲相爱本身就是一种病态的心理关系

　　不需要 这样真爱不被阻挡了