如何看待网络上关于文物工作中对古墓的发掘如同合法盗墓的观点？

　　如今仍有不少人认为文物工作如同盗掘他人祖坟，仍存在不少对发掘古墓持以上观点，我们应如何看待？

　　简单说说自己的看法吧。笔者的本科专业是考古专业，经常遇到别人“调侃”:“你们就是合法盗墓嘛”。笔者经历了最初的耐心解释，到稍后的愤怒，到最后的佛系……

　　网络上有这种错误看法主要是源于对我们专业的不了解和被盗墓小说的荼毒以及个人的自以为是。

　　那么就这个契机，简单谈一谈考古与盗墓的区别吧。

　　一是目的不同，盗墓为敛财，考古为复原古代社会(研究人类发展历史)。举个我们老师常说的例子，对于盗墓贼来说，完整器物可能才是最好的，而对于考古人来说，破碎的往往可以提供更多信息。一件器物完整与否对我们来说，没有太大区别，但是对盗墓贼来说区别就非常大了。考古不仅研究器物的流变，还研究古代社会涉及到的方方面面。可以这么说吧，现在历史学专业的人也必须时时刻刻关注考古进程，因为可能因为一个考古发现，对过去历史的认知就要改变。

　　二是对象不同。很多人以为考古学家只“挖”墓，其实不然，考古现在涉及的对象多了去了，包括城址考古、水下考古、动物考古、植物考古等等。而盗墓贼只挖墓。原谅我对别人对考古学家的工作用“挖”这个词，因为考古的工作流程远比“挖”规范和复杂多了。下面介绍。

　　三是手段不同。盗墓贼经常使用炸药之类的，或者直接打洞到墓室，然后在墓里翻找东西，扰动很大。而考古学家要制作发掘流程并报备，严格按照章程发掘:布设探方;按照埋藏层位依次往下发掘;刮地面找遗迹;记录遗迹(拍照、绘图、用全站仪测量坐标位置、建立三维模型);室内整理;器物登记及绘图;编写考古报告;研究……而且需要说明一点，田野考古很累，风吹日晒，而且还要面临塌方的危险……

　　四是我国目前百分之九十以上的墓都是抢救性发掘。因为基建、被盗以及其他原因，不得不对其进行清理，否则就会遭到更严重的破坏甚至消失。

　　另外再说一点吧，我们凡事搞考古的，都不会碰文物收藏和买卖。这是我们坚守的地方。

　　所以考古学家应该得到社会的尊重，而不是被某些人自以为是地将其调侃为“合法盗墓”。这不是幽默，这是无知。