新冠病毒是一个世界性的道德雷区

　　新冠病毒是一个世界性的道德雷区

　　

　　“游轮”这个词很自然会唤起人们对奢侈的想象，但对于成千上万被新冠病毒突袭困在游轮上的乘客来说，这简直是个噩梦。

　　我们一直都能听到乘客在呼救，而最近的呼救则来自“钻石公主号”（Diamond Princess）的乘客。“钻石公主号”目前停靠在日本横滨，船上的乘客和船员被困在一艘可能是史上最大的海上隔离船里，没有丝毫奢华生活迹象。船上约3700人被强行安置隔离；至少有135名乘客的病毒检测呈阳性。

　　被迫继续工作的船员们正在呼救。船员比奈·库马尔·萨卡尔在一段CNN视频中说：“我们非常害怕。”目前这艘船已变成半监狱，半医院，半豪华邮轮。船员们说，雇主要求他们继续工作，与可能被感染的乘客接触，船员们完全没有任何防护；一些船员已经被感染。美国有线电视新闻网（CNN）已联系到公主邮轮公司（Princess Cruises），请他们解释一下。但他们担心在整个行业引起不良影响，毕竟整个行业在过去一直都以剥削船员而著称。

　　在乘客中，有人说他们对隔离禁闭能忍受，但很难想象，在不太豪华的内部客舱里，人们会有什么样的体验。船上所谓的“单间卧舱”往往很小。那些看不见大海，且居住空间有限的人一定有幽闭恐惧症式的噩梦。

　　这是对付新冠病毒爆发的最好办法吗？

　　这种具有高度传染性的病毒是一个充满伦理、政治和道德困境的雷区。它先出现在中国，之后世界各地也陆续出现类似病例。

　　各国政府、公共卫生专家和企业正试图找出应对危机的方法；但大部分应对措施似乎都是临时性的。上周二，世界卫生组织表示，该病毒对世界构成“严重威胁”，中国“已经在进行一项临床试验”，试图找到治愈方法；美国疾病预防控制中心也派出专家帮助中国研究该病毒。但游轮上的人仍处于水深火热之中。

　　钻石公主号船员的抱怨说明目前隔离邮轮有风险。船员没有接受过卫生保健培训。客舱不应该是隔离区。它们不是为此目的而设计的。且船员没有类似工作经验。乘客应被允许下船，并安全转移到有医疗条件的地面上，在那里他们可以接受监测和治疗；而且还有必要的生活用品；目前船员们正在接受医护培训。

　　

　　毫无疑问，这种病毒给人们造成许多困扰。

　　从我们得知这新的病毒导致中国上万人感染的那一刻起，这不仅仅是一种只有受影响最严重地区的卫生专家和居民才关心的疫情。还会有更多人去关注它。

　　之后中国决定对武汉及其周边地区的近6000万人实施封城措施，这是前所未有的，也是极具争议的。去年12月，医生李文亮试图吹哨警告疫情发生，但被有关部门训诫，并指控他散布谣言。后来李文亮也死于这种病毒。随后，一位来自武汉的公民记者陈秋实也突然失踪了，他提供的是批评性的报道。有报道称，越来越多的人因批评政府处理危机的方式而遭到训诫之类的处理。

　　但引起质疑的不只有中国。每当一种传染病疫情在一些国家变得严重，以至于“隔离”一词成为讨论的一部分时，这种预防措施的伦理成本就会给每一个决策都投下阴影。毕竟隔离是对自由的正面限制。它为了社会大局稳定，便剥夺了个人自由。

　　政府应该对个人的日常生活限制有多大的权力？个人应该为社会做出多大的牺牲？在实施隔离限制方面，政府应该走多远？人们是否应该因为违反隔离措施而被判刑入狱，而这些隔离措施并不是他们自己的过错造成的。在一艘载着成千上万健康乘客的船上，如果有人生病了该怎么办？如果决定要把乘客留在船上，谁会给他们提供食物？如何去保护他们?

　　毫无疑问，游轮行业正在遭受沉重打击，正如新闻中提到的“钻石公主号”邮轮，本应享受一趟豪华之旅的乘客却要忍受长时间的禁闭隔离。

　　因此，一些邮轮公司采取的应对措施似乎更多是出于偏见，而非预防。皇家加勒比（Royal Caribbean）已宣布，它将有权拒绝为在过去两周内任何在中国旅游的旅客提供服务。更不合理的是，它曾一度禁止任何持有中国大陆、香港或澳门护照的人登船。

　　

　　就是这种病毒，媒体对它高度关注，并引起恐惧和偏见的爆发，可以预见的是，许多国家都出现了类似这样偏见的雪崩，以及如洪流的阴谋论，其中包括本应更了解情况的政府官员。

　　下意识的反应是把任何可能感染病毒的人隔离起来，把任何被认为有危险的人拒之门外，不管这种想法有多么不公平。

　　偏见问题如此严重，以至于在危机爆发两个月后，各国公共卫生部门仍未能为这种病毒想出一个名来。国际病毒分类委员会正在努力应对这一挑战。为了避免污名，命名委员会希望避免包含地理位置、文化、行业、名称、动物或食物的名称。由于没有官方认可的名称，许多人将其称为武汉肺炎，而官方暂时使用了新型冠状病毒或NcV-2019。最后世界卫生组织在各国确诊病例超过42000例时，才将其命名为“COVID-19”。

　　这是一种影响超出公共卫生范围的病毒。它不仅会在全球经济和政治领域产生影响，而且已经成为一些道德和伦理问题的根源。